Benutzer Diskussion:AHZ/12/09
Löschung des Eintrags Steiner GmbH Spielwarenfabrik
Lieber AHZ,
warum wurde der o.g. Artikel schon vor der Fertigstellung gelöscht? Die Steiner GmbH erfüllt die Kriterien der enzyklopädischen Relevanz aus historischer Sicht, s. letzter Punkt http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen. Zu DDR-Zeiten war die Spielwarenfabrik in ein Kombinat integriert, innerhalb dessen mehr als 2.000 Menschen gearbeitet haben.
Zum vorletzten Punkt http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben": Die Steiner GmbH ist führender Hersteller von handgefertigten und limitierten Teddybären für Sammler, ebenso im Bereich "Plüschtiere für Werbung" (s. Referenzen auf der Homepage des Unternehmens).
Es wäre schön, wenn diese Aspekte berücksichtigt werden.
Ither (Diskussion) 12:19, 3. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Ither, ich sehe kein Relevanzkriterium erfüllt. Im Falle 1 wäre das Kombinat mit 2.000 MA relevant, nicht aber jede dazugehörige Klitsche. Im zweiten Falle sind handgefertigte und limitierte Teddybären für Sammler oder Plüschtiere für Werbung keine relevanten Produktgruppen sondern irgendwelche Nischenmärkte. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 14:38, 3. Sep. 2012 (CEST)
Hallo AHZ, es wäre ganz nett, wenn eine Diskussion sachlich bliebe, folglich auch die Wortwahl (s. "Klitsche"). Dann sind doch sicherlich "Plüschtiere" eine relevante Produktgruppe, für es m.E. keine vergleichbar große Manufaktur in Deutschland gibt. Viele Grüße --Ither (Diskussion) 16:18, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Und was ist mit Steiff? Ich habe den Artikel übrigens ins Unternehmens-Wiki exportiert. -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:31, 3. Sep. 2012 (CEST)
Ersatz für defekten Weblink
Hallo AHZ, gibt es für diesen defekten Weblink http://www.archives.cz/zao/matriky/assets/Mistopisny_rejstrik_obci_ceskeho_Slezska_a_severni_Moravy.pdf einen geeigneten Ersatz? --Septembermorgen (Diskussion) 21:50, 5. Sep. 2012 (CEST)
Anscheinend hat archives.cz ihre Webpräsenz umstrukturiert, jetzt liegt das Verzeichnis unter http://www.archives.cz/matriky_info/Mistopisny_rejstrik_obci_ceskeho_Slezska_a_severni_Moravy.pdf Viele Grüße --ahz (Diskussion) 22:06, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Vielen Dank. Ich habe eine Botantrag zur Linkkorrektur gestellt. Gruß --Septembermorgen (Diskussion) 22:26, 5. Sep. 2012 (CEST)
Hallo AHZ, mein Mentee hatte diesen Artikel angelegt, kannst du ihn vllt. unter Benutzer:Center_for_Performing_Arts/Entwürfe/Katakomben e.V. wiederherstellen, damit ich mir ein Bild machen und erklären kann? Ich werde ihn dann auf OTRS hinweisen wegen der Rechte. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 12:54, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Oh, er hat es wohl gerade selber gemacht. Ich verschiebe das dann mal. --Chricho ¹ ² ³ 12:54, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Ob man von dem Text überhaupt etwas gebrauchen kann? Abgesehen von der fehlenden Rechtschreibung ist der Verein wohl deutlich irrelevant. Daraus einen Artikel zu dem Kellergewölbe mit Pferdefuhrwerkfahrstuhl zu basteln, geht auf neuschreiben aus. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 21:28, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Ja Relevanz ist der nächste Punkt, auf den ich ihn hinweisen werde. Die Hoffnung stirbt zuletzt, dass man irgendwas relevanzstiftendes findet, vllt. auch nur fürs Gebäude. --Chricho ¹ ² ³ 21:31, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Ob man von dem Text überhaupt etwas gebrauchen kann? Abgesehen von der fehlenden Rechtschreibung ist der Verein wohl deutlich irrelevant. Daraus einen Artikel zu dem Kellergewölbe mit Pferdefuhrwerkfahrstuhl zu basteln, geht auf neuschreiben aus. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 21:28, 9. Sep. 2012 (CEST)
Wir suchen noch Mitarbeiter, hättest du Interesse? Politik (Diskussion) 21:32, 16. Sep. 2012 (CEST)
Danke für die Anfrage, das ist aber nicht so mein Gebiet. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 22:11, 17. Sep. 2012 (CEST)
"DKL" - Weiterleitung
Hallo AHZ, Du bist mir etwas zuvorgekommen und hast o.g. Abkürzung weitergeleitet. Ich bitte Dich, diese wieder rückgängig zu machen, da ich weitere Abk. für DKL eintragen will. Ich danke Dir und grüße -- 217.227.197.1 18:13, 17. Sep. 2012 (CEST)
Hallo 217.227.197.1, wenn es mehrere Bedeutungen gibt, dann mach eine BKl draus. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 18:17, 17. Sep. 2012 (CEST)
Bild vom Misthaus (Jizerka) im entsprechenden wikipedia-Artikel
Werter AHZ,
ich bitte um Kontaktaufnahme per e-mail. Zusammen mit einem Freund stelle ich in dessen kleinem Verlag derzeit ein Buch über die Eisenbahnstrecke von Liberec nach Harrachov, zum Teil Zahnradstrecke, fertig. Wir blicken neben den Bildteilen auch auf Orts- und Wirtschaftsgeschichte sowie auf das Isergebirge allgemein. Den Schlußpunkt setzen zwei Seiten zum Misthaus von Gustav Ginzel. Als Illustration zum Misthaus selbst sind wir nach größerer Recherche bei Ihrem Bild "Misthaus vor dem Brand" in selbigem Artikel "hängengeblieben". Wir würden dies gern abdrucken.
Wir haben das Bild einfach einmal probehalber in das Layout einkopiert. Außerdem kommen zwei Landschaftsaufnahmen von Klein Iser sowie ein Misthausstempel dazu. Gerne würde ich Ihnen die beiden fertigen Seiten einmal zeigen (pdf); wir bitten um die Abdruckgenehmigung des Bildes, evtl. um Zusendung der Bilddatei in maximaler Größe. Großen kommerziellen Gewinn können wir mit den Büchern der "edition bohemica" (www.edition-bohemica.de) bisher nicht erzielen, daher ist keine Honorarzahlung, wohl aber selbstverständlich ein Belegexemplar möglich.
Bitte schreiben Sie mir kurz unter joachim.piephans@t-online.de, ich schicke Ihnen dann umgehend die pdf zu, damit Sie sehen können, was wir mit Ihrem Bild vorhaben. Es erscheint uns einfach als passend.
Herzlichen Dank, ich hoffe auf Ihre Antwort und verbleibe mit freundlichen Grüßen,
Ihr Joachim Piephans
Mail ist unterwegs --ahz (Diskussion) 13:39, 22. Sep. 2012 (CEST) --13:39, 22. Sep. 2012 (CEST)
SKV Mörfelden
Hallo AHZ,
bezugnehmend auf deine Korrekur bei SKV Mörfelden war die Verschiebung durchaus sinnvoll, die Abteilung Fußball hat nach meinen Recherchen kaum 10% Anteil am Gesamtverein. Wieso sind andere Abteilungen irrelevant? --184.168.193.138 21:22, 21. Sep. 2012 (CEST)
Hallo 84.168.193.138,
schaust du bitte unter Wikipedia:RK#Sportvereine. Der SKV Mörfelden besitzt lediglich als Fußballverein wegen seiner Teilnahme am DFB-Pokal 1986 enzyklopädische Relevanz (siehe Wikipedia:Positivlisten/Fußballvereine in Deutschland). Außerdem ist wäre auch nicht sinnvoll oder üblich, für einen so kleinen Verein mehrere Artikel zu verfassen. Der vorhandene Artikel kann gerne ausgebaut werden, inhaltlicher Schwerpunkt sollte aber die Abteilung Fußball sein. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 13:39, 22. Sep. 2012 (CEST)
Hallo AHZ,
Dann hättest du dich etwas besser informieren müssen.
Kurzer Auszug:
Die Abteilung Jazz& Modern Dance tanzt Oberliga, die Radsportler stellen diverse Teams für Nationale Liegen (diverse) und Meisterschaften, unter Anderem auch eine Weltmeisterin, Abteilung Kegeln spielt mit Herren- & Damenmanschaft in der 1.Bundesliega, auch die Wassersportler sind regelmäßig auf den Deutschen Meisterschaften vertreten. Abteilung Trampolin: eine der erfolgreichsten Deutschland-weit (u.a. Landesliega, Oberliga,...). Die Liste lässt sich sicherlich weiter fortsetzen.
Das zum Thema der Rest wäre nicht relevant :-)
Und klein ist der Verein mit über 4000 Mitgliedern auch nicht. Wenn ich mich nicht irre sogar TOP10 in Hessen. --184.168.193.137 20:20, 23. Sep. 2012 (CEST)
Hallo IP, ich sagte bereits, der vorhandene Artikel kann gerne ausgebaut werden. Die 4000 Mitglieder sind auch nicht weltbewegend, die Eintracht hat z.B. 14.600 Mitglieder. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 00:20, 24. Sep. 2012 (CEST)
Will Haunschild
Ich würde gern den von Dir gelöschten Artikel Will Haunschild einsehen. War er schlecht oder fehlte Relevanz? Gruß, --Alfred Löhr (Diskussion) 20:29, 26. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Alfred, es gab noch nie einen Artikel zu Will Haunschild. Was ich gelöscht hatte, war zusammenhangslose Ansammlung von fünf Wörtern. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 22:38, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Danke, dann mache ich demnächst einen kl. ordentlichen Artikel. Gruß, --Alfred Löhr (Diskussion) 17:26, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, relevant ist er auch auf jeden Fall. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 23:28, 28. Sep. 2012 (CEST)
Hallo AHZ!
Magst du dir bitte mal die Entstellung deines Diskussionsbeitrags hier anschauen. Vorher – Nachher. Ich habe mich bereits hier geäußert: BD:Pill#Bernhard Wilhelm Rahe. Danke --88.77.139.168 01:47, 30. Sep. 2012 (CEST)
Danke für den Hinweis, ich habe das revertiert, da eindeutig keine Verstöße gegen Wikipedia:Wikiquette und Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe vorliegen. Zu einer Diskussion gehören auch deutliche Meinungäußerungen. --ahz (Diskussion) 10:47, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Verwiesen sei auf die Rückfrage auf BD:Pill#Bernhard Wilhelm Rahe. —Pill (Kontakt) 17:24, 30. Sep. 2012 (CEST)