Benutzer Diskussion:AHZ/12/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:AHZ/12/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:AHZ/12/12#Thema_1

Lezaky article

Can I ask why you want to have mistake in the Lezaky article? S.

Weil es für Berichtigungen sicher reputable Quellen und Belege gäbe. Gruß --ahz (Diskussion) 22:37, 2. Dez. 2012 (CET) --ahz (Diskussion) 22:37, 2. Dez. 2012 (CET)

Hello, I thought that there is no need to give new evidences, because existing articles on Wikipedia (german and polish) are clarifying the case sufficiently. But all right, I will give you the the review of evidences in two parts identifying mistake:

1. WRONG PLACE: Look at the description of "Jugendverwahrlager" from HERE: "...Es betraf den Teil zwischen den Straßen Ewald-, Max- und Robertstraße (heute ul. Bracka, Emili Plater, Górnicza) sowie dem jüdischen Friedhof." That means it's HERE. Gneisenaustraße is today Żeligowskiego Lucjana Street (as you can find HERE). Location in Lodz can be seen HERE. So, it's proven, that on Gneisenaustraße there was no "Jugendverwahrlager", but one of the "Umsiedlungslager". Look HERE to see how the camps were organized and what type there were incl. particular locations in Lodz.

2. WRONG TIME: Look on the DOCUMENT that confirm the children to be handed over from Gneisenaustraße camp to the Staatspolizei in Litzmannstadt. These are 11 children from Lezaky and 1 from Lidice. It is assumed that same day the children were killed in Chelmno. It is clear that Lezaky children couldn't be sent to Jugendverwahrlager which was open more than four months later: "Am 11. Dezember 1942 kam die erste Gruppe Kinder in das Lager." as written HERE.

Please replace "Jugendverwahrlager" by "Umsiedlungslager". Thank you. br. --Slezman (Diskussion) 02:27, 3. Dez. 2012 (CET) /// the same problem is also in article Horst Böhme (SS-Mitglied) --Slezman (Diskussion) 02:34, 3. Dez. 2012 (CET)

Hallo Slezman, danke für deine Erläuterung, die ich in Kopie auch auf Diskussion:Ležáky plaziert habe. Damit sind deine Änderungen plausibel geworden. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 08:39, 5. Dez. 2012 (CET)

Thank you very much. --Slezman (Diskussion) 21:12, 5. Dez. 2012 (CET)

Begriffserklärung Itterburgen

Hallo, warum ist das keine BKL für Dich? MfG --commander-pirx (Diskussion) 10:06, 7. Dez. 2012 (CET)

Schaust du mal bitte unter WP:BKL nach. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 10:18, 7. Dez. 2012 (CET)

Ja, das war als begriffserklärung für die drei Itterburgen gedacht, jede von Ihnen wurde früher Itterburg genannt, dafür war diese Seite gedacht. Wenn einer jetzt das in die Suche schreibt, hat er eine Minimalerklärung (ggf. die Links für Orte etc raus) und wird auf die drei Burgen verwiesen. Sehe wohl nicht das Problem? MfG --commander-pirx (Diskussion) 16:24, 7. Dez. 2012 (CET)

Schau mal was jetzt alles an Bapperln reinkommt, dass soll kein Artikel sein, sondern z.B. sowas. MfG --commander-pirx (Diskussion) 16:37, 7. Dez. 2012 (CET)

Da ist für eine Begriffklärung zuviel Erklärung drin. Aber als Kurzartikel mit den jetzigen Kategorien finde ich ihn gut. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 16:38, 7. Dez. 2012 (CET)

User TrueBlue

der User TrueBlue hält nicht die Wikiquette ein, sondern beleidigt, führt persönliche Angriffe durch, siehe Diskussionsseite "orthomolekulare Medizin". Folgende Beschimpfungen: "Scharlatanerie, Bauernfängertricks, hohles Geschwätz." Daher beantrage ich von daher entweder die Löschung der beleidigenden Passagen oder vorübergehende Sperre dieses Users. --84.59.158.156 13:49, 8. Dez. 2012 (CET)

Auf Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:TrueBlue übertragen, hier ist nicht die Vandalismusmeldestelle. --ahz (Diskussion) 16:25, 8. Dez. 2012 (CET)

Würdest Du bitte ...?

.. so freundlich sein, und aus diesem Eishockey-Artikel der Rudé právo (oben links) herauslesen, welcher Tscheche und welcher Schwede jeweils das Tor für ihre Mannschaft geschossen haben? Ich brauche die Namen für den Artikel Iswestija-Pokal 1971. Ich kann kein tschechisch und die Torschützen sind hier schlecht erkennbar. Vielen Dank! --Tommes (D) 04:22, 6. Dez. 2012 (CET)

Das mache ich gerne, wenn du mir zuvor noch sagst, in welcher der 309 Ausgaben des Jahrgangs 1971 und auf welcher Seite er zu lesen ist. :) Viele Grüße --ahz (Diskussion) 08:53, 6. Dez. 2012 (CET)

Die Seite zeigt "manchmal" nur noch eine Verknüpfung auf die Hauptseite. Das entging mir, hier wäre die richtige Seite. Aber mittlerweile wurden die Daten von mir und anderen ergänzt. Danke! --Tommes (D) 14:01, 6. Dez. 2012 (CET)

Vielleicht kannst Du aus dieser Seite der Rudé právo ablesen, in welcher Minute die Tore fielen, und diese Angaben im Artikel Iswestija-Pokal 1972 ergänzen? --Tommes (D) 01:04, 7. Dez. 2012 (CET)

Viel kann ich leider nicht ergänzen. Das 1:0 schoss Michailow nach 10 Miniten. Novák verkürzte in der 16. min zum 1:1. Danach erhöhte Pouzar zu Beginn des 2. Drittels zum 2:1, Charlamow traf in der gleichen Minute zum 2:2, dann Jakuschew in der 27. und 30. min zum 2:4, Kochta verkürzte in der 32. zum 3:4. Weitere konkrete Zeitangaben finden sich leider nicht. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 02:48, 7. Dez. 2012 (CET)

Danke soweit, Du hast ja sicher die anderen RP-Links zu den tschechischen Spielberichten gelesen und gesehen, wo noch im Artikel die Zeitangaben fehlen .. Und dann gibts ja noch Iswestija-Pokal 1971, Iswestija-Pokal 1973 und so ;)) --Tommes (D) 04:34, 15. Dez. 2012 (CET)

Die Rote Zwei

Hi AHZ. Ich stolperte vorhin über den artikel Červená 2. dil wg. dem Lemma. Erst einmal frage ich mich, ob es nicht "díl" also i mit Strich heißen sollte, aber abgesehen davon wäre wohl der Alternativtitel, den du dort ja selber nennst, nämlich Červená II, vielleicht besser. Sowohl was Google betrifft, ich denke auch die Gewohnheiten in solchen Fällen, aber auch: man müsste es nicht übersetzen. Gruß -jkb- 18:19, 16. Dez. 2012 (CET)

Hallo -jkb-, danke für den Hinweis, da ist in der Tat ein Typo drin, der mir nicht augefallen ist. Richtig muss es Červená 2. díl heißen. Der Alternativname Červená II scheint weniger gebräuchlich, die Unterscheidung I, II, ... wird ja üblicherweise zu Unterscheidung unterschiedlicher Orte herangezogen, siehe Podolí I. Bei Anteilen die zu unterschiedlichen Gemeinden gehören, ist wohl 1. díl, 2. díl, ... gängig. In cs:Seznam německých názvů obcí a osad v Česku: Č ist es auch als Červená 2. díl aufgeführt. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 18:43, 16. Dez. 2012 (CET)

Na gut, also erfolgreiche nächste Woche - -jkb- 00:57, 17. Dez. 2012 (CET)

Kot (Einheit)

Entschuldige das blöde Leerzeichen im Klammerausdruck dieser Seite. Zusatzarbeit für Verschiebung. Danke. J.R.79.192.173.86 18:48, 16. Dez. 2012 (CET)

Gern geschehen, ich schaffe mir die Zusatzarbeit zur Verschiebung auch gelegentlich selber. :) Siehe eins drüber. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 19:04, 16. Dez. 2012 (CET)

Haller Löwenbräu

Huhu AHZ das hast Du sehr gut gelöst, von mir aus kann der QS-Baustein entfernt werden šùþërmØhî (Diskussion) 16:59, 27. Dez. 2012 (CET)

Hallo Supermohi, wenn das Bapperl noch drinhängt, kann der Artikel nur besser werden. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 17:11, 27. Dez. 2012 (CET)

okay alles klar.. einen guten Rutsch ins neue Jahr! (oh das reimt sich sogar) šùþërmØhî (Diskussion) 17:13, 27. Dez. 2012 (CET)

Bei einem meiner Lieblingsbiere schau' ich auch mal noch, was sich finden lässt. Guten Rutsch euch beiden! --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:15, 27. Dez. 2012 (CET)