Benutzer Diskussion:Affilinet muc

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Xqbot in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (25.07.2018)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

durchzulesen und zu beachten.

Bitte kläre mit Deiner Rechtsabteilung dringend die Punkte 7 und 8 unter Unlauterer Wettbewerb: OLG München · Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 29 U 515/12 vor irgendwelchen Beiträgen in der Wikipedia ab, um Dich gegenüber Deinen Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen.
Weitere wichtige Regeln und Richtlinien: Die Nutzungsbedingungen.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 13:21, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten


Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Affilinet muc“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Affilinet muc“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --PCP (Disk) 13:21, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt --Olaf Kosinsky (Diskussion) 11:20, 19. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Bitte keine Löschungen ohne Begründungen, d.h. Belege[Quelltext bearbeiten]

Hallo Affilinet muc, bevor Du umfangreiche Änderungen an der Wikipedia vornimmst, setz Dich bitte mit den richtlinien der Wikipedia auseinander. Du hast deutlich umfangreiche Löschungen vorgenommen, ohne die zu belegen oder zu begründen. Alleine die Aussage, dass Du ein Mitarbeiter bist, berechtigt Dich nicht zu solchen Aktionen. Denn einerseits ist es nicht belegt, dass du ein Mitarbeiter bist und andererseits hast du keinerlei Belege für Deine Änderungen angefügt. Falls du nochmals solche Löschungen vornimmst, werde ich eine Vandalismusmeldung absetzen. Gruß --Denalos(quatschen) 13:25, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Denalos,

ja ich bin tatsächlich die Marketingverantwortliche bei affilinet und bin nun doch sehr erstaunt über den ruppigen Umgangston. Wikipedia sollte angeblich Wissen verbreiten, und dennoch wird es Personen, die offizielle Änderungen an bestehenden Texten vornehmen, sehr schwer gemacht.

Nicht so benutzerfreundlich.

Grüße

Nein. Es gibt hier keine "offiziellen Änderungen". Auch als PR-Account mußt Du Dich an die Regeln halten. --PCP (Disk) 13:38, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten


Hallo Affilinet muc, jeder in der Wikipedia ist herzlich willkommen mitzuarbeiten und mitzuwirken. Es gibt jedoch ein wirklich umfangreiches Regelwerk, wie Ergänzungen, Erweiterungen und Löschungen vorzunehmen sind. Jeden Tag gibt es mehrere tausend Vandalismusvorgänge, die ständig von Freiwilligen repariert und zurückgesetzt werden (quasi mehrmals pro Minute). Wenn ein Account im Namen einer Firma sprechen möchte, dann muss er zuerst nachweisen, dass er das auch darf (dazu wurdest Du oben aufgerufen). Und selbst, nachdem er den Nachweis erbracht hat, muss sich auch ein solcher Account an die allgemeinen Wikipedia-Regeln halten, und die sind nun mal dergestalt, dass man alte Informationen nicht einfach rauslöscht mit der Aussage "Ich weiß das besser". Die Hintergründe für diese Regularien sind mannigfaltig. So soll nicht nur Vandalismus sondern auch sowohl Geschichtsklitterung als auch "Marketingsprech" verhindert werden. Auch wenn es so aussieht, dass in der Wikipedia jeder beliebig editieren darf (was ja auch tatsächlich der Fall ist), ist es doch eben so, dass sämtliche Edits auf Regelkonformität überprüft werden. Wenn jemand als Neuling unter Ignorierung aller Regeln einfach einen Eintrag umfangreich zusammenstutzt, dann führt das einfach zu wenig Gegenliebe. Wenn die Informationen im von Dir bearbeiteten Artikel nicht mehr stimmen, dann muss der Artikel halt dahingehend angepasst werden, dass einerseits die Vergangenheit und andererseits der Istzustand beschrieben wird (letzteres, also neu hinzugekommene Informationen müssen belegt werden, ein "ich weiß das", reicht in der Regel nicht aus, teilweise reicht das nur dann, wenn ein offiziell anerkannter Account entsprechende Ergänzungen vornimmt). Was generell auch immer berücksichtigt werden muss ist, dass die Wikipedia kein Werbemedium ist. Und noch ein kleiner abschließender Hinweis: Bitte signiere Deine Einträge hier, wie man das macht, steht oben. Gruß --Denalos(quatschen) 13:51, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (25.07.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Affilinet muc,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Affilinet + Awin for white backgrounds.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Quelle und Urheber sind nicht gerade "Company". Quelle soll eine genaue Angabe (z. B. Weblink) sein, und Urheber eine Person oder "unbekannt"

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 25. Jul. 2018 (CEST)Beantworten