Benutzer Diskussion:Arhane
Hallo,
der von Dir eingestellte Artikel Ulrich I. von Dürrmenz ist eine Kopie von http://www.bautz.de/bbkl/u/ulrich_v_d.shtml und somit eine Urheberrechtsverletzung und muss deswegen gelöscht werden. --Gunter Krebs Δ 22:55, 16. Feb 2006 (CET)
Danke für den Artikel. Er enthält alle wichtigen Fakten und ist klar gegliedert. Kurz: vorbildlich! Habe ihn ins Portal:Hörfunk eingetragen. Gruß --Kolja21 18:48, 13. Nov. 2008 (CET)
E-Marke[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe den Artikel so eben gelöscht. Wenn du den Text haben willst, um ihn beim ZVEH einzubauen, stelle ich ihn dir gerne vorübergehend in deinem Benutzerraum wieder her. Der Rest steht in der LD. Gruß -- bluntnich' nett? 09:41, 14. Nov. 2008 (CET)
Tageszeitungen[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich sehe, dass du mehrere Artikel über lokale Tageszeitungen eingestellt hast. Das ist zwar sehr löblich, jedoch erachten wir diese Lokalausgaben in aller Regel nicht als relevant, solange diese keine Vollredaktion haben. Daher wurden Löschanträge gestellt. Wenn es etwas gibt, was diese Titel von anderen hervorhebt, dass sie trotzdem einen ARtikel haben sollten, solltest du das bitte herausstellen. --HyDi Sag's mir! 18:11, 19. Nov. 2008 (CET)
Sichter[Quelltext bearbeiten]
Hallo Arhane, ich habe dir die Sichter-Rechte gegeben, falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb 16:04, 18. Dez. 2008 (CET)
Hi, kannst du noch eine Quelle zu dem Urteilsspruch angeben? Danke --Calle Cool 12:00, 22. Apr. 2009 (CEST)
Erledigt, danke für den Hinweis. --Arhane 12:30, 22. Apr. 2009 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (11.10.2012)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Arhane,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Carlo-schmid-logo.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 11. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Arhane!
Der von dir angelegte Artikel Carlo Schmid Schule Offenburg wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:22, 13. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:14, 28. Nov. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Digitale Drehtür[Quelltext bearbeiten]
Hallo Arhane,
die am 27. November 2023 um 13:25:29 Uhr von Dir angelegte Seite Digitale Drehtür (Logbuch der Seite Digitale Drehtür) wurde soeben um 15:47:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Digitale Drehtür löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz oder Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Hyperdieter auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Hyperdieter durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:48, 21. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Arhane, du hast den Text jetzt seit einem Vierteljahr im BNR, hast ihn aber noch nicht angefasst. Tut sich da zeitnah was? Anonsten lösche ich das nächste Woche. --Hyperdieter (Diskussion) 10:07, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Hyperdieter, vielen Dank für die Rückfrage. Ich habe von den Verantwortlichen der Digitalen Drehtür auch nichts mehr gehört. Und zum selber Suchen habe ich aktuell keine Zeit. Kann weg. Schönen Abend noch. --Arhane (Diskussion) 19:38, 25. Apr. 2024 (CEST)