Benutzer Diskussion:Armando696

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von KurtR in Abschnitt Unterschrift
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Armando696, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Komischn 21:49, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Du hast beim Villigerartikel von Unwahrheiten gesprochen. Ich bitte Dich, dies zu belegen. Falls Du das nicht kannst, halte Dich bitte in Zukunft von solchen Aeusserungen zurueck, sie sind nicht dienlich. Es ist nicht das erste Mal, wo Du Behauptungen aufstellst auf Diskseiten. Danke. --KurtR 14:13, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe nicht von Unwahrheiten, sondern von Halbwahrweiten gesprochen. Indem auf der Seite wichtige Facts über die Tätigkeit von K. Villiger als VR-Präsident der UBS weglässt, so z.B. den 2-Milliarden-Verlust der UBS, wird ein einseitiges, parteiisches und euphemistisches Bild der Person vermittelt. Das ist der Objektivität alles andere als dienlich, denn das ergibt Gefälligkeitsartikel statt sachliche und faktenbezogene Aussagen. Je mehr Gefälligkeitsartikel in Wikipedia publiziert werden - und über Schweizer Politiker gibt es viele davon - desto unglaubwürdiger wird Wikipedia. Jeder Historiker kann das bezeugen. Das Verschweigen von wichtigen Facts ist gleichbedeutend mit Manipulation des Lesers und widerspricht den Prinzipien des objektiven Journalismus und der Geschichtsschreibung.
Stimmt, Du hast von Halbwahrheiten gescprochen, entschuldige. Dann bitte liste doch die Halbwahrheiten auf, die Du meinst, festgestellt zu haben. Wegen dem aktuellen 2 Mrd USD-Verlust: Dies ist gerade vor kurzem bekannt geworden, da wird sich noch vieles herausstellen und möglicherweise wird es dann relevant für den Artikel. Bin gespannt was für sonstige Halbwahrheiten Du gefunden hast. Bitte aber immer mit seriösen Belege, sonst kann man damit nichts anfangen. Danke. --KurtR 21:25, 17. Sep. 2011 (CEST) PS: Bitte Disk-Beiträge immer signieren.Beantworten

Der Artikel ist veraltet und nicht aktualisiert. Zudem fehlt eine kritische Würdigung der Tätigkeit von K. Villiger, insbesonderer als VR-Präsident der UBS. Der gegenwärtige Artikel gleicht daher eher einer Laudatio als einem neutralen Artikel, der auf Wikipedia verlangt wird. Neutralität nicht gewährleistet, Inhalt unvollständig, unkritisch. Qualität Gesamtbeitrag ungenügend.

Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Armando696,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --KurtR (Diskussion) 20:21, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Nochmals, bitte in Zukunft richtig signieren. --KurtR (Diskussion) 22:58, 4. Jun. 2019 (CEST)Beantworten