Benutzer Diskussion:AromaDaniel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Fan-vom-Wiki in Abschnitt Wikilinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen[Quelltext bearbeiten]

Hallo AromaDaniel, herzlich willkommen bei der Wikipedia und vielen Dank für Deinen Artikel Aromapflege! Wir sind hier manchmal sehr kritisch, und so ist auch Dein Artikel bereits zur Überarbeitung in der Qualitätssicherung der Redaktion Medizin gelandet. Ich finde ihn sehr gelungen, vielen Dank! Aber wie alle Artikel wird er hier und da noch von anderen Mitarbeitern angepasst, lass Dich davon nicht entmutigen. Ich würde mir auch wünschen, dass Du eventuell noch die eine oder andere konkrete Anwendung einbauen könntest (soweit Du sie belegen kannst). Und bei Deinem Namen habe ich eine kleine Sorge: Besteht ein interessenkonflikt? Wenn Du für eine Firma oder anderweitig im Auftrag oder aus finanziellen Interessen schreibst, solltest Du das bitte auf Deiner Benutzerseite kundtun. Viel Spaß bei der Wikipedia, viele Grüße, --Goris (Diskussion) 19:36, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Goris, vielen Dank für deine Einwände. Ich finde es sehr gut über die Beiträge diskutieren zu können. Habe meine Benutzerseite um die Angebae zu meinen "Interessenskonflikten" erweitert. Habe nämlich keine. Werde die Anwendungen im Artikel zu gegebener Zeit noch erweitern. Finde aber für einen Artikel der erst vor ein par Stunden geschrieben wurde gibt er zumindest eine grobe Richtung vor was Aromapflege ist.--DA (Diskussion) 20:09, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Oh ja, der war ja wirklich noch ganz frisch, der Artikel! Die Reaktionen hier sind nicht immer so schnell... Vielen Dank auch für den Hinweis auf Deiner Benutzerseite!
Noch zwei kleine Hinweise (aller Anfang ist schwer): Diskussionsbeiträge rücken wir gern per Doppelpunkt ein, jeweils einen Doppelpunkt mehr pro Beitrag. Und bitte signiere Deine Beiträge. Dazu klickst Du am Besten am Ende Deines Beitrags auf das kleine Signatur-Icon über dem Bearbeitungsfeld, das dritte von links nach Fett und Kursiv, dann macht Wikipedia das allein. Schönen Abend, --Goris (Diskussion) 20:01, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Wird gemacht ! Vielen Dank :)--DA (Diskussion) 20:09, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ausländische Haushaltshilfe[Quelltext bearbeiten]

Hallo AromaDaniel, dass Links nicht mehr funktionieren, ist kein Grund diese zu löschen, da kümmert sich ein bot drum und sucht ob es Archiv-Versionen gibt. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:19, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hey Aspiriniks, danke dir :) wusste ich nicht. Grüße --DA (Diskussion) 22:40, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Änderungen bei Blechhammer (Eibenstock)[Quelltext bearbeiten]

Mit den von Ihnen vorgenommenen Änderungen gäbe es im ersten Satz sechs Links, also zu viele, denn über die schon vorhandenen Links sind die von Ihnen hinzugefügten erreichbar. Daher habe ich sie nicht gesichtet. --Klaaschwotzer (Diskussion) 19:11, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Wikilinks[Quelltext bearbeiten]

Hallo AromaDaniel, schön, dass Du Dich um das Ergänzen fehlender Links kümmerst. Bitte achte dabei aber auch darauf, dass diese Sinn ergeben. Auf die BKS Waldgebiet zu verlinken, bringt niemandem etwas. Man hätte da höchstens auf Wald verlinken können, aber ist das wirklich notwendig? Muss man den Lesern des Artikels Schaumburg (Rinteln) erklären, was ein Wald ist?

Grundsätzlich gilt hier: "Gute Links sollten tatsächlich nur dorthin führen, wo es entweder Erläuterungen (Fachbegriffe) oder weiterführende Informationen zum Thema gibt. So werden auch Allgemeinbegriffe und klare Begriffe, die jeder kennt, nicht verlinkt. [...] Links sollten also sparsam und sinnführend sein."

Dasselbe sehe ich in diversen anderen Deiner Beiträge: Hier hast Du auf "Deutsche" im Sinne einer Ethnie verlinkt. Glaubst Du wirklich, dass das im Falle von Theodor Harder gemeint ist und nicht vielmehr die Staatsangehörigkeit?

Oder hier und in anderen Artikeln auch hast Du das Wort "Universität" verlinkt. Wer auf den Artikel Franz Aigner geht, weiß, was eine Universität ist. Wenn, dann wäre da ein Link auf die spezielle Universität sinnvoll gewesen, in diesem Fall also Universität Wien.

Bitte sei so nett, da ein bisschen mehr drauf zu achten und nicht einfach alles blau zu machen, was irgendwie geht. Danke & Gruß, --91.34.45.65 19:33, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Nach dem Sichten von Kanton Lyon-II muss ich leider das gleiche Feedback geben, aber das Regelwerk von Wikipedia kann am Anfang auch etwas erdrückend sein :) --Fan (Diskussion) 01:30, 8. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Lies das mal: Wikipedia:Die Lust, blau zu machen Beste Grüße --Fan (Diskussion) 01:33, 8. Jul. 2022 (CEST)Beantworten