Benutzer Diskussion:Baummapper

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Baummapper!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 18:37, 1. Dez. 2016 (CET)

»Naturdenkmal Landkreis Kassel 6.33.438«

Hi Baummapper, danke für Deine schönen Bilder, und danke für das Nachtragen der Lizenzen. Du beschreibst die Fotos ja meist sowohl im Dateinamen als auch immer im Feld "Beschreibung" mit ihrer Denkmalnummer, und das ist auch völlig in Ordnung so. Besonders gut auffindbar sind die Dateien jedoch nicht, da ich nicht immer erfahre, was das für ein Baum ist, noch wo er steht, wenn ich nur die Dateibeschreibungsseite anschaue (und die Wikipedia-Suche oder andere Suchmaschinen können nichts anderes anschauen, da sie den Kontext – in diesem Fall die Liste der Naturdenkmale in Kaufungen – nicht kennen können). Du würdest den Nutzern, aber auch Dir, glaube ich, damit einen Gefallen tun, wenn Du die Beschreibung erweitern würdest. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 10:25, 7. Dez. 2016 (CET)

Hallo, mir ist die Problematik schon klar, allerdings bei so einem Nischenthema ...

Ich schaue mal, inwiefern ich diese Mehrarbeit in meinen Kampf mit Bots und Vorlagen integrieren kann ;-)

Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass ich das was ich in den Gemeindelisten (be)schreibe nochmals bei der Bilddatei (be)schreibe ... Baummapper (Diskussion) 18:30, 7. Dez. 2016 (CET)

Nachtrag: ich wollte meine Bilddateien um Beschreibungen ergänzen, aber ein Bot ist schon dabei, die auf "Commens" zu verschieben ... da gebe ich den Kampf dann aber wirklich auf ... Baummapper (Diskussion) 20:19, 7. Dez. 2016 (CET)

Nun, das wäre aber der bessere Weg, Deine Dateien gleich dort hochzuladen. Warum? Im Gegensatz zur de.WP kann (und soll!) man dort Bilder kategorisieren, das bedeutet: allein über die Kategorie erfährst Du schon, was und wo das Bild ist. Wenn Du Hilfe brauchst und/oder Fragen hast: nur zu, ich helfe gerne! Aufgeben güldet nicht!! --emha ^d℩^b 10:23, 8. Dez. 2016 (CET)

Die Sache ist die, dass ich mit den NDs im LKKS schon jetzt in zwei Projekten parallel arbeite, da werde ich ganz bestimmt kein Drittes anfangen. Die Bilder sind für mich eh nicht so zentral - und rauben mir hier schon die Nerven;-) Aber Danke für dein Hilfsangebot ... Baummapper (Diskussion) 21:36, 8. Dez. 2016 (CET)

Schau mal, das Hochladeformular auf Commons ist sogar einfacher als das auf de.WP. Probier es mal aus, der Nutzer hat es dort einfacher. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 13:58, 9. Dez. 2016 (CET)

Ja und eine Seite und etliche vergeudete Minuten später: "Es gab ein Problem bei der Übertragung deiner Benutzerdaten. Diese Aktion wurde daher sicherheitshalber abgebrochen, um eine falsche Zuordnung deiner Änderungen zu einem anderen Benutzer zu verhindern. Bitte gehe zurück zur vorherigen Seite, lade sie erneut und versuche, den Vorgang erneut auszuführen." ... ok, das wars dann für mich mit Commons ... Baummapper (Diskussion) 17:48, 11. Dez. 2016 (CET)

Nachtrag: Inzwischen habe ich mich in mein Schicksal gefügt und lade direkt nach Commons, allerdings über https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uploadformstyle=basic und nicht über zeitraubendes klickibunti ... Baummapper (Diskussion) 19:00, 2. Jan. 2017 (CET)

Fehlermeldung Naturdenkmäler

Hallo Baummapper, die Fotos vom Naturdenkmal Eibe in Lippoldsberg zeigen eine Douglasie, die Eibe (Naturdenkmal)und eine weitere kleinere stehen ca. 20m weiter westlich im Klostergarten! Ich weiß leider nicht, wie ich den Beitrag ändern kann. Gruß Arca500

Hallo und Danke!

Du hast mit der Benachrichtigung (hier) alles richtig gemacht (alternativ hättest Du auch die Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Wahlsburg benutzen können), ich habe jetzt

- die Bilder und Kategorie aus dem Artikel entfernt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Naturdenkmale_in_Wahlsburg&action=historysubmit&type=revision&diff=171125311&oldid=170985563

- Den OSM-Node um 60(!)m nach Westen verschoben: http://www.openstreetmap.org/node/4841942392

- die Bilder und Kat. bei Commons zum Löschen vorgeschlagen

Leider komme ich so schnell nicht nach Lippoldsberg, Ersatz kann also noch einige Monate dauern, falls Du nicht einspringen möchtest;-)

Melde dich, wenn dir noch etwas auffällt, ich sehe zu, dass ich derart konstruktive Rückmeldungen zeitnah aufgreifen kann.

Grüße ... Baummapper (Diskussion) 13:33, 18. Nov. 2017 (CET)

Herkules Kassel - Vexierwassergrotte

Hallo Baummapper,
nachdem die Vexierwassergrotte und das Artischockenbecken nach den Bauarbeiten endlich vollständig zugänglich und damit vorzeigbar sind, eine schöne Erweiterung des Artikels. Vielen Dank dafür! Kleinalrik (Diskussion) 12:15, 28. Nov. 2019 (CET)

gern geschehen:-) ... bin schon länger am Bergpark-Projekt dran und hoffe in den nächsten Wochen und Monaten noch etwas beitragen zu können ... Gruß Baummapper (Diskussion) 14:38, 28. Nov. 2019 (CET)

Immer zu! Freu mich schon drauf. Kleinalrik (Diskussion) 12:14, 2. Dez. 2019 (CET)

In meinem Bestreben, dich bei Laune zu halten: Immer weiter so!
Ist der Begriff "krumme Kaskaden" authentisch? Ich würde sie eher halbrunde Kaskaden nennen. Gruß Kleinalrik (Diskussion) 09:16, 10. Dez. 2019 (CET)

Die korrekten Benennungen sind mir wichtig, daher ruhig nachfragen wenn Dir was merkwürdig vorkommt. Die Halbrunden Kaskaden sind ein Plateau weiter unten. Beides nach Siegfried Hoß: Welterbe Bergparkpark Wilhelmshöhe. Die Wasserkünste, Parkbroschüren MHK Band 2, 2014 S. 16 und 26 - wobei mir die Namensgebung durchaus logisch erscheint. Grüße ... Baummapper (Diskussion) 16:53, 10. Dez. 2019 (CET)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:15, 16. Dez. 2020 (CET)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Herkules (Kassel) - Riesenkopfbecken

Schaust du mal bitte in den Abschnitt rein? Bevor ich mir bei dir für meine Änderung heiße Ohren abhole, weise ich dich lieber selbst drauf hin. Gruß Kleinalrik (Diskussion) 17:58, 1. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:05, 8. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Baummapper
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:23, 1. Dez. 2021 (CET)

Hallo Baummapper! Am 1. Dezember 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2200 Edits gemacht und fünf Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:23, 1. Dez. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:47, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Liste der Naturschutzgebiete im Werra-Meißner-Kreis

Hallo Baummapper vielen Dank für deine Fotos, die du in der Liste der Naturschutzgebiete im Werra-Meißner-Kreis eingefügt hast!

Blöde Frage, kennst du Wiki Loves Earth? Das ist ein internationaler Fotowettbewerb zum Thema Naturschutz, der im Mai läuft. ich hab mal bei einem deiner Fotos die Bausteine und Cats für die Teilnahme an diesem Wettbewerb gesetzt, wenn dir das nicht gefällt, setzt es einfach zurück

{{Wiki Loves Earth 2022|de}} [[Category:Images from Wiki Loves Earth 2022, DE-HE]] [[Category:Images from Wiki Loves Earth 2022, DE landscape]]

Wenn du möchtest, trag sie einfach bei allen Fotos aus Schutzgebieten, die du im Mai hochgeladen hast, nach. Liebe Grüße und vielen Dank nochmal -- ^Thomas 20:48, 28. Mai 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis, ist aber denke ich gerade nicht so mein Ding, im Werra-Meißner-Kreis werde ich aber langfristig bestimmt noch einiges machen... Gruß Baummapper (Diskussion) 10:27, 29. Mai 2022 (CEST)

ok, kein Problem und danke für die Antwort. Viele Grüße -- ^Thomas 21:55, 29. Mai 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:55, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

D15 - Friedrichsplatz 2022-06-22.JPG

Hallo, Du hast bei "File:D15 - Friedrichsplatz 2022-06-22.JPG" in der Bildbeschreibung 22. Juni angegeben. Unten bei den MetaDaten steht aber 21. Juni. Kannst Du das bitte klarstellen? Das Gerüst wurde ja sehr schnell verändert, da finde ich das richtige Datum wichtig. --C.Suthorn (Diskussion) 10:51, 27. Jun. 2022 (CEST)

Ja, berechtigte Nachfrage, meine EXIF-Daten "21" waren falsch - habe eine korrigierte Bildversion hochgeladen: "auf Nachfrage EXIF-Daten korrigiert - sonst keine Änderung". ok so? ... Baummapper (Diskussion) 19:21, 27. Jun. 2022 (CEST)

Kirche Ober-Werbe

Hallo Baummapper, danke für Deine sehr schönen Kirchenbilder von Ober-Werbe! Du hast dort nicht zufällig noch ein Orgelbild gemacht? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 19:02, 11. Okt. 2022 (CEST)

Hallo und sorry, hab nochmal geschaut, aber habe nichts in dieser Richtung ... Baummapper (Diskussion) 18:03, 20. Okt. 2022 (CEST)

Okay und danke! Beste Grüße, --Wikiwal (Diskussion) 18:06, 20. Okt. 2022 (CEST)

Kurhausstraße (Kassel)

Hallo Baummapper!

Die von dir angelegte Seite Kurhausstraße (Kassel) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:54, 8. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wie schade. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 00:22, 9. Jan. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Kurhausstraße (Kassel)

Hallo Baummapper,

die am 7. Januar 2023 um 17:35:54 Uhr von Dir angelegte Seite Kurhausstraße (Kassel) (Logbuch der Seite Kurhausstraße (Kassel)) wurde soeben um 15:35:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Kurhausstraße (Kassel) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/8._Januar_2023#Kurhausstraße_(Kassel)_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:36, 15. Jan. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Künsternekropole

Hallo Baummapper,

die am 22. April 2022 um 18:10:29 Uhr von Dir angelegte Seite Künsternekropole (Logbuch der Seite Künsternekropole) wurde soeben um 23:38:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Künsternekropole löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Hier war offenbar ein Schreibfehler Anlaß für die Weiterleitung. Diesen habe ich behoben, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gernot_Minke&diff=243592108&oldid=240327846. Somit überflüssig .. #WEITERLEITUNG Künstler-Nekropole“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:39, 30. Mär. 2024 (CET)