Benutzer Diskussion:Beneaththeroses

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von KurtR in Abschnitt Fabrikkirche Winterthur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Dank[Quelltext bearbeiten]

oder mehrere für die Verbesserungen in Andrea Camilleri. Dich grüßt LigaDue 15:02, 1. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank für die freundliche Rückmeldung! Grüsse von --Beneaththeroses 08:01, 2. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Fabrikkirche Winterthur[Quelltext bearbeiten]

Fabrikkirche Winterthur... habe ich wegen fehlender Relevanz oder wegen fehlender Darstellung derselben zur Löschung eingetragen. Beteilige Dich bitte an der LD. Danke! -- Pöt 12:35, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Finde deinen Löschantrag bedenkenswert, aber nicht unbedingt ein muss. --Beneaththeroses 16:44, 19. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Beiträge über Winterthur[Quelltext bearbeiten]

Hey, es freut mich, dass es auch noch andere gibt, die Beiträge über Winterthur verfassen :) Grüsse aus dem Dättnau --fundriver Was guckst du?! Winterthur! 14:27, 1. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank für die Rückmeldung! Die Signatur Fundriver ist mir beim Verfassen der Artikel oft begegnet! Gruss nach Dättnau von --Beneaththeroses 19:56, 1. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Andrea_Camilleri#Fernsehserie_Il_giovane_Montalbano[Quelltext bearbeiten]

Ciao mal wieder, thx für den Abschnitt über den jungen Montalbano. Vielleicht mag Du das Datum der Erstaustrahlung ergänzen (24. Februar) [1], kann aber sein das die Rai Dich aus dem Ausland blockt. Dann wollt ich Dich noch um Deinen Rat zu den Wikipedia:Datumskonventionen bitten. Vielleicht sollte man die Schreibweise hier zu z.B. 24. Februar statt 24.2, ändern, auch bei Andrea_Camilleri#Bisher_ausgestrahlte_Filme. Was meinste? Grüße, LigaDue 20:04, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo LigaDue, vielen Dank für deine Rückmeldung. Betreffend den Datumskonventionen würde ich auf die erlaubte Ausnahme "Datumsangaben in Tabellen" zurückgreifen und die dort gestattete Schreibweise xx.xx.xxxx wählen (obwohl die streng genommen wohl für sortierbare Tabellenspalten gedacht ist). Es ist aber einfach übersichtlicher als die Monatsnamen auszuschreiben. Ich habe auf deinen Hinweis hin noch die führende 0 vor den einstelligen Ziffern ergänzt. Wäre das ein gangbarer Kompromiss? --Beneaththeroses 23:15, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten
... und gleich noch eine Frage an dich. Ich habe mich beim Artikel zu Andrea Camilleri schon gefragt, ob es wohl sinnvoll wäre, zwei Artikel daraus zu machen. Einen zum Autor Camilleri und einen zur Figur Montalbano. Das ist bei anderen Kriminalautoren/-romanen auch so (z.B. Mankell/Wallander). Da Camilleri ein wahrer Vielschreiber ist, wird der aktuelle Artikel immer länger und auch ein wenig unübersichtlich. Wie man eine solche Aufteilung (mit Übernahme der Versionsgeschichte) technisch macht, entzieht sich jedoch meiner Kenntnis. Bin auch noch nicht ganz sicher, ob es wirklich nötig und sinnvoll ist. Was meinst du? --Beneaththeroses 23:23, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ciao, ja geht für mich völlig in Ordnung mit den Daten, danke auch. Zur Artikelteilung: Ja, wäre auch dafür, in zwei Artikel zu teilen, grade weil er Vielschreiber ist, aber Montalbano seine bekannteste Figur. Leider hab ich keine Ahnung, wie man die Versionsgeschichte mitnehmen kann. Ich denke da sollte ein Admin gefragt werden, ob das überhaupt möglich ist, oder ob als Zusammenfassung ausgelagert ausreicht. dich grüßt :-) LigaDue (Diskussion) 21:06, 3. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Yyladig zum Schrybwettbewärb[Quelltext bearbeiten]

Solly Beneaththeroses,

Uff der alemannische Wikipedia lauft jetz grad bis zum 12. Novämber de siibti alemannischi Wikipedia-Schrybwettbewärb. S Thema des Joor isch „Ortsartikel ussem alemannische Ruum: neji Artikel schrybe un alti ussbaue“. Näbe Ruem un Ehr git es au e paar Guetschyyn z gwinne. Vilycht emool e Glägeheit, uff de alemannische Wikipedia e weng aktiv z werde? Oder wänn nit, hesch jo vilycht Luscht, deno vum 13. Novämber bis zum 3. Dezämber bi de Abstimmig mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 14:52, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Umgang mit toten Weblinks bei Referenzen / Belegpflicht[Quelltext bearbeiten]

Hallo Beneaththeroses. Ich habe Deine Linklöschungen gesehen bei Nik Gugger. Links in Referenzen werden eigentlich nie gelöscht, sondern ggf. ersetzt. Siehe dazu WP:Tote Links, genauer in diesem Abschnitt. Bei inhaltichen Änderungen wie Deine Aktualisierung bitte immer Belege angeben, siehe WP:Q. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 19:11, 5. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Lieber KurtR. Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe meine drei Änderungen auf der Seite Nik Gugger wieder rückgängig gemacht. Ich wollte etwas verbessern, habe es aber wohl verschlimmbessert. --Beneaththeroses (Diskussion) 21:30, 5. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Danke für Deine Antwort. Missverständnis, Du hast es nicht verschlimmbessert, Du hast es aktualisiert, leider ohne die nötigen Belege. Ich habe jetzt ein Beleg des Landboten eingetragen. Mit der Kürzung denke ich, genügt der Beleg und die anderen (toten) Links sind überflüssig. Jetzt sollte noch jemand, der sich mit Fabrikkirche Winterthur auskennt, diesen Artikel aktualisieren. Gruss --KurtR (Diskussion) 01:11, 7. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Fabrikkirche Winterthur[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Danke für Deine Aktualisierung. Bei Winterthur ist der Artikel auch eingebunden und bräuchte ein Update. Gruss --KurtR (Diskussion) 22:38, 18. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich wollte das schon lange einmal machen. Die Fabrikkirche gibt es ja seit einigen Jahren nicht mehr. Auf der Seite Winterthur habe ich den kurzen Satz zur Trägerschaft der Fabrikkirche ganz gelöscht. Der Abschnitt listet ja die aktuellen Kirchgemeinden auf. --Beneaththeroses (Diskussion) 06:29, 19. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Danke. Gruss --KurtR (Diskussion) 20:16, 19. Mai 2023 (CEST)Beantworten