Benutzer Diskussion:Bergahörnchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Ocd-cologne in Abschnitt Deine Bearbeitungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bergahörnchen![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ocd→ parlons 19:41, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Deine Bearbeitungen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du Koordinaten in den Fließtext einträgst, wenn dort Lemmafähige geographische Objekte angegeben sind. Das ist so nicht erwünscht, weil es eine Teilinformation ist, die den Gesamttext in der Leserlichkeit stört. Jeder Berg(Gipfel) ist prinzipiell Lemmafähig und würde so, auch wenn da noch ein Rotlink besteht, einen Artikel verdienen. Wenn es schon einen Artikel gibt, ist die Koordinatenangabe natürlich überflüssig. Ich würde dich bitten besser den Rotlink durch einen kleinen Artikel zu bläuen. Das ist zwar mehr Arbeit, aber genau das ist es, was eine Enzyklopädie ausmacht.--ocd→ parlons 19:41, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Koordinatenangaben und Höhenangaben sind im Fließtext durchaus üblich, besonders wenn es noch keinen Artikel gibt. In der derzeitigen Form dürfte es auch technisch korrekt umgesetzt sein, siehe Hilfe:Wikidata/Daten aus Wikidata beziehen#Bedingungen und Richtlinien. Bei mir ist es oft so, dass ich mir auf der Suche nach einem geographischen Objekt die Augen ausschaue, weil die Hinweise im Text eher ungenau sind. Ich habe deine Position dazu registiert. Vielleicht kristallisiert sich sich eine Mehrheit für oder gegen diese Vorlage oder den sparsamen Einsatz der Vorlage heraus. Koordinatenangaben gibt es auf vielen Seiten, zum Beispiel Wohlensee#Kraftwerk: "...von der Gewichtsstaumauer des ♁⊙ Wasserkraftwerks Mühleberg..." oder in Wüstegarten#Freizeit-_und_Sportmöglichkeiten "...am südlichen Hang der Moorpfad ♁⊙ angelegt...". --Bergahörnchen (Diskussion) 20:24, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Aber nicht im Fließtext. Bei dem jeweiligen Artikel, bei einem Artikelabschnitt, mit Vorlage, ja, aber nicht im Fließtext. Da sind Wikilinks gefordert, auch in rot. Wikipedia ist kein Wanderführer, was abgeleitet von WP:WWni ist. Bemühe dich um Artikelarbeit. Das ist das Geschäft hier.--ocd→ parlons 20:29, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten