Benutzer Diskussion:Biberbaer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Biberbaer
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:58, 26. Nov. 2021 (CET)


Klapptor speziell für Schleusen[Quelltext bearbeiten]

Hi Biberbaer, ich bin einverstanden damit, dass der Artikel ausschließlich Scheusentore beschreibt und somit keine der anderen Klapptore, die im Internet auffindbar sind. Wo wär eine sinnvolle Stelle die anderen Klapptore (z.B. Hochwasserschutzklapptor) zu beschreiben? Soll ich eine eigene Seite hierfür anlegen? Was ist Deine Empfehlung?

Danke schon jetzt für die Antwort. --2001:A61:3BFD:4501:A0AA:8AEE:895F:38C4 19:34, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Moin, die Frage ist nicht einfach u beantworten. Vielleicht solltest Du das Mentorenprogram in Anspruch nehmen. WP:MP Erst muss geklärt werden ob es den Begriff, den Du einfügen möchtest so auch gibt und Du nicht versuchst einen Begriff zu etablieren, das wäre WP:TF. Du solltes folgende Seite aufmerksam lesen WP:NICHT Das Hochwasserschutztor gibt es schon mal nicht, besondere Bauformen würden dann darunter fallen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 09:03, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Da mische ich mich mal mit einem Verweis auf die Definition gemäß BAWiki ein. Grüße aus den Norden --Ein Dahmer (Diskussion) 16:44, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Einmisch ist immer gut, außerdem befürchte ich einen Interessenkonflikt wenn ich mir den Benutzername so anschaue Benutzer:P.X.SalerHydro. Andere Sache Ralf, kanns Du Dir das eins drunter mitanschauen? Danke und Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 17:03, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Da meine Frage schon archiviert wurde, muß ich sie noch einmal wiederholen.

Hallo Biberbaer. Ich brauch deine Hilfe. Auf der Seite Sächsische Dampfschiffahrt [entfernt entspr. WP:KPA und WP:WQ --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 13:21, 26. Apr. 2024 (CEST)]. Kannst du dir das bitte mal ansehen? Viele Grüße --Privoksalnaja (Diskussion) 14:01, 4. Apr. 2024 (CEST) --Privoksalnaja (Diskussion) 12:37, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Pillnitz statt PILLNITZ
Auf Wunsch von Biberbaer habe ich mir die kürzliche Versionsgeschichte auch mal angesehen. Aus meiner Sicht sind die vom so genannten Besserwisser gemachten Änderungen nicht zu beanstanden, auch nicht die Umwandlung der Eigenschreibweise mit Großbuchstaben (siehe WP:RS). Schließlich stehen Schiffsnamen auch immer in Großbuchstaben am Rumpf und in den Schiffsartikeln nicht! Gruß von der Küste --Ein Dahmer (Diskussion) 17:49, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Naja. Ich gehe da nicht ganz mit. Es handelt sich ja bei dem Unternehmen um einen Eigennamen. Den kann ich nicht einfach nach Lust und Laune ändern. Ich habe dazu noch mal ins Handelsregister geschaut und die Schreibweise mit anderen Unternehmen verglichen. Die Schreibweise eines Unternehmens ist schließlich eine Rechtsform. Weiterhin hat er die von mir, auch schon im Vorgängerunternehmen, aufgeführten Geschäftsführer gelöscht. Für Leser ist es aber schon interessant wer der Geschäftsführer ist. Ich kenne auch keine Wiki-Regel, die das untersagt. Viele Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 19:33, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Jetzt sind wir an einem Punkt angelangt, wo die Diskussion auf die Artikelseite gehört! --Ein Dahmer (Diskussion) 20:30, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wie kriegt man das dorthin? Übrigens, der Verweis auf die Schreibweise bei Schiffen ist nicht korrekt. Ein Schiff ist kein Unternehmen. Man hat sich offensichtlich für die bessere Optik schon von Anfang an für die Großschreibung entschieden. Viele Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 13:46, 25. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]