Benutzer Diskussion:Bruxellensis

Bruxellensis (nicht signierter Beitrag von Bruxellensis (Diskussion | Beiträge) 22:47, 7. Feb. 2020 (CET))

Universitäten in Löwen / Leuven / Louvain

Hallo Bruxellensis,

willkommen zurück (?) in der deutschen Wikipedia!

Bitte beachte: Es gibt hier einen eigenen WP-Artikel Geschichte der Universitäten zu Löwen. An dem Artikel hat sich ein Benutzer Bruxellensis schon vor 10 Jahren viel beteiligt. Auf diesen Artikel wird sowohl von Université catholique de Louvain#Geschichte als auch von Katholieke Universiteit Leuven#Geschichte klar für die Geschichte bis 1968 verwiesen. Wenn man die zwei (oder von mir aus drei) Gründungsdaten sieht und sich dann für die Frage interessiert, was es damit auf sich hat, kann man sich in diesem Artikel informieren. Dort ist das von Dir zitierte Gerichtsurteil bereits genannt.
Ich zitiere:

Man soll aber nicht vergessen, dass verschiedene Urteile verboten, dass sich die Katholische Universität als Fortsetzerin der alten Universität von Löwen darstellt: Urteil der "Cour de Cassation von 26 November 1846 : "L'université catholique de Louvain ne peut être considérée comme continuant l'ancienne université de Louvain; et lorsqu'un acte de fondation a désigné pour collateur un professeur de cette ancienne université, il y a lieu d'y pourvoir par le gouvernement", (Table générale alphabétique et chronologique de la Pasicrisie Belge contenant la jurisprudence du Royaume de 1814 à 1850, Bruxelles, 1855, p. 585, colonne 1, alinea 2. Sie auch : Bulletin Usuel des Lois et Arrêtés, 1861, p.166.). Und auch dies Urteil der Cour d'Appel von 1844: La Belgique Judiciaire, 28 July 1844 n° 69, S. 1 : "Cour d’Appel de Bruxelles. Deuxième chambre. L'université libre de Louvain ne représente pas légalement l’antique université de cette ville. Attendu que cette université (l’ancienne Université de Louvain), instituée par une bulle papale, de concert avec l'autorité souveraine, formait un corps reconnu dans l'État, ayant différentes attributions, dont plusieurs même lui étaient déléguées par le pouvoir civil; Attendu que ce corps a été supprimé par les lois de la république française; Attendu que l'université existant actuellement à Louvain ne peut être considérée comme continuant celle qui existait en 1457, ces deux établissemens ayant un caractère bien distinct, puisque l'université actuelle, non reconnue comme personne civile, n'est qu'un établissement tout-à-fait privé, résultat de la liberté d'enseignement, en dehors de toute action du pouvoir et sans autorité dans l'État...".

Das reicht einmal in der deutschen WP, und selbst bei diesem einen Mal kann man fragen, ob nicht moderne Sekundärquellen besser wären. Wenn Du das noch einmal überflüssigerweise in einen anderen Artikel hineinbringst, dann ist das als Editwar zur Durchsetzung eines persönlichen, nicht neutralen Standpunkts zu verstehen.
Ich wiederhole: Dein Standpunkt und die Gerichtsurteile haben schon ihren Ort in der deutschen Wikipedia, im Artikel Geschichte der Universitäten zu Löwen. Damit solltest Du Dich zufrieden geben. Herzlich grüßt --Appelboim (Diskussion) 01:35, 17. Okt. 2020 (CEST)