Benutzer Diskussion:Calma

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Andreas Werle in Abschnitt Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt & Adam G. Riess
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Calma, Willkommen in der Wikipedia. Kannst Du mir verraten, warum Du im Artikel Parallaxe das erste Bild entfernt hast? Gruß --Kookaburra 13:10, 17. Feb 2005 (CET)

Die beiden Bilder auf der Seite hatten eine sehr ähnliche Konzeption. Zudem erschien mir in diesem Fall ein Diagramm mit unübersetzen englischen Beschriftungen nicht sehr glücklich --Calma 23:41, 19. Feb 2005 (CET)

Eigentlich nicht, das Bild verdeutlichte ja den allgemeineren Begriff der Parallaxe, und war nicht auf die astronomische Anwendung beschränkt. Die englischsprachige Version, wollte ich dann bei Zeiten eh ins deutsche übertragen. Gruß --Kookaburra 18:11, 20. Feb 2005 (CET)

Sternzeit[Quelltext bearbeiten]

Hallo Calma, vielen Dank für die Aufarbeitung von Sternzeit. Hast du vielleicht eine Grafik bei der Hand, die die Beschreibung verdeutlichen? (Wer weiß, worum es geht, freut sich über die schöne Formulierung. Die anderen werden Mühe haben, die Begriffe einzeln nachzuschlagen). Gruß, Anton 00:17, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten


Stimme zu daß das sehr sinnvoll wäre, habe aber leider nichts zur Hand was hübsch wäre und die einzelnen Größen in der Graphik auch klar identifiziert. Bei anderen Lemmata gibt es einige verwandte Diagramme, aber nichts was mich wirklich zufriedenstellen würde. Sternzeit hat noch Unklarheiten im zweiten Teil (welche 'Zeit' zeigt die Himmelsuhr denn - Sternzeit? Bürgerliche Ortszeit? ...?), da wollte ich aber nicht drin rumwühlen. Gruß, Calma 10:15, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

hallo calma!

willkommen bei der wikipedia - schön das du mitmachst... astronomen kann man hier immer brauchen... zu dem edit bei asteroseismologie: ich bezweifle nicht im geringsten die richtigkeit des von dir wieder eingefügten absatzes... allerdings beschreibt der die radialgeschwindigkeitsmethode zur entdeckung von exoplaneten. d.h. es werden auf spektroskopischen weg die (räumlichen!) schwankungen des sterns gemessen, die aufgrund der gravitativen störungen der planeten entstehen. asteroseismologie ist aber was komplett anderes - da gehts um die internen schwingungen des sterns und wie man damit die innere struktur der sterne untersuchen kann - das sind 2 ganz verschiedene themengebiete...--Moneo 10:46, 6. Apr 2006 (CEST)

Hallo Calma! Ich bin der ursprüngliche Autor von Wechselwirkende Galaxien und Polarring-Galaxie. Leider bin ich nur ein Laie. Ich wollte sowieso demnächst einen Fachman zurate ziehen, vor allem um diese beiden Artikel korrekturlesen zu lassen. Geraden die Frage von Unterschieden zwischen vermeintlichen stabilen und instabilen Polarringgalaxien wollte ich klären. Das hast Du mir ja somit beantwortet. Jedenfalls danke für die Unterstützung.

Was den Artikel Wechselwirkende Galaxien betrifft: Ich würde mich über fachliche Prüfung auf Richtigkeit und über Optimierungsvorschläge sehr freuen. Grüsse aus München --Sebi 18:43, 29. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Astronomiepreis[Quelltext bearbeiten]

Mmmmh? Eine Kategorie für eine Liste? --Pjacobi 01:07, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Typo. Richtig Kategorie:Astronomie-Preis. schon gefixt. Calma 01:12, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Astronomiepreis wäre wohl korrekter, hat aber jemand als Astronomie-Preis angelegt. Verschiebung TBD. Calma 01:17, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Aaahhh -- jetzt erschließt sich der Sinn auch mir. --Pjacobi 01:25, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

PGC[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Sag mal, fehlt bei den Literaturangaben nicht der Titel des Papers? Sollte diese Frage Ausdruck eklatanter Unkenntnis sein, so bitte ich, sie zu entschuldigen, ich hatte nur noch nie eine astronomische Fachzeitschrift in der Hand. Grüße, --Polarlys 19:10, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

in einer Fachzeitschrift stünde der Verweis ohne Titel, hilft hier aber vielleicht, ich fügs mal dazu Calma 16:13, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke! --Polarlys 17:03, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Datumsverlinkung[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, das ich in Dir eine Mitkämpferin gegen die Verlinkung jeder Jahreszahl habe. Ich würde gerne eine Diskussionsgruppe einrichten.-- Holger1259 02:52, 20. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

@Holger: Was hältst Du davon, dich den bestehenden Regeln anzuschließen und die bereits abgeschlossene Diskussion nicht neu zu beginnen? Es gibt viel zu tun, das Diskutieren ist das unproduktivste dabei! --Hubertl 03:20, 20. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich glaube nicht daß man das Thema hoch aufhängen sollte, nach einer heftigen Diskussion sehne ich mich jedenfalls nicht - es scheint mir am besten parallel zur Arbeit an anderen Änderungen mit Augenmaß Fälle zu korrigieren bei denen jedes Datum verlinkt ist das nicht schnell genug weglaufen kann, aber die wichtigen Fälle zu belassen: Geburts/Todesdaten in Biographien, Datum eines wichtigen Ereignisses im Artikel zu diesem Ereignis. Nicht klar ob das die 'offiziellen' Regeln sind, aber so sehe ich das. Gruß --Calma 14:38, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Koordinaten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Calma, danke für die Koordinaten bei Observatorium für Solare Radioastronomie. Auf WP:GEO wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke --Boente 21:14, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt & Adam G. Riess[Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich Benutzer
Calma
das

Atom des Tages
der Redaktion:Physik
für
den richtigen Riecher (und entsprechend viel Arbeit) beim Anlegen von Physiker-Biographien
gez. Kein Einstein 14:43, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Calma,

Gratulation zum richtigen Riecher der Nobelpreise in Physik. Alles drei waren schon von Dir 2008 angelegt. Danke :-)

Grüße, Alexander Grüner 11:59, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ich schließe mich den Glückwünschen an. Drei von drei Treffern. liesel Schreibsklave 12:03, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Wow, ich bin begeistert - auch diesmal bestehen Artikel und alle drei kommen von dir - danke dafür -- Achim Raschka 12:24, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Hoffentlich leben die alle noch ;-) SteMicha 12:36, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Toller Riecher, echt. Kein Einstein 14:43, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
+1. Gut gemacht. -- Andreas Werle 19:15, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten