Benutzer Diskussion:CamelBot/maintenance list/ip creates own talk page

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Lustiger seth in Abschnitt Bothalde
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Initiale Diskussion: Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2021/Mai#IP-Diskussionsseiten

Creates own talk page[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Lustiger seth, Toni Müller:, wenn ich es richtig sehe, war der Gedanke, dass manche IPs ausversehen ihre eigene Diskussionsseite anlegen und dort schreiben, anstatt sich auf der Artikeldisk zu melden.

Der Bot dokumentiert aktuell jedoch – soweit ich das sehe – jeden IP-Edit auf eigener Disk, d.h. nicht nur „create“. Antworten auf Nutzerhinweise jedoch sind normal und bisher auch nie ein Grund gewesen, darauf noch aus dieser Liste zu reagieren. Lediglich bei den vom Bot protokollierten Fällen, wo die talk page neu erstellt wurde, hab ich bisher was auf die Artikeldisk übertragen. Könntest du das anpassen seth, sodass nur selbsterstellte IP-Disks hier auftauchen? :)

Außerdem ergänzendes Feature: Kann der Bot selber Einträge entfernen, wo die Disk wieder gelöscht wurde? Geschieht bei vandalierenden IPs oft Minuten nach dem Eintrag hier. Aber wenn das viel Aufwand wäre, kein Problem, dauert ja auch nicht lange, das manuell zu entfernen. --Johannnes89 (Diskussion) 10:41, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich dachte, dass auch IP-Edits, die keine Seitenneuanlagen sind, relevant sein können. Wenn eine IP auf ihrer Disk antwortet, kann man möglicherweise reagieren. Gruß, -- Toni (Diskussion) 13:45, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten
gudn tach!
wenn ich die bedingungen, unter denen edits hier gelistet werden, aendern soll, sagt gerne bescheid. das sollte mich wenig zeit kosten. aktuell lasse ich recht breitgestreut alle edits von ip-adressen auf ihren eigenen talk pages listen.
das automatische loeschen koennte ich noch einbauen, das wuerde aber etwas dauern, da es aktuell nicht vorgesehen ist und ich relativ wenig zeit habe. ich lege mir schon mal ein todo dafuer an, aber vermutlich werde ich in den naechsten wochen noch nicht dazu kommen. -- seth 14:44, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

"Vergessene" IP-Disks[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Lustiger seth: Wäre es vielleicht noch möglich, in Vergessenheit geratene IP-Disks einmal zu suchen? Also solche, die irgendwann mal von einer IP angelegt wurden und seitdem vor sich hin vegetieren? Dann könnte man diese entweder löschen oder passend übertragen. Vielen Dank! Grüße, -- Toni (Diskussion) 10:49, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

gudn tach!
da wird es vermutlich nicht viele von geben, weil die relativ schnell wieder geloescht werden.
evtl. sind es jene. -- seth 00:10, 8. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hey @Lustiger seth: super, danke dir! Das war schon mal sehr hilfreich. 50 % waren Hinweise auf Statische IPs, aber den Rest konnte man entweder löschen (Tastaturtests, unzuordbares Geschreibsel, usw.), aber ein paar hilfreiche Hinweise waren auch dabei.
Ginge vielleicht nochmal ein Suchlauf zu allen von IPs bearbeiteten IP-Disks, mit Ausschluss der Vorlage {{Statische IP}}? Dann hätte man nochmal genau den Überblick auf alle relevanten Seiten.
Danke und gruß, -- Toni (Diskussion) 23:39, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
gudn tach!
so richtig gut geht das leider nicht, weil ich in den datenbanken keinen zugriff auf den eigentlichen text habe.
aber ich blockiere jetzt alle edits, die im summary "{{Statische IP" enthalten. das filtert auch schon einiges raus. -- seth 00:59, 11. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Bothalde[Quelltext bearbeiten]

Darf ich mal fragen, welchen Sinn diese Bothalde mittlerweile hat? Es laufen nur noch Botmeldungen auf und niemand kümmert sich darum. Auf so etwas gehört ein SLA.--91.46.160.175 20:52, 17. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ich glaube tatsächlich auch, dass sich diese Seite nicht bewährt hat. --Morneo06 13:34, 21. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hi Lustiger seth, was sagst du? Vielleicht kann CamelBot einmal die erledigten Seiten = Rotlinks entfernen? Oder meinst du auch, die Seite ist überflüssig, da sehr wartungsintensiv? Gruß, -- Toni 17:14, 22. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

gudn tach!
danke fuers anpingen @Toni
dass der bot rotlinks entfernt, muesste ich ihm erst noch beibringen. kann ich machen, aber vorher sollten wir die wichtigere frage klaeren, ob die seite ueberfluessig ist.
fuer mich ist sie nicht wartungsintensiv, da der bot sie ja vollautomatisch befuellt. bleibt also die frage, ob sie irgendjemand verwendet. falls nicht, kann ich sie einfach loeschen und dem bot sagen, dass er aufhoeren soll, sie zu befuellen. -- seth 11:45, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Besten Dank für deine Rückmeldung!
Also, ich könnte so einmal in der Woche drüber schauen und IP-Beiträge an eine geeignete Stelle verschieben, sofern ersichtlich ist, wo sie hinsollen, den Rest lösche ich. Lass es uns noch ein Mal versuchen, wenn es nicht zuviel Arbeit ist mit dem Rotlinks entfernen.
Viele Grüße, -- Toni 11:59, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
gudn tach!
@user:Toni Müller: geloeschte seiten sollten jetzt auch aus der liste entfernt werden. -- seth 16:37, 30. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Gudn Tach!
Nutzt diese Seite noch jemand? Mir macht sie keine Arbeit, aber falls sie niemand verwenden würde, sollte sie trotzdem weg. Wenn sie noch verwendet wird, ist das auch gut, nur würde ich das dann gerne wissen. :-) -- seth (Diskussion) 11:13, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten