Benutzer Diskussion:Canyousee

Neue Nachricht hinterlassen

• Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
• Nachrichten, die ich auf fremden Diskussionsseiten hinterlasse, bitte auch dort beantworten.

Hallo auf meiner Seite!

Wikipedia-Bookmarklet: Um ein Wort auf meinem Schirm nachzuschlagen, markiere ich es und klicke in meiner Favoritenleiste das folgende Bookmarklet, dass anstelle einer URL folgendens enthält:

javascript:Qr=document.getSelection();if(!Qr){void(Qr=prompt('Auf DE.wikipedia.org suchen nach:',''))};if(Qr)location.href='http://de.wikipedia.org/w/index.php?search='+escape(Qr)

Für die englische Wikipedia:

javascript:Qr=document.getSelection();if(!Qr){void(Qr=prompt('Search EN.wikipedia.org for:',''))};if(Qr)location.href='http://en.wikipedia.org/w/index.php?search='+escape(Qr)

Komisch ... irgendwas klappt da nicht, obwohl die Bookmarklets funktionieren (Firefox 1.5) und ich sie mit Copy & Paste hierher kopiert habe :-?

Aktuelle Diskussion

Herzliches Willkommen

Auch von mir ein herzliches Willkommen, damit du nicht hier sofort die gleichen unliebsamen Erfahrungen am Anfang sammelst, empfehle ich Dir, Texte aus meineer Diskussionsseite. Da kannst du dir ein Bild machen. Lass dich von einigen Benutzern nicht abschrecken, denn es sind auch viele gute Benutzer auf Wikipedia.GLGerman 00:09, 5. Okt 2006 (CEST)

Re: Herzliches Willkommen

Na, ich bin sicher, dass es viele gute Benutzer gibt, ansonsten würde ich nicht regelmäßig in der Wikipedia nachschlagen :) Okay, bei Gelegenheit schau' ich gerne mal in deine Diskussionsseite & instruktive Wikipedia-Artikel zum Verfassen von Artikel. lg Benutzer:Canyousee, 9. Okt 2006

Nicht mehr aktuell / verfolge ich nicht weiter

Schwul Quellenlöschungen

1. Zuersteinmal herzlich willkommen in der Wikipedia.
2. Mit dem kontroversen Hansele hast Du ja leider schon Bekanntschaft gemacht.
3. Etwas ist wird allgemein als Richtlinie angesehen: WP:WEB, wovon man nur in wirklich begründeten Fällen akzeptierte Ausnahmen gibt (Nach manchen Benutzern:Wenn überhaupt). Bei Wikipedia:Alternativprojekte gibt es auch ein Wiki-Linkverzeichnis und es gibt das Open Directory Projekt, wo man Links glaub ich auch zu Gruppen zusammenfassen kann und dann dazu einen Link in die Wikipedia setzt.
4. Die Quellen in schwul dienen dazu, u untermauern, dass der Begriff von gesetzgebenden Körperschaften verwendet wird. Und zwar quer durch alle Fraktionen und nicht nur von den Grünen oder bei Beantwortung ihrer Anfragen. Deshalb von jeder Partei ein Beispiel und 2 Allgemeine. Zu dem Thema gab es mit TMFS schon vor dir einige Edits, der das immer wieder bestritt.

VG --Franz (Fg68at) 16:59, 25. Sep 2006 (CEST)

Re: Schwul Quellenlöschungen

Hello! Zu den Quellenlöschungen gibt es einen einfachen Gedanken: Der Fakt, dass "schwul" als neutraler Begriff (auch von der öffentlichen Hand) verwendet wird, ist mehr oder weniger im allgemeinen Bewusstsein verankert. Dafür reichen einige wenige Quellen aus, zumal in den von mir gelöschten (ich habe mich durchgeklickt), das einzige Feature war, dass das Wort "schwul" vorkommt - sonst nichts. In einem Satz: Ich finde es übertrieben, ein Nebenargument des Artikels gleich mit acht (!) Quellenverweisen zu belegen, zumal (jin den Artikeln) üblicherweise wesentliche inhaltliche Fakten un-zitiert bleiben. Okay?
Übrigens danke für deinen nett formulierten Kommentar, ich freue mich wiederum auf Feedback auf das hier geschriebene. Bei Gelegenheit werd' ich mich über das von dir erwähnte Projekt schlau machen. lg Benutzer:Canyousee

... (auch von der öffentlichen Hand) ..., ist mehr oder weniger im allgemeinen Bewusstsein verankert. Bei den Grünen ja, sonst aber nicht unbedingt. Hier gibt es einige nervige Sturschädeln zu die es anders sehen und vor meinem eingreifen war es noch falsch formuliert. Auf meiner Diskussionsseite gibt auch schon eine Diskussion mit TMFS zu einem anderen Artikel über die alternativen Schwl /Lesbisch und Homosexell. Das zur Info. 8 Quellen (aus viel mehr gefundenen) war sozusagen ein Schlag mit dem Vorschlaghammer, der alle Eventualitäten und politische Richtungen und mögliche Gegenargumente abdecken sollte. Am schönsten wäre eine einzige Quelle wo das ganze mfassend dargestellt wird. Da ich die aber nicht habe musste ich es anders beweisen, weil sonst der nächste Dahergekommene den Satzteil wieder rauslöscht. Quellen mit den Grünen sind das unwichtigste. SPÖ so lala. Die Konkurrenz ist da schon wichtiger. Und noch wichtiger sind Nicht-Politiker-Zitate aus der Parlamentsredaktion, da dort ja am ehesten das Wort gewechselt werden könnte. Und auch die Stellungnahme der Landesregierung ist in diesem Zusammenhang nicht unwichtig. Habe es einmal auf 4 reduzuiert. lg Franz (Fg68at) 09:26, 29. Sep 2006 (CEST)

Die Wikipedia ist 15

Hallo Canyousee,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

• Wien: Tag der offenen Wikipedia-Tür am 15.1.2016 12h - 17h
• Wien: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
• Graz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
• Linz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18:30h
• Dornbirn: Stammtisch am 15.1.2016 ab 19:30h
• Salzburg: Stammtisch am 29.1.2016 ab 18h
  

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:50, 12. Jan. 2016 (CET)