Benutzer Diskussion:Carl von Siemens
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Carl von Siemens![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Kuebi [✍ · Δ] 20:58, 15. Apr. 2018 (CEST)
Hallo Carl von Siemens,
wir würden uns freuen, wenn Du auch andere Beiträge zur Wikipedia liefern würdest, als in – bis jetzt vier – Artikeln auf Dein Buch Der Tempel der magischen Tiere. Drei Reisen zu verlinken. Es gibt Kollegen, die sehen das als Werbung oder als Interessenskonflikt. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 20:58, 15. Apr. 2018 (CEST)
SPAM[Quelltext bearbeiten]
Hallo Carl von Siemens, willkommen bei der Wikipedia!
Wikipedia:Literatur verlangt, dass dort (nur) „die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt“ werden. Ob es sich bei dem von Ihnen Spam-artig verlinkten Buch mit „sinnlich und elegant erzählten Reisen“ und „Ausflügen in die Tiefen [der] Seele“ des Autors, „die er mit pointierter Selbstironie erforscht“ (Quelle: Amazon-Buchklappentext) dabei um so ein wissenschaftlich maßgebliches und seriöses Werk handelt, wage ich zu bezweifeln. Schade ist, dass Sie – außer Ihr Werk zu bewerben – scheinbar so gar nichts inhaltlich zur Wikipedia beitragen wollen.
Mit freundlichen Grüßen, --Drahreg01 (Diskussion) 22:24, 15. Apr. 2018 (CEST)
Nach BK:
- Also genau so etwas [1] habe ich erwartet. Ist ja auch berechtigt. Warum? Du fügst in den Artikel Aborigines einen Link zu Deinem Buch Der Tempel der magischen Tiere. Drei Reisen ein [2]. Da steht neben Titel, Autor, Erscheinungsjahr, Verlag und -ort nur noch die ISBN drin. Ganz neutral betrachtet: siehst Du irgendeinen Bezug zwischen dem Lemma Aborigines und Deinem Buchtitel? Ich gehe mal davon aus, dass es in irgendeinem Kapitel auch um Aborigines geht. Deshalb wäre die Angabe der Seitenzahl(en) schon mal ganz gut. Aber das reicht nicht, siehe Wikipedia:Literatur#Allgemeines. Da steht u.a.: „Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.“ Deckt Dein Buch irgendeinen Aspekt im Artikel ab, den die angegebene Literatur bzw. die Einzelnachweise nicht erfassen, dann sieht es viel besser aus. Dann müsste das aber als Einzelnachweis in den Artikel rein (mit Seitenangabe). Noch besser: In dem Artikel fehlt ein (enzyklopädisch wichtiger) Aspekt, der in Deinem Buch beschrieben ist, dann ergänze dies im Artikel und füge den entsprechenden Einzelnachweis dahinter an. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 22:31, 15. Apr. 2018 (CEST)
Interessenskonflikt[Quelltext bearbeiten]
Oh je, ist das kompliziert! Der Einwand des Interessenskonfliktes (nicht ein eigenes Buch in Literaturlisten angeben) überzeugt mich, ist allerdings schade für die User, da das Buch explizit genau um die Themen der Beiträge geht, in die ich es eingestellt habe. Aber es ist sicherlich besser, wenn das, bei Interesse, von jemand anderem gemacht wird, der sich mit Wiki besser auskennt. Gruß--Carl von Siemens (Diskussion) 10:30, 16. Apr. 2018 (CEST)