Benutzer Diskussion:Cle.blatt
Herzlich Willkommen in der Wikipedia, Cle.blatt[Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Einen guten Start und viel Spaß noch bei der Mitarbeit in der Wikipedia. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 00:32, 10. Dez. 2012 (CET)
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „Cle.blatt“,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Humanistische Union“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:
- Wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
- Was Wikipedia nicht ist
- Das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
- Wie schreibe ich gute Artikel
Bitte kläre mit einem Anwalt oder der Rechtsabteilung Deiner Firma dringend die Rechtslage zum Unlauteren Wettbewerb (OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12) vor weiteren Beiträgen in der Wikipedia ab, um sich gegenüber Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --Trofobi[Grundprinzipien: gelöscht] 04:26, 15. Mär. 2014 (CET) + Ebenso Deine Bearbeitungen bei den HU-Mitgliedern Franz-Josef Hanke und Peter Menne (Fotograf).
Sag mal, Trofobi, willst Du mit Deinen Textbaustein-Beiträgen hier die Autoren vergraulen? Soll ich mir eine Rechtsabteilung für meine Freizeit-Aktivitäten zulegen? Ich habe über ehrenamtliches Engagement geschrieben, da ist Dein Hinweis auf unlauteren Wettbewerb einfach fehl am Platz. Aber um Nachdenken geht's den meisten Juristen ja nicht, wenn sie mit irgendwelchen (unpassenden!) OLG-Aktenzeichen wild um sich wedeln... Hast Du sowas echt nötig? --Cle.blatt (Diskussion) 12:03, 20. Mär. 2014 (CET)
- Bezüglich dem Orden noch eine Bemerkung. Im fraglichen Abschnitt in de Relevanzkriterien steht einleitend "Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist ...". Das heisst, dass ein Orden "nur" ein Anhaltspunkt ist, nicht ein Einschlusskriterium. Das heisst, wenn eine Person einen Orden bekommen hat, so lohnt es sich, die Relevanz dieser Person genauer abzuklären (und das wurde in den LD ja zur Genüge getan). PS: der Textbaustein oben gefällt mir auch gar nicht, vor allem diese Hinweise auf irgendwelche juristische Konsequenzen. --Filzstift ✏ 10:45, 10. Mai 2014 (CEST)