Benutzer Diskussion:D235
Hallo D235!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür. In Diskussionen kannst Du übrigens mit ~~~~ unterschreiben, das wird dann automatisch umgewandelt.
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- da didi | Diskussion 16:24, 30. Sep 2004 (CEST)
Hydraulischer Widder[Quelltext bearbeiten]
Hallo D235
Zufällig stieß ich auf deinen Artikel Hydraulischer Widder. Und wieder weiß ich etwas mehr.
Frage: hast du vielleicht noch den Quelltext der Zeichnung? Vielleicht könntest du einige Komponenten deutlicher einzeichnen, dann würde der Text etwas verständlicher:
- . Beide Ventile, Stoß- und Druckventil sind nicht richtig zu erkennen.
- . Zufluss und Steigrohr heben sich nur wenig voneinander ab.
- . In Bild 1 ist die Luft noch komprimiert, zu sehen am hohen Wasserniveau der Steigleitung. In Bild 2 ist komprimierte Luft grau gezeichnet.
- . Wasser unter Druck ist tiefblau gezeichnet. Vielleicht sollte das hochgedrückte Wasser auch dunkler gezeichnet werden; schließlich steht es auch unter einem erhöhten Druck (sonst könnte es das Wasser nicht hinauspumpen).
- . Vielleicht sollte noch ein drittes Bild hinzugefügt werden: die meiste Zeit herrscht im Druckbehälter kein Überdruck, dort ist das Wasserniveau genauso hoch wie im Steigrohr.
- . Vielleicht könnte das Originalbild etwas größer ausfallen.
Schließlich: Hast du vielleicht ein paar Zahlen? Z.B. wieviel Wasser mit welcher Fließgeschwindigkeit (Fallhöhe) ist erforderlich, um wieviel Wasser wie hoch zu pumpen? Viele Grüße, Anton 16:17, 18. Feb 2005 (CET)
Hallo D235
Dank für Deine Auflistung der Darstellungsformen im Artikel über ER-Diagramm!
Ich schlage vor, daß Du Dich, was die Gliederung berifft, an den zuvor aufgelisteten Methoden (Krähenfuß etc.) und weniger an den Autoren orientierst.
Weiter scheint mir, dass die untere Begrenzungslinie der Rechtecke fehlt.
Optisch ansprechender wäre natürlich eine Grafik und keine Simulation mittes Zeichen.
Was hälst Du davon?
Dank und Gruß tzeh 07:57, 12. Jul 2005 (CEST)
- Sicher wäre es übersichtlicher die Methoden nach ihren "landläufigen" Namen aufzulisten - allerdings ist es tatsächlich so, dass ich beim Nachschlagen zu einem Autornamen stets mehrere, teils sich überschneidende umgangssprachliche Bezeichnungen gefunden habe, deshalb die Auflistung nach Autor.
- Dass an den Rechtecken die untere Begrenzungslinie fehlt ist mir aufgefallen - ich habe sie aus platzgründen im ASCII-Art weggelassen. Wünschenswerter wäre natürlich eine graphische Darstellung. Wegen schlechter Änder- und Ergänzungsfähigkeit von Bitmapgraphiken käme hier aber nur SVG oder ein ähnliches Vektorbasiertes Format in Frage -- das will aber wieder die Wikipedia nicht...
- --D235 15:07, 12. Jul 2005 (CEST)