Benutzer Diskussion:Daniel Ulzen
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Daniel Ulzen![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir --46.115.103.210 19:49, 3. Dez. 2012 (CET) ... und ansonsten sind natürlich auch all die Hinweise gut, die Dir Benutzer_Diskussion:Hans Haase heute gegeben hat.
- Gerne, Willkommen in der Wikipedia --Hans Haase (Diskussion) 23:21, 3. Dez. 2012 (CET)
Diskussionsseiten (Gebrauchsanleitung)[Quelltext bearbeiten]
Hallo nochmal, Daniel. - Damit Du's nicht erst suchen musst, hier die Hinweise, wie das mit den Diskussionsseiten geht: WP:DS. - Vor allem auch deshalb, damit Du Deine Anliegen/Fragen usw. richtig durchbekommst und keine unangenehmen Erfahrungen machst. Manche, die schon länger bei der Wikipedia sind, reagieren bisweilen etwas gereizt, wenn man nicht so die Gepflogenheiten kennt. Aber das kommt nur von deren Routine, in der sie drinstecken, ist meist nicht bös gemeint und solltest Du Dir nicht zu Herzen nehmen. - Mach's gut! --46.115.103.210 04:44, 5. Dez. 2012 (CET)
Ist lieb gemeint, danke. Aber in dem ganzen Amnesty-Thread waren so viele Unverschämtheiten, Respektlosigkeiten, Falschaussagen und Dummheiten - und der einzige, der meist fälschlicherweise kritisiert wurde, bin ich und zu den anderen wurde nichts gesagt - ne, das Spiel mach ich so nicht mit, und will das auch hierher abgedrängt hier nicht weiter diskutieren. Aber ich guck noch mal, was Amnesty in den nächsten Tagen macht, und wenn da was kommt und es Sinn macht, schlage ich es vor, in die Wikipedia einzubauen.Schöne Weihnachtszeit ;-)--Daniel Ulzen (Diskussion) 07:57, 5. Dez. 2012 (CET)
- Das würde vom Gewicht her sogar (neben einer Auswertung im Artikel) noch extra unten in den von Medienprofis oft als erstes beachteten Abschnitt "Weblinks" passen. Hoffen wir mal. - Mein Gefühl sagt mir, jetzt ist es vielleicht sogar drin, dass er vor Weihnachten freikommt und das juristische Aufräumen, auf das er zurecht nicht verzichten will, rasch danach folgt. - Dir auch schöne Weihnachtszeit, mach's gut! --46.115.103.210 12:56, 5. Dez. 2012 (CET)
- PS: Hab noch was wichtiges vergessen, das vielleicht Ursache des Missverständnisses war. Beim Wechsel zur Benutzer-Disk-seite: dort bist Du der Gastgeber und kannst ohne Schnörkel in vollerem Umfang mit Deiner ungeschminkten persönlichen Meinung/Standpunkt zum Thema argumentieren. Das ist der große Unterschied zu Artikel-Diskussionsseiten, die mehr ein gemeinsames Arbeits-Journal der Autoren sind, wo man nur kurz und knackig Informationen zur Arbeit am Artikel austauscht und seine Meinung zum Gesamtthema und Zielen außen vor läßt. Der Übergang wäre etwa so: "Lieber xy, zur Artikelarbeit sind wir durch, soweit's die Allgemeinheit angeht. Ich hab außerdem noch paar Punkte, über die ich mich mit Dir auf meiner Diskussionsseite austauschen möchte." Nix Rausdrängen, sondern mehr Freiheit zum persönlichen Austausch. (Vielleicht kommen auch andere, die's interessiert dann dazu.) - Du kannst aber auch Nutzer, die angemeldet sind (also nicht nur unter IP wie ich) und die nach ihren Beiträgen Dir sympathisch schienen auf deren Benutzer-Disk ansprechen. (jeweils der Link "Diskussion" hinter den Benutzernamen. ACHTUNG: nicht auf der Benutzerseite landen, wo sie sich persönlich vorstellen, das wäre ein grober Patzer. Immer schön die Diskussionsseite. Verwechslun kann aber eigentlich nur sein, wenn da noch gar nichts steht.) Überhaupt sind auf diesem Weg dann alle eher freundlich, wenn man ihnen etwa sagt: "Bin neu dabei und hätte mal die und die Frage." So sie nicht grade voll in Arbeit stecken, kommen sie Dir auch zuhilfe und antworten meist ganz schnell. - Siehst Du, das war ein echtes Missverständnis. (Steht in etwas technischer Form auch so in WP:DS. - Nun alles klar? - Ich muss nun leider meinen Webstick ziehen, und das nächste mal ändert sich dabei meine IP. Hatte ihn sogar über Nacht eingestöpselt gelassen, damit man mich wiedererkennen kann. :-) - Nochmal herzliche Grüße --46.115.103.210 14:14, 5. Dez. 2012 (CET)
- Noch ein PS: Alles, was ich hier schrieb natürlich nur "in vernünftigem Rahmen". (Wikipedia ist kein Blog-Hoster. Konkret Konstruktives für die Artikel muss schon die Hauptperspektive sein.) Aber Du bist ja selber klug! - Genau deshalb rate ich Dir: schütze trotzdem Deine Privatsphäre im "real life"! - Kann bei so sympathischen Menschen wie Dir schnell passieren, dass Du erst alle Deine Kontaktdaten angibst (weil Du führst ja nichts Böses im Schilde!). Später irgendwann begegnest Du bspw. einem Todesstrafenfanatiker, schreibst dazu ein paar angemessene Bemerkungen, und in der Folge hast Du die ganze Bagage von Fieslingen im "real life" am Ar***!!! - Soweit zur Warnung, aber die meisten Menschen sind nett, das lass ich mir nicht ausreden als Grundüberzeugung. - Gruß -46.115.73.84 (identisch derselbe Mensch wie zuvor)
FYI[Quelltext bearbeiten]
Das zur Info. --Hans Haase (Diskussion) 10:53, 6. Dez. 2012 (CET)
Richtigstellung der Fehlinformationen im Thread[Quelltext bearbeiten]
Wenn Du in dem betreffenden Thread ganz unten nochmal schaust, steht da jetzt eine deutliche Richtigstellung/Entschuldigung. --46.115.121.73 19:43, 7. Dez. 2012 (CET)