Benutzer Diskussion:DarkDave667

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von C.Cornehl in Abschnitt JS
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo DarkDave667, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Artregor (Diskussion) 04:56, 17. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

JS[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn sich der perfekte Artregor bei dir erfolgreich einschleimt, korregiere bitte deinen Beitrag auf der Seite, für den du die Verantwortung trägst. Dann sage ich auch nichts mehr und er kann drin bleiben. Im jetzigen Zustand mit den Komma- und Rechtschreibfehlern sowie dem Jugendsprachstil ist er nicht WP-tauglich. Das hast du bitte zu beachten. Und du, lieber Artregor, halt mal den Ball flach, wie es schon andere von dir verlangt haben. Persönliche Hätzaktionen sind kein guter WP-Stil. Einen schönen Samstag wünscht --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 05:58, 17. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

@C.Cornehl: Es ist schon recht erstaunlich, mit welchem Tonfall Du hier aufschlägst und Dich über Rechtschreibfehler echauffierst, obgleich Dein hiesiger "Diskussionsbeitrag" selbst mit solchen gespickt ist. Defintiv kein guter Stil ist es obendrein, in dieser Art und Weise mit einem Neuautoren zu kommunizieren, erst recht nicht für jemanden, der sich als Mentor bezeichnet. Es hätte völlig ausgereicht, DarkDave 667 freundlich darauf hinzuweisen. (Ich schäme mich fast dafür, mit jemandem wie Dir auf der Seite WP:MP zusammen als Mentor aufgelistet zu sein. Und wenn Du ein Problem mit mir hast, wäre meine Disk der angemessene Ort, dies zu posten, und nicht Neulinge damit zu verunsichern; zugleich würden dort auch als willkommener Nebeneffekt mehr Leser auf Deinen unsäglichen Kommunikationsstil aufmerksam.)
@DarkDave667: Lass Dich bitte von solchen Aktionen nicht entmutigen. Du hattest den Artikel sinnvoll erweitert. Natürlich wäre es schön, wenn Du bei künftigen Edits noch etwas mehr darauf achten würdest, dass sie sprachlich korrekt und enzyklopädisch angemessen formuliert sind. --Artregor (Diskussion) 22:13, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Und wie kommuniziert man mit Neumentoren? Stellt man gemeinhin wie du an diese den Anspruch, perfekt zu sein? Im Übrigen ist er nun einmal für seine Beiträge verantwortlich und ich lasse mich von dir dahingehend nicht belehren. Schließlich legst du selbst keinen Wert darauf, mich für voll zu nehmen. Mehr sage ich nicht dazu, da dir an konstruktiver Mitarbeit ohnehin nicht viel zu liegen scheint. Immer schön drauf hauen, immer gib ihm! Auch andere Mentorenkollegen denken so über dich, nur so nebenbei. Könnte dir vielleicht mal zu denken geben - wenn du in der Lage wärst, dich selbst zu hinterfragen und einzusehen, dass auch du nicht perfekt bist. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 23:50, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ich schrieb Dir bereits oben, dass wenn Du ein Problem mit mir hast, Du Dich damit gerne auf meine Diskussionsseite begeben kannst; die Disk eines Neuautors ist dafür der denkbar ungeeignetste Ort. (Lange werde ich mir Dein Verhalten gegenüber Neulingen jedenfalls nicht mehr einfach so anschauen – der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht.) --Artregor (Diskussion) 00:06, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Dein Verhalten ist ja auch so viel besser und Konfliktlösender. Fasse dir bitte an die eigene Nase, ehe du den Besserwisser markierst. Im Übrigen ist auch Neumentoren wohl kaum damit geholfen, wenn du an sie den Anspruch stellst, fehlerlos zu sein. Ich habe kein Problem mit dir, glaube sogar, dass unsere Zusammenarbeit wirklich Früchte tragen könnte, wenn dieses besserwisserische Gehabe endlich aufhören würde. Damit ist niemandem geholfen und du trägst damit nicht gerade dazu bei, dass sich die Wogen glätten. Aber ich will es einmal versuchen: wir haben beide Fehler gemacht. Ich habe mich unprofessionell und unfreundlich dem Neuling verhalten und du hast darauf viel zu überheblich und von oben herab reagiert. Wir haben beide falsch gehandelt und uns missverstanden. Können wir uns darauf einigen, oder siegt wiedermal der administrative Hochmut? --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 00:14, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Na, willkommen bei Wikipedia. Ist das hier eigentlich der normale Kommunikationsstil?

@C.Cornehl:: Ich weiß nicht wo Artegor sich bei mir eingeschleimt hat und bis jetzt hat er auch nicht von mir verlangt perfekt zu sein. Ich kann nur sagen, dass Du mich bisher nur sehr von oben herab behandelt hast. Wirfst mir Rechtsschreibfehler vor (machst aber selber welche), bezeichnest meinen Beitrag als unterirdisch. Ich glaub nicht, dass das ein guter Mentorenstil ist. Da verliert man ja direkt die Lust.

Trotzdem werde ich Deine konstruktiven Ratschläge berücksichtigen. zum Beipiel die Spalte mit dem Veröffentlichungsdatum entfernen, da diese redundant ist. Ob das am Ende Deinen hohe Ansprüchen entspricht, kann ich nicht versprechen!

@Artregor: Etwas support käme mir wirklich gelegen. Ich hab im Moment nicht die Zeit den Abschnitt fertig zu machen. Im Moment ist er nur halbfertig und gefällt mir so noch nicht. Gibt es bei WP eine Art Bearbeitungsmodus, wo man den Abschnitt über längere Zeit bearbeiten kann, bevor man ihn gänzlich veröffentlicht? --DarkDave667 (Diskussion) 21:19, 20. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo DarkDave667, zum Glück ist das nicht der normale Diskussionsstil hier, auch wenn es ab und an schon mal etwas heftig zugeht. Und ja, es gibt die Möglichkeit, dass Du den Abschnitt zunächst einmal ganz in Ruhe auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum fertigstellst; etwa unter Benutzer:DarkDave667/Entwurf (einfach auf den Rotlink klicken und Deinen Text dort speichern). Dort kannst Du den Abschnitt dann fertigstellen, bis alles wunschgemäß passt. Liebe Grüße & lass Dich bitte nicht entmutigen --Artregor (Diskussion) 21:56, 20. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Lieber DarkDave667! Hier ist es, wie im richtigen Leben. Ich bin auch noch nicht lange hier und war am Anfang kurz vor dem Weglaufen. Dann hab ich mal aufgeschrieben, was ich hier so alles erlebt habe. Wenn Du magst, schau dort mal nach, vielleicht könnte das eine kleine Ermutigung sein – wenn denn Humor noch möglich ist. In meinem kleinen Reisebericht, den Du unter diesem Link findest, klick besonders mal auf das Video. Das hat bei mir den Knoten zum Platzen gebracht und alle Wut löste sich in Lachen auf. Ansonsten wünsche ich allen Beteiligten, dass sich die zuweilen unerträglich erscheinenden Spannungen lösen mögen. Freundlichen Gruß in die Runde --Andrea014 (Diskussion) 18:12, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
An dieser Stelle möchte ich förmlich um Entschuldigung bitten. Ich hätte dich, hätte ich erst nachgedacht, darauf hinweisen können, dass du den Abschnitt zuerst im BNR hättest optimieren können, wie es Artregor oben auch getan hat. Zwar sprach dieser hier in herablassendem Ton mit mir, aber der Auslöser für den ganzen Konflikt und damit die Nervereien in den letzten Tagen war ich. Der Abschnitt ist, wenn man ihn noch etwas überarbeitet, durchaus sinnvoll und ich habe das nicht einschätzen können, bitte dich und Artregor jedoch auch, zu berücksichtigen, dass meine Reaktion nur menschlich war und auch Mentoren Fehler machen, auch wenn sie es nicht sollten. Es passiert nun einmal, aber Mentoren sollten anschließend auch die Größe besitzen, dies sich und anderen einzugestehen. Insofern hoffe ich, dass das zukünftig keinen Einfluss mehr auf unsere Zusammenarbeit hat - ich spreche für uns drei. Einen schönen Abend wünscht --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 19:09, 22. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

@:@C.Cornehl:: Okay, vergessen wir das einfach mal alles :)