Benutzer Diskussion:Dexter3player

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Nordprinz in Abschnitt Webby Awards
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dexter3player![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Quotengrote (D|B) 15:45, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Geschützte Leerzeichen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dexter3player, nur ein Hinweis: ein normales Leerzeichen zwischen einen Zahlenwert und ein Prozentzeichen im Wiki-Quellcode wird im HTML automatisch zu einem geschützten Leerzeichen umgewandelt. Siehe auch Wikipedia:Typografie/Automatische Leerzeichen. Die meisten der „ “, die Du etwa in diesem Edit eingefügt hast, sind also unnötig. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 20:33, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Yen Zotto, danke für den Hinweis. Allerdings scheint dies nicht überall richtig zu funktionieren. In meiner WP-Android-App wird an diesen Stellen weiterhin umgebrochen, wenn kein &‍nbsp; im Wiki-Quellcode steht.--Dexter3player (Diskussion) 11:09, 1. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Oh! Für diese Information wiederum danke ich Dir. Ist ja komisch. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:40, 1. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Vergiss die App, die macht was sie will und ist sehr kreativ dabei, Schrott zu produzieren. Bitte wirklich nichts für die Anzeige in der App optimieren, das ohnt nicht. Übrigens sind "rein kosmetische Änderungen" eh ziemlich unerwünscht. --PCP (Disk) 18:03, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

nbsp vor %[Quelltext bearbeiten]

ist nicht mehr nötig, die Wiki-Software verhindert die Trennung inzwischen automatisch. --PM3 21:19, 21. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ah, sehe gerade den Abschnitt eins drüber. Klar, wenn eine andere Wikipedia-UI die Darstellung vom Quelltext selbst rendert, muss das natürlich nicht funktionieren. Das spricht dann tatsächlich dafür, es weiter manuell zu formatieren. Was die Mediawiki-UI da macht ist wohl eher ein Hack. --PM3 21:30, 21. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Webby Awards[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:10, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten