Benutzer Diskussion:Doktor Wu

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Doktor Wu!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Quotengrote (D|B) 18:11, 1. Sep. 2017 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Doktor Wu! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 21:06, 14. Sep. 2017 (CEST)

P:DD

Hallo, Doktor Wu, nur zur Kenntnis: Derzeit wird hier ein interessanter neuer Artikel von dir präsentiert. Er ist im Stadt-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. An dieser Stelle mal ein Dankeschön für deine Mitwirkung und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 22:32, 22. Nov. 2017 (CET)

Vielen Dank für die Info! Ich habe auch vor noch die restlichen fehlenden Schullisten zu erstellen, aber bislang bin ich kaum dazu gekommen. Ich werde mich da aber mal wieder dahinterklemmen.--Doktor Wu (Diskussion) 06:37, 23. Nov. 2017 (CET)

Sehr gern. Die von dir gewählte Form der Liste finde ich übrigens sehr ansprechend. Es gibt auch die Liste von Schulen der Sekundarstufe I in Sachsen, die wohl als allgemeiner Überblick dienen soll und gelegentlich mal auf Aktualität und Vollzähligkeit geprüft werden müsste. Von dort aus könnte man deine spezielleren Schullisten verlinken (hier schon geschehen). Meinst du mit den „restlichen fehlenden Schullisten“ die Gymnasiallisten sachsenweit nach Landkreis? Oder auch die Liste der Grundschulen in Dresden und die Liste der Oberschulen in Dresden, die laut WP:WikiProjekt Dresden/Fehlende Artikel beide noch fehlen? Dort ist als Artikelwunsch auch eine Liste der Schulen in Dresden aufgeführt, die nicht nur aktuelle allgemeinbildende, sondern auch Berufs-, Förder- und ehemalige Schulen enthalten sollte/könnte (gut wäre, Redundanzen zu vermeiden. Deshalb könnte man dort im Abschnitt Gymnasien deine Liste verlinken – oder man baut deine Liste zu einer allumfassenden Dresdner Schulliste aus). Die Kategorie:Liste (Schulen) zeigt ja, was es schon so gibt. Nur so als Anregung. --Y. Namoto (Diskussion) 11:49, 24. Nov. 2017 (CET)

Also mit „restlichen fehlenden Schullisten“ meine ich die als fehlend aufgezählten Listen im WikiProjekt Dresden. Mit den Oberschulen habe ich schon angefangen. Die Liste von Schulen der Sekundarstufe I in Sachsen habe ich auch schon gesehen und würde diese im Anschluss überarbeiten. Zur Liste der Schulen in Dresden habe ich die Vorstellung einer allumfassenden Liste der Dresdner Schulen. Das wird zwar eine lange Liste, aber man hat zum Beispiel eine gute Übersicht welche Schule welche Schularten (Grundschule, Oberschule, Gymnasium, etc.) anbietet.

Ok, wie gesagt, wir müssen nur aufpassen, dass wir nicht alles doppelt und dreifach aufzählen. Die staatlichen Schulen bieten sowieso immer nur eine Schulart an, freie Schulen manchmal auch mehrere. --Y. Namoto (Diskussion) 14:26, 25. Nov. 2017 (CET)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Doktor Wu,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Doktor Wu,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Doktor Wu,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:30, 3. Okt. 2019 (CEST)

Cottin

Moin und danke für Dein „Hinterherputzen“ von Links, was eigentlich die Aufgabe des Artikelverschiebenden gewesen wäre. Gruß von --Wwwurm Ping mich nicht an! 13:48, 19. Nov. 2019 (CET)

Kategorie:Richard Meier

Habe ich verschoben nach Kategorie:Richard Meier (Architekt) --Martsamik (Diskussion) 00:10, 25. Mai 2020 (CEST)

Lint-Fehler: Fehlerhafte Dateioptionen

Ausgelöst durch deine Anpassung →Spezial:Diff/122062074/200788764, kannst du das bitte reparieren? Link zum Fehler Ich möchte es nicht einfach zurücksetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:08, 10. Jun. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis! Leider bin ich in der Vorlagenprogrammierung nicht so bewandert wie du, weshalb ich auch nur so kleine edits bei Vorlagen tätige, die nicht häufig eingebunden sind. Mein Ziel dieses edits war es einfach den protokoll-relativen Link zu entfernen, da dieser unnötig doppelte Links erzeugt. Soweit ich das überblicke (und gerade nochmal stichprobenartig überprüft habe), macht es das auch und ich habe keinen fehlerhaften Link o.ä. entdecken können.

Deshalb die Frage an dich als Expertin auf diesem Gebiet: Warum verursacht dieser (anscheinend harmlose) edit ein Problem und wo wirkt sich das aus? Auf der Spezialseite, die in der Überschrift verlinkt ist, steht es können auch false-positives angezeigt werden. Ist das vielleicht zufällig so ein Fall? Ich wäre dir für deine Hilfe sehr dankbar!--Doktor Wu (Diskussion) 09:56, 10. Jun. 2020 (CEST)

Ich denke es ist ein generelles Problem wenn in dem Bildparameter auf eine URL verlinkt wird. Ich kann dir auch nicht sagen weshalb das jetzt als Fehler auftaucht. Die Vorherversion ist jedenfalls Fehlerfrei und führt nach hier

• https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&campaign=&id=&id2=&descriptionlang=de&description=&lat=&lon=&categories=

Deine Version ebenso

• https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&campaign=&id=&id2=&descriptionlang=de&description=&lat=&lon=&categories=

Ich muss mal schauen ob mir eine Lösung einfällt. So etwas habe ich zu selten. Zudem fehlt da eine ordentliche Dokumentation. Also eine Kopiervorlage wie man da jetzt dem Bild irgendwelche Parameter übergeben könnte. Ich meine man klickt das nur an und wo soll man da etwas eingeben? Ich verstehe den Sinn der Vorlage nicht einmal {{UploadCampaignLink|image=Lómelinde.PNG|size=20}} → und was bringt mir das jetzt? Man kann also den Fotoapparat austauschen schön … ist das Bild hingegen nicht vorhanden, Direkt Bild zu diesem Denkmal hochladen landet jedenfalls da https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Hochladen&wpDestFile=%3F%3F%3F und nicht auf Commons. Da kann ich wenig helfen. Das ist viel zu verwirrend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:19, 10. Jun. 2020 (CEST)

Ok :) Dann danke ich dir erstmal für deine Mühe. Ich würde das jetzt erstmal so lassen. Fall es doch irgendwo was kaputt macht, kannst du es gerne per revert oder edit zurücksetzen. Die Erstellerin der Vorlage ist auch noch aktiv, also besteht auf jeden Fall die Möglichkeit mal nachzufragen und gemeinsam nach einer Lösung zu suchen.--Doktor Wu (Diskussion) 10:37, 10. Jun. 2020 (CEST)

Es hat etwas mit den Pipes zu tun die halt durch die Einbindungen {{{Parameter|}}} dort stehen, ersetzt man diese durch | dann ist der Fehler weg aber der Link nicht mehr passend, weil das dann als Wert interpretiert würde. Weshalb muss das dort drin sein der Link ist doch identisch? Es ist eh schon kompliziert diese Vorlage zu verstehen, aber Fehler sollte sie nicht auslösen und ob sie richtig funktioniert kann ich nicht testen weil ich sie nicht verstehe. Ich würde dich daher bitten Elya mal anzusprechen, vielleicht kann sie das richten. Ein einfacher Link ohne Parameter würde auch keinen Fehler erzeugen, es liegt allein an den Parametern. {{UploadCampaignLink|image=|size=|campaign=}} → [[Datei:|px|link=https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&fields%5B%5D=&fields%5B%5D=%7CDirekt Bild zu diesem Denkmal hochladen]] Ich finde keine Lösung. Daher wäre es doch sinnvoller, wenn du es selbst zurücksetzt und eine Lösung gefunden wird ehe das hinzugefügt wird, vielleicht hatte es ja einen Grund, das genau so zu machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:58, 10. Jun. 2020 (CEST)

Ok, dann setze ich es zurück und schreibe heute Abend mal in Ruhe einen Beitrag auf die Diskussionseite der Vorlage. Wenn du da ein Auge mit drauf haben könntest, würde mich das sehr freuen. Nochmals vielen Dank!--Doktor Wu (Diskussion) 11:18, 10. Jun. 2020 (CEST)

Vitzthum-Gymnasium Dresden Rückgängigmachung

Die Informationen von der Anzahl der Schüler*innen und Lehrer*innen findet man direkt auf der Hauptseite des Vitzthums und wegen des Anbaus, den hab ich extra mit dazu geschrieben, da er auf der Vitzthumseite nicht zu finden ist. Für einen genaueren Beweis für die Existenz dieses Gebäudes kann ich gerne ein Foto hochladen, wenn ich nächste Woche wieder dort bin. (nicht signierter Beitrag von MagaCraft202 (Diskussion | Beiträge) 00:21, 12. Jul. 2020 (CEST))

@MagaCraft202: Der Grund für die Rückgängigmachung war, dass du die Schüler- und Lehrerzahlen zwar geändert hast, aber die Quelle unverändert gelassen hast. Dadurch standen im Artikel neue Zahlen mit Verweis auf die alte Quelle in der ganz andere Zahlen stehen. Sowas sollte hier nicht sein und ich hoffe, dass siehst du auch so. Ich habe mittlerweile auch die offiziellen Zahlen für dieses Schuljahr ergänzt, mit Verweis auf die Schuldatenbank. Ich finde diese Quelle geeigneter, da man dort nachvollziehen kann für welches Schuljahr diese Zahlen gelten. Auf der Schulhomepage weiß man leider nicht, von welchem Zeitpunkt diese Informationen sind. Ich hoffe du bist mit diesem Teil soweit einverstanden. Die anderen Änderungen waren nicht belegt und da leider bei Schulartikeln öfter mal irgendwelche falsche Sachen einfach zum Spaß behauptet werden, war ich da eher vorsichtig. Wie ich in der Zusammenfassung schrieb, habe ich aber nichts dagegen, dass diese Abschnitte wieder eingefügt werden, es wäre halt einfach schön, wenn du das irgendwie belegen kannst. Ein Foto vom Anbau wäre natürlich auch allgemein sehr schön, ich kann dir wenn du möchtest auch beim Hochladen auf Commons helfen, falls du da Probleme hast. Ich habe das zwar selbst noch nicht gemacht, aber denke, dass ich das hinkriege. Mit der Rückgängigmachung wollte ich dich keinesfalls vor den Kopf stoßen, sondern hauptsächlich falsche Angaben, bzw. nicht zu den Quellen passende Angaben im Artikel verhindern. Wenn du den Artikel weiter ausbauen/verbessern möchtest, hast du natürlich meine volle Befürwortung. --Doktor Wu (Diskussion) 08:06, 12. Jul. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Doktor Wu
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:13, 17. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Doktor Wu! Am 17. Juni 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6700 Edits gemacht und drei Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:13, 17. Jun. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.