Benutzer Diskussion:Donaumoos-Zweckverband

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Donaumoos-Zweckverband“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Donaumoos-Zweckverband“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --2003:CD:272E:EB00:5604:A6FF:FE7F:F584 16:27, 3. Sep. 2022 (CEST)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:35, 8. Sep. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Donaumoos-Zweckverband“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.

Danke, wenn Du Offenlegung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:36, 8. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Herr Wallroth,

vielen Dank für die Info. Uns geht es vor allem darum, eine Lücke auf Wikipedia zu schließen. Ziel ist ein seriöser Eintrag, der sämtliche Voraussetzungen erfüllt und gleichzeitig umfassend über die Arbeit des Zweckverbands informiert.

Zur Information: Der Donaumoos-Zweckverband ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, dessen Aufgaben der Klimaschutz, der Hochwasserschutz sowie der Arten- und Biotopschutz im größten Niedermoor Süddeutschlands ist. Der Zweckverband generiert dabei keine Einnahmen aus der Bevölkerung (mit Ausnahmen von Einnahmen für Pachtflächen), gleichzeitig erfüllt er seine Aufgaben ohne Gewinnabsicht. --Donaumoos-Zweckverband (Diskussion) 11:07, 8. Sep. 2022 (CEST)

Völlig ungeachtet der Rechtsform, der Aufgaben oder einer Gewinnhandelt es sich hie doch um ein offenlegungspflichtiges bezahltes Schreiben. Da der Autor des Artikels offensichtlich ein Mitarbeiter Ihres Hauses ist und dieser seinen Beruf nicht ohne Gehaltszahlung ausüben wird, liegt hier bezahltes Schreiben vor. Ich bitte um kurzfristige Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben, am besten auf der Benutzerseite unter oder über dem Verifizierungsbaustein. Sollte dies nicht geschehen, so kann das Benutzerkonto gesperrt werden. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 23. Sep. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Der entsprechende Passus ist auf der Benutzerseite eingefügt. --Donaumoos-Zweckverband (Diskussion) 15:56, 23. Sep. 2022 (CEST)

Leiser ist die Offenlegung noch nicht korrekt. Sicher wir der ausführende Mitarbeiter nicht von ACMe bezahlt sondern vom Zweckverband. Service: ACME ist im Netz ein üblicher fiktionaler Platzhalter für Unternehmen / Organisationen. Bitte noch anpassen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:50, 23. Sep. 2022 (CEST)

Sorry, mein Fehler. Ist hiermit angepasst. Danke für den erneuten Hinweis! --Donaumoos-Zweckverband (Diskussion) 12:33, 26. Sep. 2022 (CEST)