Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2022 2. Quartal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Dr-Victor-von-Doom in Abschnitt Was ist falsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Externer Links zu Portraitfotos in der Einleitung

Hi Dr-Victor-von-Doom, ich finde diese externen Links ziehmlich unschön und verwirrend in der Einleitung. Insbesonders wenn es ein Bild vom Lemma gibt. Gab es da schon mal eine Diskussion dazu? Schöne Grüße Singlespeedfahrer (Diskussion) 17:43, 20. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Singlespeedfahrer,
ich freue mich ja, dass Du das Bild von Fintan Magee gefunden hast und in den Artikel eingebaut hast, aber bedingt durch die dort vom Protagonisten getragene Brille, das mit seinem Arm verdeckte Kinn samt schwierigen Lichtverhältnissen und einem ungünstigen Blickwinkel lässt es den Betrachter nur erahnen, wie der Künstler wirklich ausschaut. Darum habe ich das Link zum Porträtfoto wieder eingesetzt. Ob das unschön ist liegt im Auge des Betrachters, für mich ist es eher ein zusätzlicher Service für Besucher des Artikels, bei dem aus meiner Sicht die Vorteile überwiegen. Ich sehe den Service auch nicht als verwirrend an, ist er doch eindeutig beschrieben.
Gruß -- DVvD D 01:36, 21. Apr. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- DVvD D 02:28, 1. Jul. 2022 (CEST)

Guck mal

[1] - ich habe Deine Anregungen eingebaut. Mir wäre es aber lieber, Du würdest die selbst in den eigentlichen Artikel einsetzen, weil Du das ja auch recherchiert hast. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 19:05, 20. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Nicola, ich habe nochmal am Text gefeilt und ihn in den Artikel eingesetzt. -- DVvD D 08:17, 21. Apr. 2022 (CEST)
Vielen Dank! Irgendwie war der Artikel kein Glanzstück von mir ... :) -- Nicola - kölsche Europäerin 11:09, 21. Apr. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- DVvD D 02:28, 1. Jul. 2022 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Dr-Victor-von-Doom
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:50, 1. Mai 2022 (CEST)

Hallo DVvD! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 1. Mai 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 55.000 Edits gemacht und 917 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:50, 1. Mai 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

As time goes by... Vielen Dank, Wolfgang Rieger!  :) -- DVvD D 03:08, 2. Mai 2022 (CEST)
Glückwunsch (mit „leichter“ Verspätung ;-))! --Stoschmidt (Diskussion) 21:16, 26. Mai 2022 (CEST)
Danke Dir, lieber Stoschmidt! -- DVvD D 01:25, 27. Mai 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- DVvD D 02:28, 1. Jul. 2022 (CEST)

Outback-Karte

Danke dafür, sehr gut! Roll-Stone (Diskussion) 15:29, 28. Mai 2022 (CEST)

Gerne! :) -- DVvD D 00:59, 29. Mai 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- DVvD D 02:28, 1. Jul. 2022 (CEST)

Corneliu Zelea Codreanu (Geburtsname)

Woher wissen Sie, dass er Corneliu Zelinschi heißt? Werfen Sie einen Blick auf die rumänische Wikipedia-Seite, um zu sehen, dass der Name seines Vaters Ion Zelinschi war, aber er änderte seinen Namen, bevor Corneliu geboren wurde. Cezar teodosiu (Diskussion) 19:37, 1. Jun. 2022 (CEST)

Cezar teodosiu, Deine Angaben sind unbelegt, Aussagen in einer anderssprachigen Wikipedia sind hier als Beleg unzulässig. Gruß, -- DVvD D 00:24, 2. Jun. 2022 (CEST)
Dann lesen Sie die Seite http://www.marturisitorii.ro/2016/09/13/viata-unui-erou-legendar-corneliu-zelea-codreanu-13-septembrie-1899-30-noiembrie-1938/ --Cezar teodosiu (Diskussion) 12:36, 2. Jun. 2022 (CEST)
Cezar teodosiu, eine Seite, die den Führer einer faschistischen Bewegung in der Überschrift „einen legendären Helden“ nennt, werde ich sicher nicht lesen. -- DVvD D 02:28, 3. Jun. 2022 (CEST)
Warum überprüfen Sie dann nicht die Informationen bei der Direktion des Nationalarchivs des Landkreises Iași?
http://arhivelenationale.ro/site/directii-judetene/iasi/
Wenn sich herausstellt, dass der Geburtsname von Corneliu Zelea Codreanu Corneliu Codreanu ist, werden Sie diese Änderung auf der Wikipedia-Seite vornehmen? --Cezar teodosiu (Diskussion) 00:13, 4. Jun. 2022 (CEST)
Schau Cezar teodosiu, ich habe keine Lust über die von Dir hingehaltenen Stöckchen zu springen. Wenn Du etwas beizutragen hast und dazu eine reputable Quelle vorweisen kannst, die ohne große Navigation zu erreichen ist, dann WP:Sei mutig und setzte diese Information ein. Unbequelltes oder nicht Nachvollziehbares fliegt in der Regel wieder raus. Gruß -- DVvD D 09:31, 6. Jun. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- DVvD D 02:28, 1. Jul. 2022 (CEST)

Schon gewusst?

Sei gegrüßt, vielleicht kann ich Dich ja dafür interessieren? LG --Roxanna (Diskussion) 14:07, 11. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Roxanna, danke für den interessanten Artikel. Ich habe gesehen, dass Du die SG-Kandidatur abgebrochen hast. Ich möchte Dir empfehlen, den Artikel für ein paar Wochen auf WP:Review einzustellen und danach auf WP:KALP zu kandidieren. Das ist wesentlich mehr Arbeit als mit WP:SG auf die Hauptseite zu gelangen, steigert jedoch die Qualität des Artikels und garantiert ihm als "Artikel des Tages" einen Platz auf der Hauptseite. Ich glaube, dass er dazu das Potenzial hat. VG -- DVvD D 02:19, 14. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank. Ich werde es erwägen. LG --Roxanna (Diskussion) 09:38, 14. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- DVvD D 02:28, 1. Jul. 2022 (CEST)

Was ist falsch

Hallo Victor, was ist daran so falsch, wenn die Leser erfahren, was im Artikel mit Redundanz gemeint ist, ohne einen anderen Artikel aufrufen und lesen zu müssen? Es geht doch um eine zusätzliche Leitung für den Fall, dass die erste ausfällt. Oder? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:24, 25. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Lothar, das System der Wikipedia ist darauf ausgelegt, dass zusätzliche Information im verlinkten Lemma zur Verfügung steht, eine weiterführende Erklärung in Klammern ist damit redundant, hier im Sinne von überflüssig. Wer den verlinkten Artikel nicht aufrufen will, kann seinen Mauszeiger über dem Link zum Lemma Redundanz schweben lassen und so per Tooltip die Definition des Stichwortes aus der Einleitung des verlinkten Artikels abrufen. Gruß -- DVvD D 10:28, 25. Jun. 2022 (CEST)
So einfach ist das! Oder anders gesagt: Warum einfach (mit der kurzen Erläuterung in Klammern), wenn es auch umständlich geht. Aber danke für die Information. Ich mache mittlerweile zwar seit 16 Jahren in Wikipedia mit, habe aber manches immer noch nicht verinnerlicht, weil ich es nicht einsehe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:26, 25. Jun. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- DVvD D 02:28, 1. Jul. 2022 (CEST)