Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider/Liste genusbestimmender deutscher Suffixe

Marketing

endet nicht auf ling. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:16, 23. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis

In einem rückläufigen bzw. rückwärtigen Wörterbuch würdest Du noch viel mehr Ausnahmen finden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:21, 23. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zu -eur

-eur weitere Ausnahme: das Interieur --GoogleHupf (Diskussion) 19:13, 26. Mär. 2023 (CEST)

Kein Suffix im Deutschen. --Rießler (Diskussion) 20:42, 16. Dez. 2023 (CET)

-esse

Muss ein Suffix nicht an einen Wortstamm angehängt sein, was beispielsweise ‚Messe‘, ‚Presse‘ oder ‚Adresse‘ ausschließt? --Ankermast (Diskussion) 13:55, 26. Jun. 2023 (CEST)

Ja! Messe, Presse, Addresse haben (synchron) kein Suffix. --Rießler (Diskussion) 16:41, 16. Dez. 2023 (CET)

Hinweis

Hallo Dr. Peter Schneider!

Ich bin zufällig hier gelandet. Das Thema interessiert mich als Linguist. Ich möchte Dich darauf hinweisen, dass nicht alles Suffixe (oder „Nachsilben“) sind, was Du in der Liste so bezeichnest. „Suffix“ ist ein Modell für sprachliche Einheiten. Um ein Suffix zu postulieren, muss sich eine Übereinstimmung zwischen einer sprachlichen Form und einer sprachlichen Bedeutung nachweisen lassen. Bei -chen wäre das nur bei den Diminutiven der Fall, aber nicht bei Drachen und Lachen. Im Substantiv Drachen gibt es gar kein Suffix (jedenfalls nicht bei synchroner Betrachtung). Bei Lachen könnte man das Suffix -en postulieren; die Bedeutung dieses Suffixes wäre rein grammatisch und könnte mit „Substantivierung eines Verbstamms“ beschrieben werden. (Alternativ könnte man auch kein Suffix postulieren; -en wäre dann dasselbe grammatische Suffix wie im Verb lachen, d.h. „Infinitiv eines Verbstamms“, und die Substantivierung wäre dann unmarkiert.) Drachen, Lachen und Bäumchen werden nur zufällig am Ende gleich ausgesprochen, während es bei bei Bäumchen und Brötchen kein Zufall ist.

Bei anderen Beispielen vergleichst Du verschiedene Suffixe, die zufällig formal (d.h. von der Lautform her) übereinstimmen, z.B. -ar, oder Du vergleichst Wörter, die gar keine Suffixe haben, z.B. die auf -el enden.

Im übrigen ist es kein Zufall, dass identische Ableitungssuffixe für Substantive immer (!) demselben s.g. grammatische Genus zugeordnet sind. Das ist einfach so. Aber welches Genus es ist, lässt sich (synchron) weder von der Form noch von der Bedeutung herleiten, so wie das auch bei nichtabgeleiteten Substantiven der Fall ist.

Grüße, --Rießler (Diskussion) 16:39, 16. Dez. 2023 (CET)