Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Duschgeldrache2/Archiv/2012#Thema_1

Wikipedia:Wette für 2011

Herzlichen Glückwunsch zum Gewinn unserer kleinen Wette. Mit Deiner Prognose lagst Du fast genau richtig. -- 188.140.59.166 00:12, 1. Jan. 2012 (CET)

WikiCup

Der WikiCup 2012

Hallo Duschgeldrache, du hattest dich im letzten Jahr als Teilnehmer für den WikiCup eingetragen, der vor einer Woche (am 1.1.) planmäßig gestartet ist. Bislang konnte ich von deiner Seite allerdings noch keine Aktivität feststellen, sodass ich sichergehen möchte, dass du zumindest über den Start informiert bist.

Insgesamt sind bislang 47 Teilnehmer eingetragen (am 31.12 waren es 24), von denen 33 bisher mindestens 5 Punkte gemacht haben (entspricht einer Neuanlage oder einer Überarbeitung. Es ist also bereits jetzt klar, dass am Ende bei der Ermittlung der Top 32 für die zweite Runde Mitspieler rausfliegen, die Punkte gemacht haben. Ich hoffe, auch auch du noch einsteigst, noch ist das Feld eng beisammen. Gruß, -- Achim Raschka 12:19, 8. Jan. 2012 (CET)

Hallo Achim, ja leider. In den ersten paar Tagen des neuen Jahres bin ich aus terminlichen Gründen leider nicht so recht dazu gekommen. Jetzt hab ich mich an einem Artikelchen festgebissen, das sich als schwieriger erwiesen hat, als ich dachte: NGC 4426. Eigentlich hatte ich gehofft, ein paar Daten zusammenzutragen und 'ne Infobox, vielleicht noch 'n Bild dazu …, immerhin sollen ja auch mindestens 3 KB zustande kommen. Der zweite Artikel (2010 SO16) ist bereits letztes Jahr geschrieben worden. Ich hatte ihn ins Review gestellt, mit der Frage, ob sich das Ding für 'ne Lesenswert-Kandidatur eignet, hab allerdings noch keine Kommentare bekommen. Daneben arbeite ich seit letztem Jahr an der Verbesserung des Artikels Warm-Hot Intergalactic Medium, der 'nen Baustein hat, was auch nochmal 5 Punkte wären. Maximal wären die drei Artikel 50 Punkte, da aber alles noch in der Schwebe hängt, sind es derzeit halt Null. --Duschgeldrache2 12:41, 8. Jan. 2012 (CET)

4. Wikipedia-Limeskongress 2012

Hallo Duschgeldrache2/Archiv/2012!
Hiermit möchte ich Dich herzlich zur Teilnahme am 4. Wikipedia Limeskongress 2012 in den Odenwald einladen.
Alle weiteren Informationen findest Du unter Limeskongress 2012.
Ein Termin wurde noch nicht festgelegt, er soll mit den Terminmöglichkeiten der Teilnehmer abgestimmt werden. Die Auswahl des endgültigen Zeitpunktes wird unter Terminvorschläge vorgenommen.
Ergänzende und/oder zusätzliche Programmwünsche können auf der Programmdiskussionsseite geäußert werden.
Die Mitarbeiter der Wikipedia-Limeskommission würden sich freuen, Dich unter den Teilnehmern begrüßen zu können.
Im Auftrag der WP-Limeskommission, mit den besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 01:13, 8. Mär. 2012 (CET)

WikiCup

Hallo Duschgeldrache2, wie du vielleicht mitbekommen hast, endete gestern die erste Runde des WikiCup. Dabei bist du leider nicht unter den ersten 32 Mitspielern, die nun in die nächste Runde gehen und sich erneut einen spannenden Wettkampf liefern werden. Die Mindestpunktzahl lag dabei bei 180 Punkten - phänomenal! Ich hoffe, es hat dir trotzdem viel Spaß gemacht und ich hoffe ebenso, dass du dich davon nicht ausbremsen lässt - im nächsten Jahr wird es eine neue Runde des Cups geben und bis dahin ist viel Zeit zum Trainieren. Als Initiator des Cups danke ich dir für deine Teilnahme und deinen Einsatz im Sinne unserer Wikipeia - DANKE! -- Achim Raschka (Diskussion) 21:22, 29. Mär. 2012 (CEST)

Großer Preis von Italien 1955

Wann geht denn dein Artikel live? Eigentlich ist der Artikel dock längst live-fähig (oder?). Gruß --Pitlane02 _disk 08:53, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ist jetzt geschehen. Siehe hier. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:00, 24. Jun. 2012 (CEST)

Schöner Artikel, eine Bereicherung. Gruß --Pitlane02 _disk 21:39, 24. Jun. 2012 (CEST)

Inuse

Hallo Duschgeldrache2, bitte beachte in Zukunft die inuse-Bausteine. Ich hatte das Glück, dass ich noch eine Kopie auf meiner Festplatte hatte, sonst wäre die Arbeit umsonst gewesen. Gruß, --Gamma127 20:20, 24. Jun. 2012 (CEST)
PS: Mir ist klar, dass du niemandem schaden wolltest. Und es ist so ja auch nichts passiert, da ich noch eine Kopie hatte. Aber das muss ja nicht immer der Fall sein. --Gamma127 20:21, 24. Jun. 2012 (CEST)

Tschuldigung! War keine böse Absicht. Stand unten auf der Seite und hab den Baustein dadurch übersehen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:58, 24. Jun. 2012 (CEST)

In diesem Fall ist ja noch mal alles gut gegangen. Dir noch einen schönen Abend! --Gamma127 21:33, 24. Jun. 2012 (CEST)

Färöische Fußballmeisterschaft

Hallo, erstmal vielen Dank für Deine Vorbereitungen zu den ersten beiden Meisterschaften von 1942 und 1943 ! Allein den Turnierplan hätte ich selbst nie hinbekommen. Meiner Meinung nach sind diese nun auch komplett und bereit zum Verschieben in den Artikelnamensraum. Vorher müssten natürlich auch die Turnierpläne dorthin verschoben werden. Alternativ könnte man den Quelltext aber auch in die beiden Artikel einbauen, da die Vorlagen ja jeweils nur einmal verwendet werden. Ansonsten noch einmal vielen Dank für die Arbeit ! --Tommy Kellas (Diskussion) 13:09, 30. Jun. 2012 (CEST)

Hatte ich eigentlich auch vorgehabt. Ist allerdings wegen diverser anderer Dinge etwas untergegangen. Werde mich noch drum kümmern. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:33, 30. Jun. 2012 (CEST)

Kein Problem, eilt ja nicht unbedingt. Bin ja selbst erst mal mit den anderen Spielzeiten beschäftigt. --Tommy Kellas (Diskussion) 13:03, 1. Jul. 2012 (CEST)

Kurzer Zwischenbericht: Mit den Saisonartikeln bin ich jetzt größtenteils fertig, ein paar Kleinigkeiten werde ich da noch korrigieren. 1945 und 1946 folgen wohl morgen, den Übersichtsplan überlasse ich jedoch gerne Dir ;) --Tommy Kellas (Diskussion) 00:54, 2. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia im Landtag Nordrhein-Westfalen

in Aktion in München

Hallo, im Frühjahr 2013 ist geplant, im Landtag von Nordrhein-Westfalen zu fotografieren. Auf der Projektseite gibt es eine Liste. Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben eledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

1. Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
2. Schulungen
3. Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
4. Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
5. Listen ordnen, sortieren, abheften
6. Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Weitere Infos im Arbeits-Wiki und über eine Mailingliste. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:51, 14. Aug. 2012 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften

Beim Etat-Forum in Köln haben wir uns offenbar gesehen - aber wohl leider nicht gesprochen? Infolge der vielen Anwesenden weiß ich trotz der Einzelvorstellung nicht mehr, wer wer war. Wo genau hast Du gesessen? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:40, 28. Sep. 2012 (CEST)

Ich saß auf der Seite, wo Du auch gesessen hast. Ich war der im gestreiften Hemd mit dem Pferdeschwanz rechts von 1971markus und Geolina. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:14, 28. Sep. 2012 (CEST)

Alles klar. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 22:24, 28. Sep. 2012 (CEST)

QS-Bingo

QS-Bingo Militäreisenbahn

Moin Duschgeldrache2 ! Glaub net das es was wird ... dem Artikel Militäreisenbahn (den Honeypot hätte man noch mit "jüdische Militärfeuerwehreisenbahn im xyz-Ghetto" toppen können) wird jedenfalls so nicht geholfen - Leider. Vielleicht musst Du statt QS-Aufträge zu verteilen selbst Hand anlegen? --Gruß Tom (Diskussion) 11:42, 19. Nov. 2012 (CET)

Moin Gruß Tom! Nee, hat jetzt überhaupt nix mit QS-Bingo zu tun. Das Thema hat nu mal 'ne eindeutige Schnittmenge aus Bahn und Militär, womit grundsätzlich beide Portale angesprochen sind. (Der erste Baustein stammt übrigens nicht von mir.) Und tja, wie schon erwähnt, ich bin hier nicht der ausgewiesene Experte für dieses Thema. Aber vielleicht hast Du ja Lust. Derzeit läuft ja noch bis Ende des Monats der Wartungsbaustein-Wettbewerb ;-) Würdest Du übrigens mal meine Edit-Historie durchschauen, würdest Du feststellen, dass ich äußerst selten dazu neige, irgendwo irgendwelche QS-Bausteine o. ä. reinzusetzen. Meine Intention war einfach, dass das Thema angesichts der historischen Bedeutung von Eisenbahnen im Militärbereich durchaus einen anständigen Artikel verdient hätte. Falls Du dich übrigens auch nicht dazu berufen fühlst, steht es dir frei, die Arbeit kompetenteren zu überlassen, wie ich das auch tue. Aber versuche bitte nicht das Ganze auf die Ebene von „Liste aller Dirigenten, die sich mit dem Taktstock in den Fuß gestochen haben“ herabzuziehen. Wobei diese Liste immerhin den Vorteil hat, wenigstens ein sinnvolles Element zu enthalten. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:52, 20. Nov. 2012 (CET)

Ach ja ... dat Dingens ist so schnell "in der SLA-Tonne verschwunden" - da war nix zu machen. Schade nur das damit ein Artikel verschwunden ist der immerhin seit 2005 in de:WP bestanden hatte. Tja und den Wartungsbausteinwettbewerb hätte ich früher mit Links eintecken können. Macht aber keinen Spaß mehr, wenn aus allen möglichen Ecken irgendwelche Oberschlaumeier kommen und meinen Dir erklären zu können was Du zu tun und zu lassen hast. Du bist damit nicht explizit angesprochen - ist mehr so ein allgemeines Problem wie man es aus dem Spruch "Der Eine ruft's dem Andern zu: Mach es Du, mach es Du!" kennt. Also fühl Dich nicht persönlich auf den Schlips getreten wenn ich diesmal "Bäh" gesagt habe ... das kam eher so aus einer Grundstimmung. Besten --Gruß Tom (Diskussion) 21:27, 20. Nov. 2012 (CET)

Kurze Rückfrage: Wird der Screenshot noch gebraucht? Wenn ja, bitte die Probleme dort beheben, ansonsten wenn nicht mehr gebraucht, bitte {{SLA}} stellen. Danke. -- Quedel ^Disk 15:50, 14. Mai 2013 (CEST)

Im Großen und Ganzen dient der Screenshot ja dazu, zu illustrieren, worum es genau ging. Auch wenn die Diskussion schon abgeschlossen ist, hat er für diejenigen, die nochmal später irgendwie auf diesen Abschnitt stoßen, einen dokumentarischen Charakter. Insofern würde ich ihn drinlassen. Wenn das allerdings rechtlich ein Problem ist … wobei allerdings nichts dagegen gesprochen hätte, in dem roten Kasten vielleicht auch mal 'nen Grund zu spezifizieren. Grundsätzlich sind Screenshots von WP-Artikeln kein Problem, da bekanntlich in der WP CC-by-SA 3.0 gilt. Allerdings setzt dies voraus, dass die Urheber noch nachvollziehbar sind. Das könnte bei einem gelöschten Artikel schwierig sein. Liegt hier vielleicht das „rechtliche Problem“? --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:19, 14. Mai 2013 (CEST)

Danke für die Antwort. Hab mal die Infos nachgetragen. Ja, der rote Baustein war nicht so aussagekräftig, ist aber auch nur "unser" (WP:DÜP) Wartungsbaustein, der dann mit aussagekräftigeren Inhalten gefüttert wird. Ich dachte nur, bevor man sich die Arbeit macht, frag ich nach ob überhaupt noch gebraucht. Damit diese Sache hier erledigt. Danke nochmal! -- Quedel ^Disk 15:57, 18. Mai 2013 (CEST)