Benutzer Diskussion:Elian/HB

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 77.185.253.56 in Abschnitt Eine heimliche Zuneigung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich weiß jetzt nicht, was deine HB-Seiten bedeuten sollen. Sind sie ein Mahnmal über Hans Bug? Die menschliche Seele ist ein Abgrund. Wer glaubt, dass eine Zurückweisung, wie sie Hans Bug erfahren hat, aus ihm einen besseren Menschen macht, hat von der Dynamik der menschlichen Seele nicht viel begriffen. Mag sein, dass er - wie die meisten hier - mit guten Vorsätzen angefangen hat. Sollte er aber wirklich, seine Linie durchgehalten haben, für die WP trotz aller Anfeindungen der vergangenen Jahre, nur "gute" Artikel geschrieben zu haben, statt heimliche Fakes, so ist das bereits ein kleines "Naturwunder" zu nennen. Wahrscheinlich ist es jedenfalls nicht, und mich wundert der unerschütterliche Glaube gerade derjenigen, die ihn abgewiesen haben, an einen derartig surrealen Mythos. Nehmen wir dies - entgegen dem gesunden Menschenverstand - hingegen als wahr an, so dürfte Bugs Verhältnis zur WP sich spätestens mit seinem Rauswurf als unerwiderte Liebe herausgestellt haben, die nunmehr in Hass umgeschlagen ist. Auch die Guten bleiben nicht unerschütterlich gut. So eine Konstante gibt es nicht. Die Dynamik des Geistes und der menschlichen Gefühle macht aus dem besten Freund einen ärgsten Feind, wenn man die Voraussetzungen dafür schafft.
Hans Bug ist erledigt, der kommt nie wieder, niemand kann ernsthaft damit rechnen, dass er noch einmal rational argumentiert und überzeugen will. Wenn es das Ziel war, dass Bug für die Enzyklopädie nie wieder etwas Nützliches schreibt, ist dies mit Sicherheit gelungen. Dafür hat man sich einen ganzen Sack schlechter Geister gezüchtet, die vorsätzlich nur noch Schaden erzeugen wollen. Ich darf mal spekulieren: Nach 800 bugschen Artikeledits in den vergangenen eineinhalb Jahren rechne ich mit 2000, 3000 Artikeledits in drei bis vier Jahren, die jetzt Schaden verursachen sollen - Plagiate, Fälschungen, Lügen und was man sich sonst noch alles ausdenken mag - mit simplem Vandalismus rechne ich nicht, weil das doch eher harmlose Dummheiten sind und Schülerstreiche. -- 62.180.164.10 02:11, 10. Jun 2006 (CEST)

Die Behauptung, HB würde nunmehr dazu übergehen, Fälschungen in die WP einzufügen, hat sich als Irrtum herausgestellt. In den Inhalten, wo er sich vorher ausgelassen hatte (Kunst, chinesisches Zeug usw), hätte es zu entsprechend zweifelhaften Aktivitäten kommen müssen. Das ist offenbar nicht der Fall. HB hat keinerlei erkennbares Interesse gezeigt, der WP einen offensichtlichen Schaden zuzufügen. -- 62.180.164.82 00:40, 6. Okt 2006 (CEST)

Sicherheitskopie[Quelltext bearbeiten]

auf en -- 195.93.60.1 22:39, 5. Okt 2006 (CEST)

Eine heimliche Zuneigung?[Quelltext bearbeiten]

In einem der Narrenschiffe gibt es einen recht bösen link zum " WHO IS WHO - DIE WIKIPEDIA NARRENLISTE (Ein satirischer Überblick über das ständige Wikipedia-Personal)"

Unter der Nummer 21 steht dort:

Elian (-sysop) Skandalnudel. Sie musste als Admin zeitweise zurücktreten, da sie in die Anthere-Affäre verwickelt war, in welcher die französische Stewardess von Wikipedia drei deutsche Admins sperrte. Tut sich bei der so genannten "Demokratenhetze" hervor. Sie hat die antidemokratische Schrift "Wikipedia:Nimm nicht an Abstimmungen teil" in die Wikipedia gesetzt. Spielt manchmal zynisch die Demokratin, setzt (vorwiegend haarsträubende) Regeln für Abstimmungen in die Welt und nimmt, obwohl Demokratiehasserin, selbst stets an Abstimmungen teil. Berühmt ist sie durch ihren deftigen Ausspruch zur Forderung von Baba66, endlich etwas gegen die Demokraten zu unternehmen. Ihr Spruch: "Ringmuskelerweiterung für alle Demokraten." (Hinterlistig)

Ich glaube, für diesen letztgenannten Spruch mochte Bug sie so sehr, dass er sie am Ende, als alles vorbei war, beinahe zärtlich "mein kleines Nachtgepsenst" nannte.^^

Das alles ist so unendlich lange her, und Hans Bug hat sich tatsächlich nicht mehr blicken lassen. Heute ist er wohl kein Mythos mehr, sondern tot. --77.185.253.56 03:52, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten