Benutzer Diskussion:Elmie/Mentees/Oldkosmopolit
So, grüße Dich!
Hier können wir alles Rund um Deinen Artikel besprechen. Worum geht es denn in dem Artikel und ist er schon irgendwo einsehbar?
Beste Grüße
--Elmie (Diskussion) 09:18, 10. Jun. 2021 (CEST)
Hallo und Danke für die nette Aufnahme und Kommentar.
Mit https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Oldkosmopolit/COMPACT_II will ich die Sicht auf die Entwicklungsgeschichte der CAD/CAM Systeme erweitern. (Speziell 1970-1980). Bisher ist in Wikipedia vorwiegend der Entwicklungsstrang APT vertreten, die damals gleichstarke Linie COMPACT II kaum. Zur Zeit ist mein Artikel halbfertig, und ich hänge zur Zeit an der Einbindung von Graphiken. das Hochladen in die Commons hat geklappt nur wie bekomme ich das Bild in die COMPACT II Seite an die richtige Stelle? Literatur und Verweise kommen noch. Frage, ist der aktuelle Stil so OK oder gibt es Vorschläge wie es besser geht? Bin jetzt offline und komme in ca. 4Stunden wieder ... ,.) Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Oldkosmopolit (Diskussion | Beiträge) 15:42, 10. Jun. 2021 (CEST))
Hallo Oldkosmopolit!
Als aller erstes lese - falls noch nicht geschehen - dir die Grundlagen durch. Mit Bildern ist das so eine Sache. Wikipedia ist keine WYSIWYG. Du kannst halt Bilder nur links, rechts oder zentriert einfügen. Da jeder Nutzer andere Bildschirme hat, wwerden die Bilder einfach chronologisch angeordnete. Das Platzieren der Bilder an der wie Du sagst richtigen Stelle ist da schwer möglich. Du kannst es halt im passenden Abschnitt erscheinen lassen. Mehr leider nicht.
Gruß
--Elmie (Diskussion) 15:35, 11. Jun. 2021 (CEST)
Hallo, bin gerade beim Vorbereiten einer weiteren Graphik die noch eingebunden werden soll, dabei ist mir aufgefallen, dass der Name der bereits eingebundenen Graphik bedeutungslos ist. Ich möchte deswegen beantragen, den aktuellem Namen in einem sinnvollen, der beschreibt, was genau das Bild darstellt, zu ändern.
Der aktuelle Namen ist "File Ablauf Diagramm.jpg" und sollte in "COMPACT II Ablauf Diagramm" geändert werden. Ist es Ok, wenn ich dieses wie vorgeschlagen per Gadget RenameLink und "rename reqest" mache?
--Oldkosmopolit (Diskussion) 22:40, 25. Jun. 2021 (CEST)
Hallo Elmie! Es wären noch ein Kapitel und evtl. ein Bild zu addieren und dann die Referenzen zu ergänzen. Die Seite ist länger geworden als ich anfangs annahm, ist die Größe evtl. ein Problem? Würde mich freuen zu dieser und der vorhergehenden Frage von Dir zu hören.--Oldkosmopolit (Diskussion) 20:48, 29. Jun. 2021 (CEST)
Hallo Oldkosmopolit!
Also wie Grafiken auf Commons benannt werden, ist eher nebensache. In den Kategorien (wie Tags) und Beschreibungen ist halt auch viel Beschreibung drinn. Eine Umbennung ist meines wissen nach nicht möglich. Wenn dann löschen und ggf. neu hochladen. Wo hast Du dieses Grafik her? Mir erscheint es, als sei sie aus einem Handbuch kopiert. Und da haben wir dann ein Urheberrecht. Eigentlich geht das nicht - dann muss die Datei gelköscht werden. Ich habe das Problem bei meinen Grafiken auch hin und wieder. Ich zeichne sie dann halt nach und lade die eigenen Zeichnungen dann hoch. Gut, dass sit bei Rennstrecken auch einfacher als bei einem Ablaufdiagramm. Was Deinem Artikel noch fehlt sind Quellen. Ich glaube Dir, dass Du Dich da auskennst - keine Frage. Aber Quellen, die Dein Wissen belegen, müssen halt her. Aber viel Arbeit die Du da rein gesteckt hast. Respekt! Und Größe: Nun, wenn es soviel dazu zu sagen gibt, dann ist es halt so :)
--Elmie (Diskussion) 07:50, 30. Jun. 2021 (CEST)
Hallo Oldkosmopolit! Nur als Hinweis - Ab Freitag bin ich 14 Tage in Urlaub. Wenn was ist dann einfach mailen.
Gruß