Benutzer Diskussion:Elsa Buckley

Hallo Elsa, an sich soll ich dich auf dieser Seite zuerst in der WP begrüßen: was ich hiermit tue ! Lass dich nicht nerven und werde nicht WP-abhängig !!

Spiegellogikum

Weshalb ich dir schreibe: Bitte überprüfe noch mal deine Angaben in dem Artikel Spiegellogikum, was die Angaben 1930 und 1932 angeht. Lt. Artikel wurde Sur 1931 gegründet, die Erzählung soll aber bereits 1930 dort erschienen sein. Wenn die Erzählung in der verschollenen Nullnummer erschienen sein soll und die bereits 1930 erschien, sollte das noch klarer im Artikel erwähnt werden. --- Bei der Aussage im Text: „dass es sich bei Spiegellogikum um die Neuübersetzung der Erzählung Die Verschwörung [sic] des Spiegels von Juan Lucas [sic] Barabair aus dem Jahr 1932 handele“ ist nicht eindeutig, dass sich die Jahresangabe 1932 notwendigerweise auf die Übersetzung beziehen muss; vllt. könntest du das durch eine Umstellung (--> „um die Neuübersetzung aus dem Jahr 1932“) eindeutig machen. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 11:58, 24. Jun. 2019 (CEST)

P. S.: Und auch die Bedeutung von NEUübersetzung ist mir nicht ganz klar: Gab es vorher also bereits eine andere Übersetzung ? Zwischen der OA von 1930 und 1932 ?? Qaswa (Diskussion) 12:00, 24. Jun. 2019 (CEST)

Danke für den Heinweis. Ich habe es geändert. --Elsa Buckley (Diskussion) 20:14, 26. Jun. 2019 (CEST)

Danke für deine Nacharbeit ! --- Die Frage mit dem Erscheinungsjahr ist leider weiterhin nicht geklärt: Da Sur unbestritten erst 1931 gegründet wurde, dürfte die Erzählung nicht bereits 1930 dort erschienen sein. Und wenn sie in der verschollenen Nullnummer erschien (wie oben schon von mir überlegt), dann müsste es zumindest einen Nachweis über das Erscheinungsdatum (1930 oder 1931 ?) dieser Nullnummer geben; der Nachweis, der im Artikel dazu beigegeben ist, macht dazu keinerlei Aussage, da er nur eine Preview ("Viewing page 57 of pages 57-78") ist (und ich mich zum "freien Lesen" nicht auch noch anmelden will). Das ist unbefriedigend, zumal es sich bei der Erzählung ja sowieso um eine ziemlich klandestine Angelegenheit handelt. (Borges hätte aber sicher seinen Spaß an der Unbestimmtheit.) --- Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:56, 27. Jun. 2019 (CEST)