Benutzer Diskussion:Emergency doc
|
Dieser Benutzer legt Wert auf seine Anonymität. Er möchte auch bei offensichtlichen Hinweisen keine Offenlegung seiner Identität. |
|
Noch 95.650 Artikel bis zum dreimillionsten deutschsprachigen Wikipedia-Artikel. |
Emergency doc
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:48, 2. Okt. 2022 (CEST)
| Diskussionsarchiv | ||
|---|---|---|
| 2011 | 2012 | 2013 |
| 2014 | 2015 | 2016 |
| 2017 | 2018 | 2019 |
| 2020 | 2021 | 2022 |
| 2023 | 2024 | 2025 |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“[Quelltext bearbeiten]
Hallo Emergency doc,
.svg){kind=logo}
wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.
Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“
Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.
Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)
Senswiki[Quelltext bearbeiten]
Hallo Emergency doc, Ich kontaktiere dich bzgl. der Sperre von Senswiki. Ich habe zum ersten Mal den Auftrag erhalten, den Beitrag zu SENS zu aktualisieren, da die Angaben des bisherigen Artikels zur Stiftung nicht mehr gültig sind. Ich wusste dabei nicht, dass ich als "Paid Editor" auftreten muss und entschuldigen mich ausdrücklich dafür. Ich bitte dich, die momentane Sperre aufzuheben, damit wir unsere Fehler beheben und den Artikel gemäss den Wikipedia-Richtlinien verbessern können - unnötige Links entfernen und alle Informationen, die allenfalls auf Werbung schliessen könnten entfernen. Auch bin ich froh, wenn du uns sagen könntest, wie wir den Artikel korrekt deklarieren. Vielen Dank für deine geschätzte Hilfe. --Senswiki (Diskussion) 09:46, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Moin, ich hatte Dir auf Deiner Benutzerdiskussionsseite im Abschnitt Benutzer Diskussion:Senswiki#Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten geschrieben, wie Du vorgehen musst, die entsprechenden Informationen sind dort verlinkt. Wenn Du alles erledigt hast, kannst Du Dich nochmal melden, dann kann die Schreibsperre für den Artikel aufgehoben werden. Bitte beachte aber auch dann unsere Regeln zu Artikelneutralität und Belegen. Viele Grüße--Emergency doc (D) 21:09, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Emergency doc. Vielen Dank für deine Hinweise. Ich habe nun unter der Benutzerseite bestätigt, dass ich (Katrin Dori) im Auftrag von SENS eRecycling den aktuellen Text zurzeit bearbeite und aktualisiere. Ebenfalls habe ich eine Benutzerverifizierung veranlasst und diese letzte Woche erhalten. Darf ich dich bitten, die momentane Sperrung aufzuheben, sodass ich den Beitrag auf mögliche Werbung, die Neutralität sowie den (enzyklopädischen) Stil überprüfen und nochmals hochladen kann? Vielen Dank für deine Bemühungen. Beste Grüsse, --Senswiki (Diskussion) --Senswiki (Diskussion) 08:40, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Abend Emergency doc. Wir haben aus unserer Sicht eigentlich alles getan, damit die Sperrung aufgehoben werden könnte (siehe oben). Könntest du dies nächstens tun? Wir warten schon über eine Woche und würden sehr gerne gemäss deinen Hinweisen die weitere Überarbeitung des Artikels vornehmen. Vielen Dank für dein Verständnis! --Senswiki (Diskussion) 21:39, 14. Apr. 2024 (CEST)
Chronologie des Gazakriegs[Quelltext bearbeiten]
Ich stelle fest, dass der Artikel "geschützt" wurde, nachdem die von Zartesbitter gelöschte Textstelle wieder von der (1 Tag gesperrten) IP wieder eingefügt wurde. Nicht wieder eingefügt wurde aber der ebenfalls von Zartesbitter gelöschte (belegte) Text "Viele Leichen der Opfer seien verstümmelt und gefesselt vorgefunden worden, mit brutal attackierten Sexualorganen, in die in einigen Fällen Waffen eingeführt worden waren. Die meisten Opfer seien während oder nach der Vergewaltigung ermordet worden. Vor allem Frauen, aber auch Kinder und Männer seien Opfer sexueller Gewalt geworden." Damit ist der Artikel noch unausgewogener Anti-Israel als vorher. OWK --Charkow (Diskussion) 00:41, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe die Seite zur Unterbindung eines Editwars in der aktuellen Version (die auch der letzten Version vor dem Editwar entsprach) geschützt. Der Editwar bezog sich auf das mehrmalige hin- und herrevertieren dieser Änderung, somit kann die Voreditwarversion nur die zufällig auch derzeit aktuelle Version sein. Ich darf da als Admin nicht willkürlich entscheidend andere Edits eines Benutzers einfach mit in den Editwar "hineininterpretieren". Wenn die Editwargefahr allerdings nicht mehr besteht, kann gerne jederzeit auf WP:EW eine vorzeitige Entsperrung der Seite beantragt werden, als initial ausführender Admin mache ich das allerdings nicht, um ein Mehraugenprinzip zur Überprüfung meiner Entscheidungen zu gewährleisten. Ich habe jedoch grundsätzlich kein Problem mit der Aufhebung oder Abänderung meiner Entscheidungen durch andere Admins, wenn sich die Ausgangslage (hier Editwargefahr) geändert hat, wenn ich fehlerhaft entschieden habe, sowieso nicht. Viele Grüße --Emergency doc (D) 00:56, 4. Apr. 2024 (CEST)
Löschung der seite[Quelltext bearbeiten]
Hallo du hast meine Seite gelöscht, jedoch bin ich damit nicht einverstanden --V.Mengeler (Diskussion) 17:49, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Geht wohl um Rafael Steinbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). XenonX3 – (☎) 17:52, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Wer bist Du? Bist Du Benutzer:C.Albstei? --Emergency doc (D) 17:53, 8. Apr. 2024 (CEST)
- korrekt laut Wikipedia ist der Beitrag Relevant da Herr Steinbach wegen seiner Beteiligung an Kirchenpolitischen sowie Nachrichtenwürdigen Vorgängen im Rahmen seiner Tätigkeit bei Out in Chruch beteiligt ist, die eine Änderung der Grundordnung nach sich zogen sowie ein Weltkirchlichen Diskussionsprozess über das Thema der Gleichgeschlechtlichen Identifikation und Lehramtlichen Aussagen über diese anstießen. --V.Mengeler (Diskussion) 19:12, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Nein, Herr Steinbach ist im Wikipediasinn zweifelsfrei enzyklopädisch nicht relevant. Er war einer von 120 Menschen, der ansonsten darüber hinaus keine eigenständige Rezeption erfahren hat. Ihn dennoch hier für einen Wikipediaartikel "in die Öffentlichkeit zerren" zu wollen, ist schon aus Gründen des Schutzes der Persönlichkeitrsrechte unlauter. --Emergency doc (D) 21:15, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Leider nein, da wir das schriftliche Einverständnis von Steinbach über die Veröffentlichung haben. Noch dazu ist der Artikel relevant, da die schon oben genannte Beteiligung an Kirchenpolitischen sowie Nachrichtenwürdigen Vorgängen im Rahmen seiner Tätigkeit bei Out in Chruch sowie seine wohl baldige Trägerschaft des Bundesverdienstkreuzes ausschlaggebend für die unbestreitbare relevants der Seite. --C.Albstei (Diskussion) 23:14, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Nein, Herr Steinbach ist im Wikipediasinn zweifelsfrei enzyklopädisch nicht relevant. Er war einer von 120 Menschen, der ansonsten darüber hinaus keine eigenständige Rezeption erfahren hat. Ihn dennoch hier für einen Wikipediaartikel "in die Öffentlichkeit zerren" zu wollen, ist schon aus Gründen des Schutzes der Persönlichkeitrsrechte unlauter. --Emergency doc (D) 21:15, 8. Apr. 2024 (CEST)
- korrekt laut Wikipedia ist der Beitrag Relevant da Herr Steinbach wegen seiner Beteiligung an Kirchenpolitischen sowie Nachrichtenwürdigen Vorgängen im Rahmen seiner Tätigkeit bei Out in Chruch beteiligt ist, die eine Änderung der Grundordnung nach sich zogen sowie ein Weltkirchlichen Diskussionsprozess über das Thema der Gleichgeschlechtlichen Identifikation und Lehramtlichen Aussagen über diese anstießen. --V.Mengeler (Diskussion) 19:12, 8. Apr. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024[Quelltext bearbeiten]
Hallo Emergency doc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
DTS: „Kategorien in der Wikipedia“[Quelltext bearbeiten]
Hallo Emergency doc,
Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.
Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.
Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.
Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)
Einladung[Quelltext bearbeiten]
… es findet am Donnerstag den 18. April 2024 ein kleiner Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:21, 16. April 2024 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.