Benutzer Diskussion:Entertrainment berlin
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]
Liebe/-r „Entertrainment berlin“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Entertrainment berlin haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Itti 12:18, 1. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo Itti!
- gerne kann ich mein Konto verifizieren lassen. Entschuldige, ich bin neu hier, weshlab mir gewisse abläufe nicht klar sind.
- Bis jetzt habe dinge erweitert die auch auf der Hompage des Künstlers zu finden sind. Ich wollt den Artikel nur aktuell halten und neu strukturieren, hier hinter steht keine Auftragsarbeit oder ein bezahltes Schreiben.
- Muss ich hier nun aktiv werden um dies zu belegen? MIr sind die abläufe hier leider noch nicht bekannt.
- Ich freue mich auf Ihr feedback und schicke liebe Grüße --Entertrainment berlin (Diskussion) 12:40, 1. Apr. 2023 (CEST)
- Wenn du für einen Künstler als Agentur tätig bist, dann ist es bezahltes Schreiben. Auch wenn du nicht ausdrücklich für die Wikipediaarbeit bezahlt wirst, sondern dass "so zum allgemeinen Servicepaket" gehört. Wenn du nur für dich in deiner Freizeit schreibst, würde ich das an deiner Stelle nicht mit der Arbeit verknüpfen, das ist dann zumindest noch immer ein Interessenkonflikt. Du solltest dich da schon einlesen, deine Bearbeitungen waren auch nicht wirklich gut, ich habe in meinem Revert die Probleme angesprochen. Viele Grüße --Itti 12:43, 1. Apr. 2023 (CEST)