Benutzer Diskussion:Ericschumann420

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Ericschumann420“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ericschumann420 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:20, 9. Feb. 2024 (CET)

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Ericschumann420“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ericschumann420 haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:20, 9. Feb. 2024 (CET)

Warum gehen Sie davon aus, dass dies ein Werbeartikel ist? Die Mary Jane Berlin ist Europas 2. größte Cannabis und Deutschlands größte Cannabismesse. Mit dem dazugehörigen Festival von 30.000 Besuchern erfüllt sie alle Kritierien um einen Eintrag auf Wikipedia zu erhalten. --Ericschumann420 (Diskussion) 09:23, 9. Feb. 2024 (CET)

Wenn Sie nicht erkennen können, dass dieser Artikel stark werbende Aussagen enthält, sind Sie vermutlich nicht wirklich geeignet, bei Wikipedia mitzuwirken.

Mal nur ein paar Beispiele ihrer PR-Blüten:

Mit stetig wachsender Beliebtheit konnte die Mary Jane Berlin - Cannabis Expo & Festival im Jahr 2023 nach Angaben der Veranstalter beeindruckende 30.000 Besucher auf

Dadurch bietet die Veranstaltung nicht nur eine Messeerfahrung, sondern auch ein Festivalerlebnis, ...

Ein weiteres Highlight der Mary Jane Berlin ...

...somit eine wegweisende Veranstaltung...

Sie wollen mir jetzt hoffentlich nicht verklickern, dass es sich hierbei um eine sachlich-neutrale Beschreibung handelt.

--Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:30, 9. Feb. 2024 (CET)

Hallo, vielen Dank für Ihr Feedback. Da es sich hier um meinen ersten Beitrag handelt, bin ich natürlich bei weitem noch nicht so fit wie Sie im verfassen von neutralen Wikipedia-Artikeln.

Ich bin davon ausgegangen, dass man auf Wikipedia eher versucht Beiträge gegenseitig zu verbessern statt direkt die Löschung dieser veranlasst. Wenn Sie selbst der Meinung sind, dass die Relevanzkriterien erfüllt sind, nur der Beitrag nicht subjektiv genug verfasst wurde, warum helfen Sie nicht diesen zu verbessern? --Ericschumann420 (Diskussion) 09:38, 9. Feb. 2024 (CET)

Ggf. haben Sie nochmal eine kurze Minute um den Artikel erneut zu prüfen, ich habe ihn angepasst. --Ericschumann420 (Diskussion) 09:41, 9. Feb. 2024 (CET)

Ich halte den Artikel nach wie vor für wenig enzyklopädietauglich, auch wenn die gröbsten Klopfer beseitigt sind. Im übrigen gelten auch für Messen Relevanzkritierien (Wikipedia:Relevanzkriterien#Messen). Die allgemeinen sind klar verfehlt, die Selbstbehauptung "größte Canabis-Fachmesse Deutschlands" wurde durch keine externen Quellen belegt.

Im übrigen nehmen Sie bitte Stellung dazu, ob Sie als Repräsentant dieser Messe oder eines PR-Büros eine bezahlte Tätigkeit vorliegt. Diese wäre hier dringend zu deklarieren bevor weiter editiert wird. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:49, 9. Feb. 2024 (CET)

Hallo, vielen Dank für Ihr erneutes Feedback. Ich selbst bin Cannabis-Enthusiast und möchte mehr Aufklärung über Cannabis betreiben. Ein Repräsentant der Messe bin ich nicht oder als PR Büro dafür bezahlt wurde ich nicht.

Ich habe nun weitere wichtige Aussagen mit Quellen belegt und eine allgemein schönere Formatierung angelegt.

Da es sich bei der Mary Jane nicht nur um eine Messe, sondern auch um ein Festival handelt (mindestens 10.000 Besucher) ist die Relevanz gegeben. --Ericschumann420 (Diskussion) 10:22, 9. Feb. 2024 (CET)

Dass es eine Messe ist steht doch schon im Lemma. Ich bin verwirrt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:53, 9. Feb. 2024 (CET)

„Cannabis Messe & Festival“

liebe Grüße, Eric --2001:9E8:F99:700:54BE:3BD2:39BB:F035 10:54, 9. Feb. 2024 (CET)

Wie Kollege jergen in der Löschdiskussion schrieb: es handelt sich nicht um ein Festival, da Musik lediglich den Rahmen bildet und grundsätzlich Präsentationen von Ausstellern stattfindet. Die Seite selbst hat ja eine umfangreiche Liste an Ausstellern publiziert. Und diese Aussteller haben mit Musik nichts zu tun sondern mit Hanfanbau etc. Also ist es eine Messe. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:57, 9. Feb. 2024 (CET)

Noch so eine Aktion

wie diese [1] und ich melde dich auf der Vandalismusseite. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:43, 9. Feb. 2024 (CET)

Was ist an dieser Aktion schlimm? Ich möchte noch einmal erwähnen, dass RK Ihrer Meinung nach für die Mary Jane Berlin nicht gegeben sind. Da die Venus das gleiche für Erotik wie die Mary Jane für Cannabis ist, müsste dieser Löschungsantrag auch in Ihrem Sinne sein. LG --Ericschumann420 (Diskussion) 11:45, 9. Feb. 2024 (CET)

An der Aktion ist schlimm, dass du hier als Neuling eine Exempel statuieren wolltest, ohne die Relevanzkritierien hinreichen zu kennen, mal abgesehen davon dass der Antrag so formal ohnehin falsch ist, da kein Baustein gesetzt wurde. Versuch nicht durch unsinnige Handlungen deine Argumente zu untermalen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:48, 9. Feb. 2024 (CET)

Zur geneigten Lektüre empfohlen: Wikipedia:Störe_Wikipedia_nicht,_um_etwas_zu_beweisen#Was_„Störe_Wikipedia_nicht,_…“_bedeutet. Es mag verlockend erscheinen, Argumente oder Entscheidungen zu kritisieren, indem man sie konsequent auf andere Artikel anwendet und durch Artikeländerungen, Löschanträge oder Ähnliches vorführt, dass sie unerwünschte Folgen haben könnten. Dies führt aber in der Regel nicht zum Ziel, sondern eher zu Abwehrreaktionen und zusätzlichem Wikistress, auch bei zuvor unbeteiligten Dritten. So werden Aufmerksamkeit, Arbeitszeit und guter Wille vieler Benutzer unnötig beansprucht und die für den Erfolg der Wikipedia nötige kooperative Zusammenarbeit untergraben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:49, 9. Feb. 2024 (CET)

„Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen“ bedeutet auch nicht, dass es verboten wäre, auf passende Beispiele aus der bisherigen Praxis, auf Inkonsistenzen in der Wikipedia oder auf mögliche widersprüchliche, absurde oder unerwünschte Konsequenzen der Gegenmeinung hinzuweisen

Verstehe ich diese Aussage falsch? --Ericschumann420 (Diskussion) 11:53, 9. Feb. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Mary Jane Berlin - Cannabis Messe & Festival

Hallo Ericschumann420,

die am 9. Februar 2024 um 09:17:36 Uhr von Dir angelegte Seite Mary Jane Berlin - Cannabis Messe & Festival (Logbuch der Seite Mary Jane Berlin - Cannabis Messe & Festival) wurde soeben um 13:29:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Mary Jane Berlin - Cannabis Messe & Festival löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte WL --Viele Grüße, (Benutzer:Alabasterstein) (Diskussion) #WEITERLEITUNG Mary Jane Berlin“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:29, 9. Feb. 2024 (CET)

Hinweis: es wurde nur die alte Lemmabezeichnung gelöscht. Der Artikel ist mittlerweile unter Mary Jane Berlin, nochmal stark überarbeitet, behalten worden. Der von mir geforderte Nachweis wurde erbracht, der den Behalt auch objektiv rechtfertigt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:52, 9. Feb. 2024 (CET)