Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2019

Du wirst vermisst!

Hallo Eschenmoser,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 28. Mär. 2019 (CET)

Frage

Guten Tag, warum sperrst Du nicht auch den gemeldeten DDR-Troll? MfG--Gustav (Diskussion) 12:27, 4. Sep. 2019 (CEST)

Moin, gute Frage. In der Mittagspausenlethargie scheinen mir solche Geistesblitze nicht zu kommen. In der Sache hast du Recht. Kollege Regi hat es aber zwischenzeitlich erledigt. --Eschenmoser (Diskussion) 12:33, 4. Sep. 2019 (CEST)

Komma

Das Komma in diesem Edit ist falsch. [Er] war ein deutscher Polizeibeamter der bayerischen Polizei, der im Dienst bei dem Münchner Olympia-Attentat, der Geiselnahme und Ermordung von israelischen Sportlern durch arabische Terroristen während der Olympischen Sommerspiele in München 1972, erschossen wurde. würde dann lauten, wenn man den Satzteil zwischen den Kommas rausläßt: ''[Er] war ein deutscher Polizeibeamter der bayerischen Polizei erschossen wurde. Das Komma bei Olympia-Attentat, der Geiselnahme trennt keine Satzteile, sondern dient der Aufzählung. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:32, 9. Sep. 2019 (CEST)

Moin, sehe ich nicht so. Es handelt sich um einen Relativsatz „der ... wurde“, mit einem erläuternden Einschub was das Olympia-Attentat ist „der Geiselnahme...1972“. Ohne erläuternden Einschub hieße es dann: [Er] war ein deutscher Polizeibeamter der bayerischen Polizei, der im Dienst bei dem Münchner Olympia-Attentat erschossen wurde. Das Attentat besteht aus der Geiselnahme und der Ermordung, weshalb ich keine Aufzählung erkennen kann. Siehst du das anders? --Eschenmoser (Diskussion) 22:10, 9. Sep. 2019 (CEST)

Na gut, kann man auch so sehen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:17, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ich bin kein Germanist, mag also falsch liegen. Morgen ist der Artikel ja wieder frei, dann kann jeder nach nach Belieben umformulieren. --Eschenmoser (Diskussion) 22:20, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ich bin auch keiner, aber das sollen dann andere entscheiden, mir ist an dem Artikel nur wichtig, dass der Euphemismus fallen draußen bleibt. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:36, 9. Sep. 2019 (CEST)

Korrektur

Hallo Eschenmoser, der Artikel sollte nicht unter dem Namen „Benutzer:GJausWedel/Geläufige Abkürzungen im Modellbau (speziell Multikopter)“ erscheinen, sondern „Geläufige Abkürzungen im Modellbau (speziell Multikopter)“. (nicht signierter Beitrag von GJausWedel (Diskussion | Beiträge) 20:05, 21. Okt. 2019 (CEST))

Hallo, der „Artikel“ wurde seinerzeits in deinen Benutzernamensraum verschoben, um ihn vor der Löschung zu bewahren. Hier ist das geschehen. Ich habe damals als vierter Admin die letzte Version gelöscht und das Lemma gesperrt. Du kannst mit der Version in deinem Benutzernamensraum arbeiten und daraus einen WP:Artikel machen. Erst dann kann er Teil der Wikipedia werden. Ich habe auch leichte bedenken, ob dein Thema überhaupt für die Wikipedia relevant ist. Das könntest du bei WP:Relevanzcheck zunächst beurteilen lassen. Um einen konformen Artikel zu erstellen, könntest du dir im WP:Mentorenprogramm einen Mentor suchen, der dir hilft. --Eschenmoser (Diskussion) 22:14, 21. Okt. 2019 (CEST)