Benutzer Diskussion:Fg68at/Andere über mich

Zu Isaac Orama: Reporter Apologizes for Misquoting Nigerian Bishop Irmgard 00:37, 8. Okt. 2007 (CEST) linkfix --Franz (Fg68at) 21:26, 12. Mär. 2008 (CET)

Zu Alexi II.: Er redet von Homosexualität nicht von Homosexuellen. (für ihn ist das ein Unterschied s. u.) --Irmgard 00:37, 8. Okt. 2007 (CEST)

Und deine Reaktion hier zeigt eines der häufigsten Missverständnisse zwischen Leuten innerhalb und ausserhalb der Schwulenbewegung:

• Leute innerhalb der Schwulenbewegung sehen die sexuelle Orientierung als wichtigen Teil der Persönlichkeit eines Menschen (wenn man von meiner sexuellen Orientierung redet bin "ich" selbst ganz persönlich gemeint) und homosexuelle Orientierung ist für sie untrennbar von homosexueller Praxis
• Für Leute außerhalb der Schwulenbewegung hat Persönlichkeit und Identität im Normalfall nichts mit sexueller Orientierung zu tun - wenn ein Hetero heterosexuelle Orientierung hört, hat er nicht das Gefühl "er" als Persönlichkeit sei gemeint, so wenig wie wenn man von Österreichern oder Weißen redet (natürlich weiß er, dass er Österreicher (resp. weiß resp. hetero) ist, aber er sieht das nicht als wesentlichen Teil seiner Persönlichkeit). Und sie sehen keinen Zusammenhang zwischen sexueller Orientierung und sexueller Praxis: es gibt Leute, die Sex praktizieren und es gibt Leute, die Sex nicht praktizieren, und es gibt Leute, die Sex "richtig" praktizieren und es gibt Leute, die Sex "falsch" praktizieren, wobei "falsch" je nach Weltanschauung "Sex mit Kindern oder Sexualmord" oder "alles außer Sex innerhalb heterosexueller Ehe" oder irgendetwas dazwischen bedeutet - aber ist immer etwas, das man "tut" und etwas, das man "ist". Ein "Ehebrecher" ist ein Ehebrecher während er einen Seitensprung macht - die meiste Zeit seines Lebens ist er kein Ehebrecher, auch wenn er jede Woche dreimal oder öfter an andere Frauen denkt. --Irmgard 00:37, 8. Okt. 2007 (CEST)

letztere Aussage von Irmgard ist eindeutig falsch. Heterosexuelle Menschen nehmen sich sehr wohl als heterosexuell in ihrer Identität wahr. Sie mögen vielleicht nicht den Begriff "heterosexuell" kennen oder verwenden; aber ihre Identität ist für sie massgeblich in eigener Wahrnhemung dadurch für sie gekennzeichnet, dass sie auf gegengeschlechtliche Personen sexuell orientiert sind. Irmgard unterliegt hier einem vollkommenem Fehlschluss. GLGerman 00:57, 20. Okt. 2007 (CEST)

Hab ich das bei Alexei II. jetzt so halbwegs hingebracht meinen Sprachgebrauch, den Sprachgebrauch der Sexualwissenschaft und der Psychologie mit dem Christlichen Sprachgebrauch in einklang zu bringen? --Franz (Fg68at) 01:24, 12. Mär. 2008 (CET)

Kannst du mir bitte in der Sprache der Wissenschaft erklären was Alexei II. gesagt hat? Ich schaff es nicht. --Franz (Fg68at) 14:30, 12. Mär. 2008 (CET)

Den langen Satz im 2. Punkt oben, könnte man den vielleicht aufzwirbeln? --Franz (Fg68at) 14:37, 12. Mär. 2008 (CET)

Und ist dein Glaube ein wesentlicher Teil deiner Persönlichkeit? (Bei FTH wüsste ich die Antwort) --Franz (Fg68at) 14:41, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich denke, ein Österreicher empfindet sein Österreicher-Sein als wesentlicher Teil seiner Identität, aber da kann Franz eher was dazu sagen. Jedenfalls merke ich, dass andernorts die regionale (oder nationale) Identität wichtig ist, ob nun Franke, Mainzer, Südstaatler, oder was auch immer. Diese Identität wird vor allem dann wichtig und relevant, wenn man sich in der Gegenwart anderer befindet, mit denen man entweder etwas gemeinsames sucht, oder von denen man sich abgrenzen möchte. Auch Barack Obama beschreibt in seine Autobiografie Dreams of my Father, wie er als High School Schüler sich mit anderen Schwarzen anfreundete, um so diesen Teil seiner Identität tiefer zu ergründen.--Bhuck 16:28, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich habe auch gerade erfahren, dass in der Bibel steht, dass man schon Ehebruch begeht, wenn ein Mann eine andere Frau lüstern anschaut. Und nicht erst wen er einen Seitensprung macht. Und deshalb soll eine Frau keine zu offenherzige Kleidung tragen. Jesus junge Garde.- Die christliche Rechte & Rekruten TEIL 2 Minute 5:16 --Franz (Fg68at) 18:00, 12. Mär. 2008 (CET)

Tja, als gebürtiger US-Amerikaner sind meine Bibelkenntnisse wohl früher ausgeprägt worden--habe das hier ergänzt, weshalb die Stelle eigentlich recht viel Aufmerksamkeit in den 1970er Jahren erhielt. Die thematische Verknüpfung an der bisherigen Diskussion ist allerdings ein wenig erläuterungsbedürftig. Was hat das mit Identitätsempfindung zu tun?--Bhuck 12:36, 13. Mär. 2008 (CET)