Benutzer Diskussion:Firunian fuxfell

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum hast du die Anmerkung über die Körpergröße entfernt? CTHOE

Der Anmerkung zur Körpergröße ist zwar sehr interessant (habe ich ja auch in die Diskussion geschrieben), aber viel zu lang für eine Anmerkung und für William Wallace nicht mehr relevant. Außerdem habe ich den Vorschlag gemacht, den Kommentar einfach woanders einzufügen. Z.B.: in den Mittelalterartikel. Der würde er gut reinpassen. Kopier in doch einfach rein. Wenn nicht, kann ich es auch machen. --Firunian_fuxfell

Bei der Editierung des Abschnitts ueber Christian Buddenbook hast Du den Artikel sicher um einige interessante Aspekte erweitert. Trotzdem war ich versucht, die Aenderungen rueckgaengig zu machen. Und zwar aus folgenden Gruenden:

  1. Den guten, praegnaten Absatz, der mit "Ähnlich wie Thomas eignet ihm ein starker Hang zur Selbstbeobachtung." beginnt, existiert nicht mehr und der Text, der nun dasteht ist einfach kein wuerdiger Ersatz.
  2. Dein Text geht zu sehr ins Detail: zuviele Zitate und Bezuege auf Nebenpersonen und Nebenhandlungen, an die man sich selbst nach frischer Lektuere des Romans nicht erinnern kann.
  3. Dein Text hat inhaltliche Defizite:
    • "Im Gegensatz zu Tony lässt Christian nicht seine Emotionen nach außen dringen, sondern offenbart sein gedankliches und körperliches Innenleben." Christian reagiert z.B. im Gegensatz zu Thomas sehr wohl emotional, wenngleich nicht so naiv-unkontolliert wie Tony. Ausserdem wuerde ich "Offenbarung des gedanklichen Innenlebens" mit "Emotionen aeussern" gleichsetzen und das nicht als Widerspruch sehen.
    • "Er weiß sein körperliches Befinden genauestens zu beschreiben." Es ist doch eher das Gegenteil der Fall: Seine koerperlichen Beschwerden kann er nur aeusserst diffus beschreiben, selten geht es ueber "eine unbestimmte Qual in der linken Seite" hinaus.
    • "...und sich sogar Geld für seine Zahnbürste und Streichhölzer leihen muss." Ob man diese Aeusserung so ernst nehmen muss?
  4. Der jetzige Abschnitt erfuellt insgesamt nicht die Bedingungen an einen enzyklopaedischen Text: Als Facharbeit waere er angemessener. Mit der Editierung ist der Abschnitt ueber Christian zwar deutlich umfangreicher, aber auch qualitativ schlechter geworden, weshalb ich eine Rueckgaengigmachung vorschlage.

--Montauk 22:30, 7. Jun 2006 (CEST)