Benutzer Diskussion:Florian.A

Hallo Florian!

Die Idee, die Wikipedia auch aufs Mobiltelefon zu bringen, gefällt mir sehr gut.

Der Versuch die Seite http://wapedia.de/ mit einem Wap-Browser zu öffnen - brachte aber Darstellungsfehler.

Ich wollte daher wissen, ob es an meinem Browser oder an der Seite liegt. Es dürfte nicht an meinem Browser liegen: "http://validator.de.selfhtml.org/get/http://wapedia.de"

Hoffentlich ist es nicht zu aufwendig das zu reparieren.

Viele Grüße

--H-P 22:23, 8. Jul 2004 (CEST)

Ich hoffe, daß es mittlerweile funktioniert... --Florian.A 10:15, 21. Okt 2005 (CEST)

Wapedia

Hello! about wapedia: the translation in spanish for wapedia are bad, very bad, sorry :/ it's like a google translation. My english is bad, but I'm sure that if you ask for help in spanish wikipedia, someone can help you :) es:Patxi Aguado

ja.Wapedia

Thank you very much for setting up Wapedia! The translation in japanese wapedia [1] seems to be strange. I posted an alternative here [2]. It's based on the current one and [3]. --ja:user:こいつぅ

Thank you. --Florian.A 18:43, 17. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Florian.A/Wapedia hab das mal in den Namensraum verschoben. gruß --Wranzl 02:31, 30. Sep 2006 (CEST)

Offline PDA-Wikipedia?

Hallo Florian,

vielen Dank für die Bereitstellung der außerordentlichen Wapediaseiten. Auch die Idee, die Zufallsseite um eine Link-Auswahl zu erweitern, gefällt mir gut.

Vielleicht hast du eine Antwort für mich? Worin liegen die Schwierigkeiten, eine eBook Variante der Wikipedia zu erstellen? Das Mobiformat scheint sehr arbeitsintensiv, da es nur sehr selten aktualisiert wird. Tomraider geht wohl etwas einfacher. Dennoch sind beide Formate proprietär. Scheitert das offene Format Plucker an der Datengröße? Uffizius 20:35, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ich bin kein Experte für die Offlineversionen der Wikipedia. Ich hatte mir mal aus Neugierde die Mobipocket-Version angesehen, das wars dann auch schon an Erfahrungen damit. Plucker scheint mir jedenfalls weniger geeignet, das ist ja, so weit ich weiß, ein System um kleinere Webseiten komplett oder teilweise herunterzuladen um sie offline mitnehmen zu können. Für eine derart umfangreiche Website wie die wikipedia oder ihre wapedia-version ist Plucker absolut nicht geeignet, jedenfalls nicht, wenn jeder Plucker-User individuell die ganze Webseite absaugen läßt. Ob es vielleicht geeignet ist, wenn eine Person alle paar Monate den Datenbestand absaugen läßt und online stellt? Vielleicht, aber ich fürchte, ohne geeignete Maßnahmen zur Kompression der Daten wird das schnell jede Speicherkarte sprengen. Ich weiß auch nicht, wie gut Plucker mit derart vielen Artikeln zurecht kommt. --Florian.A 13:59, 30. Okt. 2006 (CET)

Vielen Dank für die Antwort. Nochmals Hochachtung für deine Wapedia-Ausgabe! Uffizius 12:23, 1. Nov. 2006 (CET)

Wap€dia

Hey Florian... great tool your Wapedia, but too bad all this publicity (€). I've always tought that Wikipedia was a Free encyclopaedia project... Antaya 19:15, 8. Mär. 2008 (CET)

Vandalismus in Wapedia Bilddateien

Hallo Florian,

Wie kann man so einen Unsinn entfernen? Bild zum Artikel Ernst Mayer (Bildhauer) Ich meine den Text in Rot unter permission. Er ist auch noch bei anderen Bildern dieses Artikels (aber nur in Wapedia!!) eingefügt. Grüße --Hans 11:07, 18. Okt. 2011 (CEST)

Einweihungsparty im Lokal K

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann

Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Hallo Florian.A,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Problem mit Deiner Datei (13.11.2017)

Hallo Florian.A,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Wapedia de altstadt.jpg - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Florian.A) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 13. Nov. 2017 (CET)

Wapedia

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:17, 31. Jan. 2024 (CET)