Benutzer Diskussion:FraLin

Ein Edelweiss für Dich

Hallo FraLin, von über 4000 neuen Autoren im Monat Oktober gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

interne Links

Hallo FraLin, gemäß Wikipedia:Verlinken bitte Links nur einmalig einfügen und nicht in einer Filmografie immer wieder, danke! Ich habe Deine entsprechende Änderung in Eva Kotthaus daher rückgängig gemacht. Noch Fragen? - frag mich! --Holmium (d) 09:39, 13. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Holmium, sorry, wusste ich nicht. Da ich auf etlichen Seiten bereits vorhandene Mehrfachverlinkungen vorfand, glaubte ich durch Vervollständigung helfen zu können.--Frank Lindemann (Diskussion) 00:18, 14. Apr. 2013 (CEST)

kein Problem, in den Richtlinien ist das auch schwer durchschaubar und klar, man findet das häufiger. Orientiere Dich am besten an Artikeln berühmter und von vielen Nutzern beobachteter Schauspieler, z.B. Götz George#Fernsehfilme_und_Serien, dann siehst Du, wie die Konventionen oder neudeutsch der common sense sind. Schönen Sonntag noch --Holmium (d) 11:27, 14. Apr. 2013 (CEST)

Dreispaltige Filmografien

Hallo, gibt es für die Dreispaltigkeit in Filmografien, die du derzeit großflächig umsetzt, irgendwo eine Übereinkunft? Ich kenne nur WP:RLFF#Filmografien. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 05:31, 15. Apr. 2013 (CEST)

Moin, unter deinem Link finde ich nichts über eine vorgeschriebene Anzahl von Spalten. Bei meinen Ergänzungen finde ich hingegen oft veralteten HTML-Code, den ich durch heutiges CSS ersetze, wodurch es nicht mehr nötig ist den Umbruch der einzelnen Spalten zu markieren, der bei jeder Hinzufügung neu bestimmt werden musste. Und die meisten Filmtitel-Angaben lassen eine übersichtliche dreispaltige Ansicht zu, anstatt einer unübersichtlichen einspaltigen Liste, die umständlich gescrollt werden muss, während es rechts meilenweit freie, ungenutzte Flächen gibt. --Frank Lindemann (Diskussion) 13:54, 15. Apr. 2013 (CEST)

Vorsicht, gerade in WP soll nicht für bestimmte Browser, Schriftgrößen usw. formatiert werden, sondern möglichst barrierefrei. Wenn Du wahlweise die Schrift vergrößerst oder das Fenster verkleinerst, wird die Dreispaltigkeit unangenehm oft umbrochen. Allgemeinen Richtlinien in de:WP zufolge soll auf Mehrspaltigkeit nach Möglichkeit verzichtet werden. Die Frage von Sitacuisses hat schon einen ernsthaften Hintergrund und ist nicht nur der Neugier geschuldet. Grüße, --Holmium (d) 15:53, 15. Apr. 2013 (CEST)

CSS ist doch die Mutter von barrierefrei und meine Änderungen von überholtem HTML-Code (z.B. valign=top) in aktuelles CSS sollte Browser-unabhängig überall funktionieren. Aber ich kann mich in Zukunft gern auf diese Änderung bei bereits vorhandenen zweispaltigen Listen beschränken und keine dreispaltigen mehr anlegen, wenn das gewünscht wird.--Frank Lindemann (Diskussion) 18:23, 15. Apr. 2013 (CEST)

Vor allem solltest du die bisher angelegten dreispaltigen wieder auf zweispaltig (wenn überhaupt! die RFF-Filmografie-Seite spricht von ab 50 Einträgen) zurücksetzen. Es gibt massig Leute, die am Laptop arbeiten, Dreispaltigkeit ist da eine Zumutung. Der meilenweite Platz rechts ist auf deinem Bildschirm, nicht jedoch auf den meisten anderen. Gruß, --Paulae 20:34, 15. Apr. 2013 (CEST)

Auch wenn es jetzt nichts zum konkreten Problem beiträgt: vielleicht kann ja irgendwann jemand eine Lösung austüfteln, die dynamisch abhängig von der verfügbaren Breite die optimale Anzahl Spalten ausrechnet, ähnlich wie das ja jetzt schon bei Bildern mit gallery-Tags funktioniert. In der mobilen Ansicht ist diese dreispaltige Darstellung gerade auf Mobilgeräten übrigens blöder als in der regulären Ansicht: die mobile Ansicht erzwingt mit extrem kurzen Umbrüchen, dass alles in die vorgegebene Breite passt, während die reguläre Ansicht das scrollen nach rechts ermöglicht. wie auch immer, unter Barriere- Gesichtspunkten ist eine CSS- basierte Lösung allemal besser als die vorherige Tabellen- basierte. Gruß --dealerofsalvation 19:41, 16. Apr. 2013 (CEST)