Benutzer Diskussion:Franz33

Begrüßung

Hallo Franz33!

Da Dich bisher noch niemand begrüßt hat, werde ich das mal übernehmen. Herzlich willkommen in der Wikipedia.

In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Die meisten Wikipedianer) helfen Dir bei Fragen gerne (auch ich natürlich, aber eigentlich bin ich selbst noch ein Greenhorn mit vielen Fragen). Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig.

Ich habe gelesen, dass Du Dein Hauptaugenmerk auf Bilder legen möchtest; bitte beachte sorgfältig die Lizenzfragen, das ist ein heikles Thema in der Wikipedia. Infos u.a. hier: Wikipedia:Bildrechte--Grimmi59 rade 11:14, 10. Feb 2005 (CET)

Zinnoberroter Merkur

Hi, warum hast du denn im Artikel die seltenste Briefmarke Europas auf eine der seltensten Briefmarken Europas geändert?. Es handelt sich ja hierbei um die seltenste. -- Peterwuttke 15:28, 23. Mär 2005 (CET)

Hallo, nimm zum Beispiel den Fehldruck 9 Kreuzer Baden, den gibt es nur 3-mal, oder beziehst Du dich nur auf offizielle Auflagen? Dann denke ich sollte man das auch so schreiben. --Franz33 15:35, 23. Mär 2005 (CET)

Diese Reaktion habe ich erwartet. Du hast die Antwort eigentlich schon selbst gegeben. Beim Fehldruck 9 Kreuzer Baden handelt es sich nicht um eine eigene Briefmarke, sondern um eine Abart, einen Fehldruck einer Briefmarke die es tausende Male gibt. Bei Zinnober Merkur ist das anders. Dies Ansicht wird von der Mehrheit der Philatelisten geteilt. Die Tre Skilling Banco gibt es übrigens nur einmal, aber in der Originalfarbe tausendfach. Ich selbst habe in meiner Samlung so manches Unikat von den verquersten Abarten Österreichs.

Kursfassung: Tre Skilling Banco ist der seltenste und wertvollste Fehldruck Europas, der Zinnober Merkur die seltenste Briefmarke.

Ps. Ich freu mich, dass ich hier endlich Mal mit meinen philatelistschen Wissen gefordert werde. -- Peterwuttke 15:43, 23. Mär 2005 (CET)

Hallo, wieder etwas dazu gelernt. Danke. Aber sollte man den Sachverhalt nicht etwas deutlicher Formulieren? --Franz33 16:04, 23. Mär 2005 (CET)

Bild:Maria Josepha.jpg

1. Benutze bitte die Vorlage:Information
2. "Autor älter als 70 Jahre, daher gemeinfrei." seit 70 Jahren tot ist! das ist wichtig! (http://bundesrecht.juris.de/urhg/__64.html!)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Franz33, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Savoyen Christine.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Wilhelm I.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:22, 13. Aug. 2007 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Franz33,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Savoyen_Christine.jpg Mangel: Quelle und Urheber
• Ferdinand_Maximilian.jpg Mangel: Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Franz33) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 20:43, 5. Mai 2008 (CEST)