Benutzer Diskussion:FriedhelmW/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von FriedhelmW in Abschnitt Technik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage zu QS - Wie bekommt man einen Artikel wieder dort raus?

--Leserättin (Diskussion) 20:07, 24. Feb. 2014 (CET) Hallo Friedhelm W,

ich habe vergeblich nach einem Hinweis dafür gesucht, deswegen versuche ich es auf diesen Weg (da Du/Sie bei den QS-Bearbeitern aufgeführt bist/sind) und hoffe, das ist ok.

Ich habe eine neue Seite geschaffen (TOP25), die dann 2 QS-Vermerke bekommen hat (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16._Februar_2014#TOP25). Diese habe ich binnen 2 Tagen bearbeitet und jetzt passiert nichts. Der QS-Vermerk wird nicht entfernt.

Was muss ich tun, damit der Vermerk entfernt wird? Muss ich jemanden kontaktieren? Oder soll ich ihn einfach selbst wegmachen? Für einen Tipp wäre ich dankbar.

Viele Grüße,

Leserättin

Ich habe das erledigt. Wie das geht, steht am Anfang der Seite. --FriedhelmW (Diskussion) 20:24, 24. Feb. 2014 (CET)
Danke! --Leserättin (Diskussion) 20:55, 1. Mär. 2014 (CET)

Alkaloide Form Interpunktion

Bitte noch mal kurz überlegen, ob (a) vor dem Literaturzitat im Fließtext am Satzende ein Punkt stehen soll oder (b)dahinter? Wenn Du die Variante (b) für richtig hältst, müssten im Artikel Alkaloide etliche weitere Änderungen vorgenommen werden. Korrekt ist m. E. jedoch die Variante (a). Viele Grüße -- (Diskussion) 21:46, 7. Mär. 2014 (CET)

Ich bitte um Entschuldigung, hab falsch geklickt und das dann gleich rückgängig gemacht. --FriedhelmW (Diskussion) 21:53, 7. Mär. 2014 (CET)
... kein Problem, passiert mir auch bisweilen. MfG -- (Diskussion) 10:49, 8. Mär. 2014 (CET)

QS bei Bahnbetriebswerk Husum gelöscht

Hei, du hast mit dieser Änderung [1] die QS aus dem Artikel genommen und in der QS-Seite als "erledigt" gekennzeichnet. Allerdings hast du weder im Artikel etwas verbessert, noch hast du über die Löschung aus dem Artikel einen Kommentar (außer -QS) verloren. Obwohl nichts gemacht wurde, hast du auch keine Aktion in Richtung QS-Bahn unternommen oder einen Baustein wie "lückenhaft" gesetzt. Welche Überlegungen hattest du dabei, diese Aktion in der Form durchzuführen? Danke und Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 22:43, 7. Mär. 2014 (CET)

Der Artikel stand mehr als 7 Tage in der QS, ohne bearbeitet zu werden. Daher hielt ich es für unwahrscheinlich, dass die allgemeine QS die von dir gewünschten Informationen erbringen würde. Hoffentlich hat die Bahn-QS nun mehr Erfolg. Viele Grüße --FriedhelmW (Diskussion) 14:27, 8. Mär. 2014 (CET)
Okay, mag sein, aber da stehen noch mehr Artikel noch viel länger in der QS. Mir hat halt einfach das Entfernen des "Papperls" ohne Kommentar nicht gefallen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 19:03, 8. Mär. 2014 (CET)

Technik

Hi.

  • Du kannst gern tiefer in der Technik-Werkstatt-Anfragenbearbeitung einsteigen.
  • Kürzlich ging übrigens ein kleines Vorlagenmeister-Update für alle Wikis live.

Schönen Abend --PerfektesChaos 20:10, 27. Nov. 2014 (CET)

Schönen Dank für deine Verbesserung des Vorlagenmeisters. Noch hat sich niemand beschwert ;-) In der Werkstatt werde ich sehen was ich machen kann. -- FriedhelmW (Diskussion) 20:47, 27. Nov. 2014 (CET)