Benutzer Diskussion:FriedhelmW/Archiv/2018
Technische Wünsche Newsletter: Bitte um Feedback zum neuen Ansatz für die Bearbeitungskonfliktseite
Hallo! Du erhälst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast.
Für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ findet wieder eine Feedbackrunde statt. Dieses Mal geht es darum, einen alternativen Ansatz zu testen, der sich deutlich von dem vorherigen unterscheidet. Zum Ausprobieren wird wieder eine sichere Testumgebung bereitgestellt, mit der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig.
Es wäre toll, wenn du dir etwas Zeit dafür nehmen würdest. Die Einschätzung eines jeden Einzelnen hilft dem Entwicklerteam, eine gute Lösung für die zukünftige Bearbeitungskonfliktseite zu finden. Darum gerne mitmachen und weitersagen!
Die Runde läuft vom 12.2. bis 12.3.2018. Mehr Informationen gibt es hier. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:13, 12. Feb. 2018 (CET)
Wikidata Objekte und Infobox Film
Hallo FriedhelmW, ich habe bei Transporter 3 das Wikidata Objekt im Abschnitt "series" um "follows" und "followed by" erweitert. Nur kommt da in der Infobox trotzdem nichts an. Es bleibt bei dem (falschen) "The Transporter". An welchen Problemen könnte das denn liegen?
Fragt Harald Wehner (Diskussion) 20:20, 12. Feb. 2018 (CET)
- @Harald wehner: Du hast die Eigenschaften versehentlich als Qualifikator von "Serie" angegeben. Du musst ganz nach unten gehen und "Aussage hinzufügen" anklicken. P.S. Stell bitte die Sprache auf deutsch um (ganz oben links). Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 20:36, 12. Feb. 2018 (CET)
- Also beim Transporter hat das ja jetzt noch nicht funktioniert. Weder ist bei Transporter - The Mission der Nachfolger aufgekreuzt, noch ist bei Transporter 3 das Richtige da: Der falsche Vorgänger, es fehlt auch noch der Nachfolger. Wenn ich mir Die Tribute von Panem I bis IV ansehe, dann steht dort alles bei "Serie" und ist korrekt. Ok, beim 1. Teil steht auch noch das Attribut "Nachfolger" drin, das ist aber das einzige der vier Objekte damit. Ein Attribut "Vrgänger" gibt es bei keinem. Hm, und jetzt?
- Fragt Harald Wehner (Diskussion) 23:11, 18. Feb. 2018 (CET)
- In Transporter – The Mission (d:Q841114) ist es korrekt. --FriedhelmW (Diskussion) 16:26, 19. Feb. 2018 (CET)
Neues zum Technischen Wunsch „Einfacheres Einfügen von Geodaten“
mehr Infos zum Locator-tool
Ein Wunsch aus der Umfrage 2015 lautet: „Georeferenzierung direkt in Wikimedia Commons integrieren, sodass per Klick auf eine Karte oder per Angabe von Positionsdaten direkt die Vorlage in eine (oder idealerweise auch mehrere) Dateien eingefügt werden kann.“
Seit Mai 2017 kann das mit dem Locator-tool von Benutzer:Simon04 gemacht werden. Das Tool gibt es bereits seit Mai 2017, kürzlich wurde das Filtern nach Dateien, die bereits georeferenziert sind, verbessert.
-- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:40, 21. Mär. 2018 (CET)
Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen
Hallo, du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!
Aktuell werden alle, die kommentarlos zurücksetzen können, um Feedback gebeten: Im Rahmen eines Topwunsches aus der Umfrage 2017 hat das Team Technische Wünsche einen Vorschlag erarbeitet, der die versehentliche Nutzung der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ verhindern soll. Grob gesagt ist geplant, diese Funktion standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.
Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung. Hier geht's zur Feedbackrunde.
Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:02, 19. Apr. 2018 (CEST)
GND-Link in Elektromagnetische Wechselwirkung
Hallo FriedhelmW.
Eine Dissertation "Äquivalente Photonenspektren in Ein- und Zwei-Photon-Reaktionen" bringt nicht wirklich viel Verständnis dafür, was die elektromagnetische Wechselwirkung ausmacht: Ähnliches gilt für eine Monographie mit dem Titel "Self-force and inertia". Bei Sachbegriffen sind solche Fehlsortierungen sind im Datenbestand der GND leider keine seltenen Ausnahmen. Der GND-Link zu Gravitation verweist zum Beispiel auf Werke mit diesen Titeln: "Klimakatastrophe?", "Verschlusssache Antigravitionsantrieb", "Verschlusssache Antigravitionsantrieb", "Strom mit Schwung", "Kosmische Polarität und Transformation" und "Alamethicin als Sensor für Membraneigenschaften"
---<)kmk(>- (Diskussion) 17:05, 26. Mai 2018 (CEST)
- Du verwechselst Normdaten mit Weblinks. --FriedhelmW (Diskussion) 11:48, 27. Mai 2018 (CEST)
Textänderung verworfen
Kannst du mir erläutern was " Verwendung ungleich entstanden " bedeutet ? :) --Wissen=macht (Diskussion) 13:07, 17. Jun. 2018 (CEST)
- @Benutzer:Wissen=macht: Das bezieht sich auf diese Änderung. Die Anzahl der entstandenen Kryptowährungen ist ungleich der Anzahl in Verwendung, da auch wieder welche verschwunden sind. --FriedhelmW (Diskussion) 11:20, 17. Jun. 2018 (CEST)
Ahh, ich verstehe das macht völlig Sinn. Entschuldige war ja doch schon spät. Vielen Dank für die Korrektur! :)
Wie wäre es dann so "Seit dem sind über 4.500 weitere Altcoins (alternative Coins) in Verwendung, stand 2018." ?
Wäre das in dieser Form kontextuell passend?
(Weil die Altcoin Thematik ist momentan der primäre Diskurs, Bitcoin hat ATL in Dominanz bei ~32% von der Marktkapitalisierung. Dafür das von 260 Milliarden etwa 160 Milliarden in Altcoin stecken, wird auf Wikipedia-DE in den Artikeln Kryptowährung als auch Liste von Kryptowährungen der Begriff "Altcoin" nicht ein einziges mal erwähnt. Nur einmal in der Fußnote weil es bei einer Referenz zufällig im Titel ist.) --Wissen=macht (Diskussion) 13:07, 17. Jun. 2018 (CEST)
- @Benutzer:Wissen=macht: Das ist unverständlich. --FriedhelmW (Diskussion) 13:56, 17. Jun. 2018 (CEST)
Kannst du spezifizieren auf was der Artikel "Das" hindeutet? Vl. verständlicher ausgedrückt, was meinst du mit "Das" bzw. was ist dir denn unverständlich? :) --Wissen=macht (Diskussion) 22:58, 20. Jun. 2018 (CEST)
- @Benutzer:Wissen=macht: Das: Altcoins (alternative Coins). --FriedhelmW (Diskussion) 23:17, 20. Jun. 2018 (CEST)
Hi, du spielst ja öfter mal mit Telefonen. Die genannte Seite stellt jetzt erstmal angemeldete mit Desktop dar, aber anonyme mit Telefon und wie die konfigurieren und wie man auf Mobil das wieder angeschaltet bekommt und wie man auf einem Tatschskrien ein PopUp sieht, ohne gleich dem Link zu folgen, wär mir grad nicht so ganz klar. Bitte direkt zu ergänzen.
LG --PerfektesChaos 14:08, 26. Jun. 2018 (CEST)
- @PerfektesChaos: Auf Geräten, die ausschließlich eine Touchscreen-Eingabe unterstützen, wie Smartphones und Tablets, wird "Hovering" nicht unterstützt. Also gibt es dort keine Seitenvorschaubilder. LG --FriedhelmW (Diskussion) 14:13, 26. Jun. 2018 (CEST)
- Soso. Danke bis dahin. Gerade die Smartphone-Leute mit ohne zusätzliche Brauser-Tabs waren es aber, die hiervon profitieren sollten. Hatte mich immer schon gewundert. Weiter so, LG --PerfektesChaos 14:44, 26. Jun. 2018 (CEST)
Technische Wünsche: Wikitext-Syntaxhervorhebung ist jetzt Standardfunktion
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Hallo. In der Umfrage Technische Wünsche 2013 wurde eine „Syntaxhervorhebung fürs Editieren eines Artikels im Quelltext” gewünscht. Seit August 2017 gibt es die „Wikitext-Syntaxhervorhebung“ als Beta-Funktion, seit heute ist die Funktion standardmäßig auf der deutschsprachigen Wikipedia und in vielen anderen Wikis aktiviert.
Die Funktion ergänzt beim derzeitigen Quelltext-Editor und beim neuen Wikitext-Editor (Beta) in der Werkzeugleiste einen Button 
, mit dem sich die Syntaxhervorhebung an- und ausschalten lässt. Mehr Infos gibt es auf der Seite des Wunsches.
Die Funktion wurde vom ehrenamtlichen Entwickler Pastakhov mit Unterstützung der Wikimedia Foundation umgesetzt. Rückmeldungen, Ideen oder Fragen können auf der Diskussionsseite der Mediawiki-Erweiterung gestellt werden.
Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2018 (CEST) 19:52, 10. Jul. 2018 (CEST)
Technische Wünsche: Globale Einstellungen sind verfügbar
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
In der Umfrage Technische Wünsche 2015, sowie in der entsprechenden internationalen Umfrage im Jahr 2016 wurde gewünscht, manche Benutzereinstellungen nicht mehr lokal für jedes Wiki setzen zu müssen sondern sie global für alle Wikis unter dem Dach der Wikimedia Foundation auf einmal ändern zu können. Diese Funktion wurde nun vom Community Tech-Team der WMF umgesetzt und kann seit gestern Abend genutzt werden. Eine Anleitung zur Nutzung findest du auf der Wunschseite, weitere Informationen gibt es auf der Projektseite. Feedback kann auf der Diskussionsseite des Wunsches gegeben werden.
Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2018 (CEST) 19:52, 10. Jul. 2018 (CEST)
Technische Wünsche: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben mit der Beta-Funktion Dateiexporteur
Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“:
Bislang konnten Dateien, die lokal in einem Wiki hochgeladen wurden, nur mit Einschränkungen nach Wikimedia Commons verschoben werden. So wurde beispielsweise die Versionsgeschichte der Datei nicht mit nach Commons übernommen. Nun steht hier in der Wikipedia und auf anderen ersten Wikis eine Beta-Funktion bereit, mit der man lokale Dateien genauso wie sie sind, also mit all ihren Versionen und Metadaten, unkompliziert nach Wikimedia Commons exportieren kann, sofern ihre Lizenzen dies zulassen. Die Funktionsweise ist hier ausführlicher beschrieben.
Um die Funktion zu nutzen, muss in den eigenen Einstellungen unter Beta der „Dateiexporteur“ aktiviert werden. Das Team Technische Wünsche lädt herzlich zum Ausprobieren ein und bittet um Feedback auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:20, 12. Jul. 2018 (CEST)
Ich bin eine Immobilie.
Ich habe mal wieder über was geschrieben, von dem ich absolut keine Ahnung habe und das ich noch nie angefasst habe.
Schau doch bitte mal durch, ob alles passt, alles aktuell ist oder irgendwas fehlt, was Normal-Einsteiger unbedingt wissen sollten.
LG --PerfektesChaos 13:58, 12. Jul. 2018 (CEST)
- @PerfektesChaos: Ich kann dir den "Opera Mobile Emulator" for Desktop sehr empfehlen. Den gibts für Windows, Linux und Mac. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 14:12, 12. Jul. 2018 (CEST)
- Danke für die Empfehlung, aber ich betreue Hunderte solcher Angelegenheiten und habe keine Zeit, mich nur für diese Hilfeseite in dieses Zeugs einzuarbeiten, zumal ich keine Seiten auf diese Weise lesen oder bearbeiten werde. Insofern wäre es schlauer, wenn da jemand draufguckt, der häufiger sowas anfasst. LG --PerfektesChaos 14:55, 12. Jul. 2018 (CEST)
- @PerfektesChaos: Der Kasten "Hilfe" und das Icon "Mobil" schränken den Platz für den Text stark ein, das ist auf mobil schlecht lesbar. Sollte man die besser an das Ende des Textes setzen? --FriedhelmW (Diskussion) 15:01, 12. Jul. 2018 (CEST)
- Danke für den Hinweis; den Mobil-Icon habe ich erstmal weggehext.
- Über die grüne Box denke ich nach.
- Beide Elemente ergeben (auf Desktop) nur am Anfang Sinn; am Ende sind sie witzlos. Sie sollen die Zugehörigkeit der Seite zu einem Themenkreis (Hilfe, mobil) verdeutlichen und sich einprägen; alle Hilfeseiten haben rechts oben grün.
- LG --PerfektesChaos 15:09, 12. Jul. 2018 (CEST)
- @PerfektesChaos: Der Kasten nimmt zwei Drittel der Displaybreite in Anspruch; Die Überschrift "Geräte" sieht so aus:
^Ge rä te
- Ich plane, den Navigationsbereich mobil einzudampfen und nur den Titel und irgendwie den unteren Bereich auch dort stehenzulassen. Heute nacht. Erstmal verdauen. LG --PerfektesChaos 15:27, 12. Jul. 2018 (CEST)
Jetzt besser? Und der Inhalt? LG --PerfektesChaos 00:15, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Der Inhalt sieht jetzt so aus:
Für Benutzer, die mobile Geräte verwenden, gibt es eine
- Gegengearbeitet, danke.
- Herrje, guckst du dir die Seite auf der Armbanduhr an, oder in Blindenschrift?
- Kein Icon mehr oben, reduziertes grünes Kästchen?
- Mehr Anpassung an kleine Bildschirme ist nicht mehr; die etwas größeren Mobilgeräte und Desktop müssen auch noch irgendwie leben.
- Inhaltlich war das ja bislang nicht, sondern immer noch die Formatierung des Einleitungsabschnitts.
- Schönes WE --PerfektesChaos 17:51, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Gegengearbeitet, danke.
- Auf die Idee mit dem "nowrap" wär ich nicht gekommen. Armbanduhr hab ich nicht, sondern einen 5,6-Zoll-Androiden. Zum Inhalt:
- Du schreibst: Die zugehörige Diskussionsseite wird über einen Button am Ende der Seite angeboten. Das scheint aber nicht immer der Fall zu sein.
Eventuell nur wenn die Disk-Seite bereits angelegt wurde?Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 18:03, 13. Jul. 2018 (CEST) - Scheinbar wird die Diskussion nur angemeldeten Mobilnutzern angeboten. So ein Quatsch. --FriedhelmW (Diskussion) 18:25, 13. Jul. 2018 (CEST)
Design-Rätsel & Browser
Hi, du hast doch so toll viele Browser und Hardware und Mobilgeräte.
Könntest du mal die folgende Seite begucken:
Bei mir sieht die auf dem Desktop nicht sehr lesefreundlich eingepasst aus.
- Was machen diverse Browser daraus?
- Würde sie denn wenigstens auf eine Mobilgerät funktionieren?
- Sie hat diverse Schwestern; sind die auch alle Schrott?
- https://design.wikimedia.org/style-guide/visual-style.html
- https://design.wikimedia.org/style-guide/visual-style_typography.html Content should be readable by everyone, regardless of their circumstances.
- Wenn man die hehren Ansprüche liest, die da formuliert werden, ist das alles oberhochpeinlich.
- Mein Eindruck ist, dass es wohl grad mal einen Browser in der allerneuesten Version gäbe, wo man das lesen könnte.
Besten Dank im Voraus --PerfektesChaos 15:45, 5. Aug. 2018 (CEST)
- @PerfektesChaos: Wenn du dein Chrome-Browserfenster schmaler machst, sieht es etwa so aus wie auf dem mobilen Chrome, ok. Die linke Spalte wird zum Menü. Auf dem älteren Opera Mobile Emulator und Windows Phone sieht es kaputt aus. --FriedhelmW (Diskussion) 16:04, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Danke soweit. Verstehe ich das richtig: Es kann nur auf einem Chrome-Gerät und bei ganz bestimmter Fensterbreite angeguckt werden, geht auf Firefox und IE zu Bruch??? Na, Mahlzeit. Das ist die Demo-Seite unserer Design-Abteilung, die vorbildhaft vormacht, wie bestmögliches responsives Webdesign aussehen soll. LG --PerfektesChaos 16:16, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Auf dem Desktop sieht es unter Edge am besten aus, gefolgt von Firefox und Chrome. Fensterbreite egal. Auf älteren Mobilbrowsern passt nicht alles ins Display. --FriedhelmW (Diskussion) 16:25, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Aha; ich hab hier auch eine kleine Auswahl und meine Schwierigkeiten gehabt. Irgendwas ist dadran seltsam und verhindert eine automatische Anpassung. LG --PerfektesChaos 16:39, 5. Aug. 2018 (CEST)
- @PerfektesChaos: Ein Teil des Textes ist als SVG eingebunden: https://design.wikimedia.org/style-guide/img/visual-style/typography-readability.svg. Kein Wunder dass es nicht passt... --FriedhelmW (Diskussion) 18:19, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Aha; ich hab hier auch eine kleine Auswahl und meine Schwierigkeiten gehabt. Irgendwas ist dadran seltsam und verhindert eine automatische Anpassung. LG --PerfektesChaos 16:39, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Ja, und da ist auch mit
box-sizingund allerlei supermodernem Zeug rumgemacht; kein Wunder, dass das vor allem mit alten Browsern nicht aufgeht, weil die diese Berechnungen nicht mitmachen, oder minus 200 Pixel für den linken Rand der rechten Spalte und allerhand Gedöns. LG --PerfektesChaos 18:22, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Ja, und da ist auch mit
Technische Wünsche auf der WikiCon 2018
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Vom 5. bis 7. Oktober findet die WikiCon in St. Gallen statt und das Projekt Technische Wünsche ist dabei. Falls du auch da bist, freuen wir uns, wenn du bei uns am Stand oder in unseren Veranstaltungen [1] [2] vorbeischaust. -- Beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:07, 2. Okt. 2018 (CEST)
[1] Softwareproblemen auf der Spur: ein Blick hinter die Kulissen des Projekts Technische Wünsche
[2] Diskussion zum Technischen Wunsch „Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien im Artikel“
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 21:09, 10. Dez. 2018 (CET)
Internationale Wunschliste startet
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey
Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deine Wünsche dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:03, 29. Okt. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 21:09, 10. Dez. 2018 (CET)
Technische Wünsche: Überarbeitete Beta-Funktion für Bearbeitungskonflikte ist jetzt verfügbar
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In dieser Meldung geht es um einen fast umgesetzten Wunsch:
Das Team Technische Wünsche hat am 8.11. eine neue Beta-Funktion veröffentlicht, mit der es noch leichter werden soll, Bearbeitungskonflikte zu lösen, beispielsweise durch ein schnelleres Erkennen konfligierender Textpassagen. Die Funktion löst die bisherige Beta-Funktion vom Februar 2017 ab. Du kannst die Funktion unter Einstellungen > Beta > Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt aktivieren. Falls du die vorherige Beta-Funktion schon aktiviert hast, wird dir jetzt bei Bearbeitungskonflikten automatisch die neue Oberfläche angezeigt.
In ein paar Monaten soll aus dieser Beta-Funktion die neue Standardoberfläche für Bearbeitungskonflikte werden. Darum freut sich das Entwicklerteam über deine Einschätzung zur neuen Oberfläche auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 22:39, 8. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 21:09, 10. Dez. 2018 (CET)
Technische Wünsche: Die Spezialisierte Suche ist jetzt eine Standardfunktion.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.
Spezialisierte Suchen durchführen kann man in den Wikiprojekten schon länger – wenn man weiß, wie man Suchanfragen schreibt. Jetzt geht es auch ohne Expertise: Über ein Formular, das besonders häufige Suchoptionen enthält, kann man beispielsweise Seiten finden, die eine bestimmte Vorlage enthalten, Seiten ohne bestimmte Wörter und einiges mehr. Auch die Eingrenzung der Suche auf Namensräume ist nun einfacher möglich. So kann man nun etwa schneller gezielt auf Diskussionsseiten oder Hilfeseiten suchen.
Seit November 2017 haben mehr als 3.000 Leute die neue Suchoberfläche als Beta-Funktion getestet, nun ist sie standardmäßig für alle in der deutschsprachigen und in der Farsi, ungarischen und arabischen Wikipedia aktiviert. Weitere Wikis folgen in Kürze. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Mehr Infos enthält die Projektseite. -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:14, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 21:10, 10. Dez. 2018 (CET)
Wo liegt das Problem?
Hallo,
ich ändere lediglich extern gehende Links zu den Versionen bei Archive.org
Das ist mE eine gute Vorsorge, da es sicherstellt, dass die Inhalte auch dann noch einsehbar sind, falls die Originalquelle offline geht oder den Link wechselt.
Oder meinst du was anderes?
Gruß Mannikosblog! (nicht signierter Beitrag von Mannikosblog (Diskussion | Beiträge) 22:35, 16. Nov. 2018 (CET))
- Es gibt keinen Grund, funktionierende Links auf die archivierte Version umzuändern. Im Gegenteil, das ist eine Verschlechterung. --FriedhelmW (Diskussion) 10:55, 17. Nov. 2018 (CET)
- Ok, ich halte es für eine Verbesserung, da wie gesagt der Inhalt unabhängig wird von der Quelle.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 21:10, 10. Dez. 2018 (CET)