Benutzer Diskussion:Frutigländer

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Frutigländer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Frutigländer haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 19:23, 21. Okt. 2022 (CEST)

Lieber Lutheraner

Besten Dank für die Info. Ich habe mich als Benutzer verifiziert. Bei der Anpassung geht es lediglich um die Höhe der beglaubigten Auflage. Diese Aktualisierung ist wichtig. Die Zahlen von 2020 stimmen einfach nicht. Wenn diese Anpassung als Werbung angeschaut wird, verstehe ich nicht, weshalb der gesamte Artikel nicht schon vor Jahren, als er durch meinen Vorgänger geschrieben wurde, abgelehnt worden ist. Die WEMF (sie hat ebenfalls einen Artikel auf Wikipedia) ist die Schweizer Institution, die jährlich die Auflagenzahlen erhebt. Wir als Zeitung müssen diese dann offenlegen und eben auch auf Wikipedia anpassen.

Natürlich werde ich als Mitarbeiter der Frutigländer Medien AG auch dafür bezahlt, dass ich solche Anpassungen vornehmen. Das liegt in der Natur des Angestelltenverhältnisses.

Ich bitte Sie deshalb, die Auflagenzahlen 2022 freizugeben.

Für Ihre Unterstützung danke ich bestens.

Freundliche Grüsse

Martin Hasler --84.254.105.53 11:41, 23. Okt. 2022 (CEST)

Bitte nunmehr endlich die Offenlegung bezahlten Schreiben gemäß WP:Bezahltes Schreiben auf deiner Benutzerseite vornehmen. Dazu bitte vorher anmelden - als IP ist die Offenlegung nichts wert. Deine Ausführungen zum Thema hier sind nicht ausreichend. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:20, 23. Okt. 2022 (CEST)

Dann bitte hilf‘ mir! Ich trage das gerne ein. Aber ehrlich, ich komm‘ einfach nicht weiter bei meiner Benutzerseite… wo muss ich das machen? Freundliche Grüsse Martin Hasler --Frutigländer (Diskussion) 14:51, 23. Okt. 2022 (CEST)

Unter oder über dem Verifizierungsbaustein. Ich muss sagen, ich finde äußerst unprofessionell, wenn sich ein Kommunikationsprofi nicht selbständig mit dem Medium, in dem er seine "Botschaften" hinterlassen will, auseinandersetzen kann oder will. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) --Lutheraner (Diskussion) 15:02, 23. Okt. 2022 (CEST)

Lieber Lutheraner

Das musste so kommen. Schade, dass ich mich rechtfertigen muss, wenn ich hier mit etwas Mühe habe, und dann noch Seitenhiebe verpasst bekomme. Ich wollte nur alles richtig machen und dazu die mir angebotene Hilfe nutzen wollen. Liebe Grüsse Martin --84.254.105.53 15:15, 23. Okt. 2022 (CEST)

Tja, als Profi muss man auch eistecken können, Kritik und gelegentlich auch ein wenig Spott. Ich weiß, wovon ich rede, nichts für ungut. --Lutheraner (Diskussion) 22:31, 24. Okt. 2022 (CEST)