Benutzer Diskussion:GLGermann/Priesterkind
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 62.167.127.83
Die erste Version dieses Artikels entspricht der ersten Version des im ANR angesiedelten Artikels Priesterkind - es ist damit keine URV, sondern eine Kopie der Erstanlage des Artikels von GLGermann. Dieses ist als solches nicht verboten. —YourEyesOnly schreibstdu 07:53, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Nein, die Frage ist doch aber, ob neben einem bestehenden Artikel eine (bis zum SLA noch ziemlich gleich aussehende) Benutzerseite da sein muss. Parallelwelten sind nicht so sinnvoll. --Xocolatl 16:07, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Stimme ich Dir zu, lässt sich aber hier und jetzt nicht klären. Mit diesem Hinweis ging es mir primär darum, den xten SLA wegen URV zu verhindern und den "Streit" darum zu beenden. Ob überhaupt und wenn ja unter welchen Umständen Artikeldubletten im BNR stehen dürfen/sollen/können/müssen sollte anders geklärt werden. Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir da nur bei GLGermann fündig würden… —YourEyesOnly schreibstdu 16:13, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Bau doch noch einen Hinweis darauf dass der Bischof 3 Kinder "bezahlt"... --62.167.127.83 20:09, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Stimme ich Dir zu, lässt sich aber hier und jetzt nicht klären. Mit diesem Hinweis ging es mir primär darum, den xten SLA wegen URV zu verhindern und den "Streit" darum zu beenden. Ob überhaupt und wenn ja unter welchen Umständen Artikeldubletten im BNR stehen dürfen/sollen/können/müssen sollte anders geklärt werden. Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir da nur bei GLGermann fündig würden… —YourEyesOnly schreibstdu 16:13, 4. Sep. 2008 (CEST)