Benutzer Diskussion:GeBraPV
Moin, bitte richtig verbessern [1] ...? --PCP (Disk) 22:32, 26. Sep. 2015 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, GeBraPV![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir ahz (Diskussion) 22:36, 26. Sep. 2015 (CEST)
Den von mir ausgelagerten Text Stephan Bauer (Nationalökonom) hast du ja inzwischen gefunden. Gruß --ahz (Diskussion) 22:36, 26. Sep. 2015 (CEST)
Georg Gradnauer[Quelltext bearbeiten]
Hallo GeBraPV, ich habe Deine Änderung Die äußerst unruhige politische Lage in Deutschland nach dem Ende der Monarchie und der Ausrufung der Republik fand in Sachsen während des Kapp-Putsch im „Chemnitzer Blutbad“ [...] ihre unrühmlichen Höhepunkte. rückgängig gemacht, da das Chemnitzer Blutbad (07./08.08.1919) zeitlich nicht während des Kapp-Putsches (13.03.1920) stattgefunden haben kann. Gruß --Slökmann (Diskussion) 23:11, 29. Sep. 2015 (CEST)
Signaturhinweis[Quelltext bearbeiten]
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) XenonX3 – (☎) 23:34, 17. Okt. 2015 (CEST)
Moin, meinste wirklich solche Kategorien mit maximal 3 Einträgen machen Sinn? Am besten diskutierst Du sowas vorher bei Wikipedia Diskussion:Kategorien oder Wikipedia:WikiProjekt Kategorien. Gruß --Schreiben Seltsam? 21:12, 25. Okt. 2015 (CET)
- Oki, danke für die Antwort. Lass die Disku auf meiner Benutzerdisk weiterführen, hab da geantwortet. --Schreiben Seltsam? 21:28, 25. Okt. 2015 (CET)
Hallo GeBraPV!
Die von dir angelegte Seite Reinhard Renter wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:09, 28. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo GeBraPV!
Die von dir angelegte Seite Liste der Präsidenten der Bayerischen Bereitschaftspolizei wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:51, 6. Jan. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)