Benutzer Diskussion:GeorgKaiser

Herzlich willkommen in der Wikipedia, GeorgKaiser!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dandelo (Diskussion) 19:45, 22. Okt. 2015 (CEST)

Marek Hłasko

Hallo GeorgKaiser, in den Nachnamen von Marek Hiasko hat sich ein Fehler eingeschlichen. Der Artikel Marek Hłasko würde bereits existieren. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 19:48, 22. Okt. 2015 (CEST)

Szpital

Hallo GeorgKaiser!

Die von dir angelegte Seite Szpital wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:21, 22. Okt. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, GeorgKaiser!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir DerPetzi (Diskussion) 00:20, 23. Okt. 2015 (CEST)

Wilhelm II.

Ich habe die Änderung bei Wilhelm II. zunächst wieder rückgängig gemacht mit der Begründung: "Auf die Schwere der Entscheidung hinzuweisen ist zunächst keine Diffamierung, viel mehr wird dadurch aber der "tragische Held" (Prof. Martin), der in diesem Unglücksfall dennoch entschied entlastet. Kann man Röhl auch so wiedergeben?“ und dann beide Änderungen zur Sichtung ausgesetzt. Mir liegt die Quelle nicht vor, aber ich halte das, was ursprünglich geschrieben stand für realitätsgetreu. Bitte dabei aber zu berücksichtigen, dass bei diesem Unglücksfall, an dem niemand Schuld ist auch gegen niemanden Schuldvorwürfe erhoben werden, durch den vorhergehenden Satz – vielleicht auch durch unbeholfene Ausdrucksweise – eine "gewisse Schuld" von Prof. Martin zumindest "vermutbar" wäre, wenn sein Handeln nicht durch den strittigen Satz erklärt werden würde. Natürlich möchte ich aber auch eine insgesamt elegantere Satzfindung nicht ablehnen, sofern der Sinn dabei nicht entstellt wird, versteht sich. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 12:38, 31. Okt. 2015 (CET)

Ich halte das, was ursprünglich geschrieben war, für eine Diffamierung (Viktorias) und mir ist keine zeitgemäße Quelle bekannt, die das stützen würde, vielmehr handelt es sich um eine von Wilhelm selbst geschürte antienglische Kampagne. In dieser Hinsicht strotzt der ganze Artikel übrigens vor Fehlern. Es ist bedauerlich, wie wenig bei einem solchen Text auf seriöse Quellen zurückgegriffen wird. Selbst wenn man das außer Acht lässt, ist Viktoria zum Zeitpunkt von Wilhelms Geburt auch keinesfalls Kronprinzessin gewesen... --GeorgKaiser (Diskussion) 18:16, 2. Nov. 2015 (CET)