Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Oktober

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Oktober#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Oktober#Thema_1

Nochmals BKL

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:06, 4. Okt. 2015 (CEST)

Und bitte hier für Hans Römer noch eine BKL? Nochmals herzlichen Dank von --212.118.216.43 19:36, 28. Sep. 2015 (CEST)

Klar, angelegt und gesichtet. Das macht imho Sinn, verhindert es doch die Anlegung des Artikels unter dem BKS-Lemma plus der elendigen Linkfixes. Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:57, 28. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 13:24, 6. Okt. 2015 (CEST)

Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers, Wikidata – wie konnte das schieflaufen?
Kurier – rechte Spalte: Workshop Objektfotografie in Köln, Neuer Leiter des Bereichs Ideenförderung, Partizipative Planung WMDE: Entwurf Wirtschaftsplan, Ideen und Meinungen zum Editieren von Wikidata von Wikipedia aus gesucht, Wikidata feiert bald 3. Geburtstag, Zwei neue und ein „alter“ Checkuser, Wikisource versammelt sich vom 20. bis 22. November 2015 in Wien, Wikimedia Foundation sucht zwei neue Mitglieder fürs Board of Trustees, Kleine kommen ganz groß raus
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Angabe „Gesamtzahl unterschiedlicher Autoren“ in den Seiteninformationen wurde aus Performancegründen deaktiviert. Es wird immer 0 ausgegeben (Gerrit:240971)
• (Softwareneuheit) Checkuser können IPv6-Adressen nun im Bereich /32 abfragen (Task 95857, Gerrit:203679).
• (Softwareneuheit) Versucht ein Benutzer mit einer IP-Adresse zu editieren, die in einem global gesperrten IP-Adressbereich liegt, wird dem Benutzer der gesperrte IP-Adressbereich angezeigt (Task 40367, Gerrit:134043).
• (Softwareänderung) Im Seitenschutz-Logbuch werden bei neuen Seitensperren die Sperrparameter in der Sprache des Benutzers und die Ablaufzeit in der Zeitzone des Benutzers angezeigt (Gerrit:233166, Task 47988)
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Direkter Flickr-Upload: Bilder, die auf Flickr als CC0 oder PD gekennzeichnet sind, werden auch als solche erkannt (Task 105629, Gerrit:224600).
  • Direkter Flickr-Upload: Bei der Eingabe einer Flickr-URL wird das gesamte Album angezeigt, aus dem bis zu 50 Fotos zum Hochladen ausgewählt werden können. Bisher wurden auch nur die ersten 50 Fotos eines Flickr-Albums angezeigt, so dass die weiteren Bilder auf Flickr unerreichbar waren (Task 44979, Gerrit:45951).

Für Programmierer

• (API) Avoid CAS errors on double post to ApiOptions (Task 95839, Gerrit:240968)
• (API) list=logevents hat geänderte params für protect/* und bei neuen Sperren auch mehr Infos über die Einzelheiten der Sperre (Gerrit:233166)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 5. Okt. 2015 (CEST)

BKL

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:15, 9. Okt. 2015 (CEST)

Tach Graphikus. Noch kurz Zeit für eine BKL hier für „Peter Winkler“? Vielen Dank von --212.118.216.43 17:19, 6. Okt. 2015 (CEST)

Hallo, ja immerwieder. Ist erledigt. Grüße und eine schöne Zeit vom --Graphikus (Diskussion) 17:36, 6. Okt. 2015 (CEST)

Ach, nachdem der abgewiesene Löschantrag raus war, hat noch ein Benutzer einige zusätzlich eingebaut. Wenn Du mal schauen könntest ob da noch was zu richten wäre? Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:01, 6. Okt. 2015 (CEST)

Morgen Graphikus. Ich habe ja bereits öfter Chronologie, alphabetische Sortierung bzw. biographische Daten in Artikeln behoben bzw. nachgetragen, soweit verfügbar, aber in diesem doch recht konzeptlosen Kuddelmuddel mag der Benutzer es doch selbst nachträglich erledigen, daher hab' ich es erstmal sozusagen „außer Konkurrenz“ gestellt; denn wenn überhaupt Ausuferung, dann sollte es wenigstens eine gewisse Form aufweisen. Dir nochmal vielen Dank für die Anlegung. Einen schönen Tag in (wie auch außerhalb) der WP von --212.118.216.43 07:15, 7. Okt. 2015 (CEST)

Schau vielleicht nochmal hin, was sich bis dahin getan hat. Wenn WP so aussehen soll, dann bitte ... --212.118.216.43 11:54, 7. Okt. 2015 (CEST)

Nu habe ich auch einen dicken Hals bekommen: Leider beachtet wohl kaum einer die Eintragungen auf den BKS. Nun habe ich auf der Disk der Seite meinen Kommentar geschrieben und die Seite selbst zurückgestellt. Und sowas bei einer Seite die schon einen LA hatte. Unglaublich fahrlässig. --Graphikus (Diskussion) 12:22, 7. Okt. 2015 (CEST)

Ja, das war wohl überfällig. Zumal ich mir nicht mal sicher bin, ob der letztens hinzugekleisterte österreichische Peter Winkler (Chirurg) nicht identisch ist mit dem bereits vorhandenen in Salzburg tätigen Neurochirurgen Peter Alois Winkler... In dieser Form ist das praktisch unmöglich verifizierbar. Aber so ist das leider auf WP (wie im restlichen Leben) viel zu häufig: Daß nicht mal elementare Mindeststandards beachtet werden (zumindest des Alphabets sollte wohl jeder, der hier aktiv teilnimmt, mächtig sein) und schludrig hingeworfen wird, ist eine Sache, die verdrießlich genug ist; daß man aber, wenn diese Sachen angemahnt werden und man versucht, Ordnung zu schaffen (mit Begründung in der ZQ-Zeile, falls es dessen in diesem Fall überhaupt noch bedarf), zweimal revertiert wird, das haut wohl dem Faß die Krone aus der Hand. Jetzt ist die Sache (für diesmal) hoffentlich geklärt. Noch schönen Tag wünscht --212.118.216.43 16:22, 7. Okt. 2015 (CEST)

Nicht grämen, diese Seite bleibt auf meiner BO. Man kann nicht von Jedem die Einsicht erwarten möglist nur gute Arbeit abzuliefern. Aber es sollte Jeder auch zu seinen Fehlern stehen, aus denen er auch dann noch lernen könnte. Ja könnte muss man ehrlich sagen. Darum bin ich auch (wie noch ein paar Andere) hinterher, Deine Änderungen zu sichten. Da zuckt mancher dann doch vom Zurücksetzen zurück. Ganz ehrlich, nicht jeder weiß was er hier eigentlich macht.   Eine schöne Zeit wünscht --Graphikus (Diskussion) 16:30, 7. Okt. 2015 (CEST)

Herr, vergib ihnen, sie wissen nicht, was sie tun (frei nach Jesus bzw. James Dean). Aber versuchen wir doch nochmal die Auslagerung von Paul Moser von hier auf eine eigene BKS, was meinst Du? Vielen Dank von --212.118.216.43 16:53, 7. Okt. 2015 (CEST)

Was ich gleich umsetzen werde. Diese Nur-Rotlinks-Seiten sind zwar leicht umstritten, aber das Argument "Belegung des Lemmas für die Zukunft" kann eigentlich keiner richtig widersprechen. --Graphikus (Diskussion)

das war nicht ganz so erquickend, da noch ein paar Links auf diese Seite zeigten. Die habe ich 1x korr, und einige Mal abserviert, da die mir nicht 100% koscher waren (passten eigentlich zu keinem. Nu,n wer die wieder reinsetzen möchte kann ja dann korrekt berichtigen. --Graphikus (Diskussion) 18:21, 7. Okt. 2015 (CEST)

Peter Winkler

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:15, 9. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Graphikus!

Die von dir angelegte Seite Peter Winkler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:40, 6. Okt. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Oha, was für eine Nachricht. Ich habe da bessere im Schlepptau, Stammtisch in Recklinghausen, Anfang Dezember. Evt. wäre das etwas für dich? Würde mich sehr freuen. Ansonsten, muss langsam loslegen und den Garten Winterfest machen und Arbeit habe ich im Moment bis über beide Ohren. Wie läuft es denn bei dir? Beste Grüße --Itti 21:52, 8. Okt. 2015 (CEST)

Die nachricht zerstört sich in 30 sekunden selbstätig Viel Buhei um wenig Arbeit. Aber manchmal gehts auch bei mir ums Prinzip ;-) (war aber schon erledigt bevor ich wieder online war). Mit dem Stammen-Tisch wirds wohl nix werden. Bin immer noch ganz Down ander. Ja der Garten benötig nun wohl eine gründliche Pflege. Aber den Zaun habe ich doch noch streichen können. Letzte Woche wo es so schön war. Die Nachbarn hatten eine herrliche Woche Urlaub auf Sylt. Da habe ich die Seite auch mitgestrichen war nun kein ganz großer Akt, nur etwa 2 Meter (allerdings hatten die es insich). Der Hauswurz und die Rotbuche (Busch Höhe 130-150) ist eingeschlagen, bliebe noch zweimal Innenwand vom Carport streichen (kann aber notfalls auch im Frühjahr gemacht werden). Bisserl graben und dann drei Sträucher (2x Felsenbirne, 1x Haselnussstrauch) beschneiden. Die Koniferen und die Hecke kommen dann auch im Frühjahr dran. Die Sträucher sind wichtig, das sind die Futterplätze für die Pipmätze. Mehr als einen Zentner Futter hat sich schon angehäuft. :-) Man wartet heuer schon auf die erste Fütterung. Habe mal ins Portemonaise gegriffen und neben Eichhörnchenfutter, Erdnüssen auch leckere Mehlwürmer eingekauft. Hö, hö, ich hör lieber auf, hier lesen zuviele mit und meine Reputation ist eher schon bei nahe Null. Und ich möchte auch keinem den Mund wässerig machen. sabber, sabber, Mehlwürmer :-) Liebe Grüße vom alten --Graphikus (Diskussion) 22:20, 8. Okt. 2015 (CEST) ach ja die Monika, ach nein die Erika und die Stacheldrahtpflanzen müssen auch noch in einen Kasten.

Hehe, Mehlwürmer, nicht schlecht, du sorgst gut für deine Piepmätze. Sträucher schneiden muss ich auch noch und den Zaun nicht streichen, aber versetzen, nachdem die neuen Nachbarn die Grundstücksgrenze prima eingefasst haben, kann auch der Zaun verschoben werden. Am Wochenende wollte ich das Gewächshaus für die Überwinterung meiner Terrassenpflanzen klar machen und oho, eine Zitrone kann ich noch ernten, bevor das Bäumchen eingelagert wird. Schade, der Sommer ist vorbei. Doch nach dem Sommer ist vor dem Sommer. Also werden nun die Futterhäuschen klar gemacht und der Garten auch. Liebe Grüße und irgendwann wird es mit einem Treffen schon noch was werden. Hoffe es geht dir gut? --Itti 22:28, 8. Okt. 2015 (CEST)

Was soll ich klagen; immer nur müde, schon nach dem Frühstück, was aber typisch ist. Tja der Winter kann schnell hereinbrchen. Ich lag mal im Krankenhaus mit Blick auf die freie Natur. Am 31. Oktober war es ein herrlicher Spätsommertag, am nächsten Tag hatte es gefrohren und die Blätter der Bäume sind dann alle runtergekommen. Und saukalt was von da an. Mach Dein Gewächshaus blos klar. Meine Reifen kommen auch noch diese oder nächste Woche dran, wie ich Termin bekomme. Die Kinder sind voll im Stress und haben auch nur wenig Zeit, da möchte ich nich auch noch angedackelt kommen. Aber es geht schon. Hoffentlich wird Dir der Stress nicht zuviel. Danach erstmal wieder durchatmen. ;-) vlG --Graphikus (Diskussion) 22:37, 8. Okt. 2015 (CEST)

Piep

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:42, 11. Okt. 2015 (CEST)

Nabend Graphikus, eine Anmerkung von dir vor einiger Zeit gab mir die Anregung, mich auch schon mit Vogelfutter zu beschäftigen. Und komme zu dem Ergebnis: der kommende Winter dürfte uns arm machen. Die Piiepmätze vertilgen so eifrig, wie ich das noch nie schon in dieser Jahreszeit erlebt habe, habe auch schon nachgekauft. Wenigstens wartet hier eine mächtige Eiche auf die Hörnchen, die plündern erfahrungsgemäß erst später die Erdnussbehälter. Nachdenklich gemacht hat mich deine Erfahrung mit Mehlwürmern. Wie füttert man die? Ein Behältnis dafür müsste so hoch sein, dass die nicht wegkrabbeln können - und so niedrig, dass Vögel drankönnen. Wie machst du das? Mit herbstlichen Grüßen durch die Nebelschwaden --MoSchle 19:29, 9. Okt. 2015 (CEST)

         ..........

Hallo MoSchle, tja noch fütter ich nicht, das kann aber innerhalb weniger Tage kommen. Dazu müssen erst die Sträucher ihr Laub abwerfen. Natürlich kommen dann auch die beiden Futterhäuschen und der eben bestellte Futterkasten für die Hörnchen zum Einsatz. Den Haselstrauch haben Letztere schon abgeerntet. Und die Mehlwürmer: auf der Packung stand dass es da arge Rangeleien drum geben könnte, weil die lieben Kleinen da ganz verrückt nach sein sollen. Tja die Höhe, ist immer son Problem. Hoch genug dass da kein Schnee reinkommt aber auch nicht zu hoch dass die Piepmätze noch rankommen. Zu den Würmern selbst: Da brauch man aber keine Sorge haben, wenn man die im Fachhandel bei Firma Fressnapf gekauft hat. Da sind sie weniger freiheitsliebend und garnicht ekelig. WEIL: DIE SIND GETROCKNET! ! ! !

         ..........

Sorry habe heftigst geschmunzelt, aber letztlich Dir doch nicht abgenommen, Du glaubest ich würde frische Würmer verfüttern.  

Das wäre in der Tat ein Problem an das ich noch nicht gedacht habe.  

Liebe, aber auch herbstliche Grüße über die nassen Hügel zurück vom --Graphikus (Diskussion) 19:46, 9. Okt. 2015 (CEST)

Also....ehrlich ..? ich hatte durchaus an lebende Würmchen gedacht. So, wie ich das in Zoo-TV-Sendungen gesehen hatte. (Man darf eben auch nicht alles übernehmen, was im Fernsehen läuft). Und Wikipedia..? In dem Artikel Mehlkäfer steht die Zwischenüberschrift Mehlwürmer als Lebendfutter... Nun bin ich aber beruhigt, Herrn Freßnapf gibt es auch hier und demnach Trockenwürmer.  --MoSchle 21:39, 9. Okt. 2015 (CEST)

Dafür bin ich extra nach Wiehl gefahren, da soll es sogar zweimal Fressnapf geben. In Engelskirchen gibts das Futterhaus; da habe ich aber garnicht angeklopft, weils bei Freßnapf ein Sonderangebot an Meisenknödel gab. Umgerechnet 6 Stück für 0,80 €. Bei Onkel Kleinschmidt in Frielingsdorf (REWE) sollten die nun schon 1,19 Euronen kosten, was nun aber bei der Menge schon lohnenswert ist. Ja ja Lebendfutter ist zwar nahrhafter aber auch irgendwie unpraktisch, erst muss man warten und dann sind solche Mengen da und schließlich fliegen die einem noch weg. Nee lieber nicht. In Wiehl war der Laden auf einer Kuppe gelegen zusammen mit Liedl und nochem Laden (Name vergessen). Alles ganz neu und lanschaftlich sehr schön gelegen. Ja hier darf man sogar Ansprüche an die Lage der Firmen haben. ;-) War eine schöne kleine Tour bei schönem Wetter, ich möcht nicht mehr in die Großstadt zurück. Nee. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 21:55, 9. Okt. 2015 (CEST)

Besser vorher mal anrufen, habe ich auch gemacht. --Graphikus (Diskussion) 22:13, 9. Okt. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis! Hier kann man den Laden nicht übersehen, landschaftlich nicht bemerkenswert, aber dicht bei Aldi, Hit, Rewe der Kirche und dem Spielsalon.--MoSchle 12:35, 10. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 15:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.Uri: Support names of Object prototypes as keys in query (Task 114344, Gerrit:242815).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ein Gedicht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:22, 18. Okt. 2015 (CEST)

Der Graphikus

Isst eine Nuss

Für heute macht er Schluss

Morgen geht's wieder zu Wikipedia

Schön ist's da

Viel zu lesen

Ein gutes Wesen -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 15:48, 6. Okt. 2015 (CEST)

ein Poet!

Oh, Inkowik ist nicht mehr in der Wikipedia tätig, schade. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 15:52, 6. Okt. 2015 (CEST)

Doch ist er, nur unter noch unbekanntem Namen und auch nicht mit erweiterten Rechten. --Graphikus (Diskussion) 15:59, 6. Okt. 2015 (CEST)

der Graphikus, der Graphikus

der macht nun mit dem Dichten schluss

weil er noch was andres machen muss

Dank und Gruß vom Graphikus (Diskussion) 15:59, 6. Okt. 2015 (CEST)

Gela (Begriffsklärung)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:22, 18. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Graphikus. Die Aufnahme von altertümlichen Personen aus einem Ort, die als Unterscheidungsmerkmal "von Irgendwo" angehängt bekommen haben, in eine BKL ist nicht angebracht. BKL ist das Verfahren, das in der Wikipedia angewendet wird, wenn ein Stichwort mehrere Bedeutungen hat (siehe Homograph, Homonym, Polysemie). Das Stichwort "Gela" ist mitnichten eine Bedeutung von z. B. Hippokrates von Gela, der Kerl hieß einfach nur Hippokrates und war aus Gela. In den Altertumswissenschaften werden auf diese Weise Mehrdeutikeiten aufgelöst, "von Irgendwo" ist bereits der Qualifikator. Diesen in einer BKL aufzuführen ist genauso Unsinn, wie alles mit Qualifikator "(Berlin)" in die BKL Berlin (Begriffsklärung) zu packen. Bitte mach das wieder rückgängig. Grüße, --Salomis 02:08, 12. Okt. 2015 (CEST)

Habe bei Jesi geantwortet. --Graphikus (Diskussion) 15:40, 15. Okt. 2015 (CEST)

?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:22, 18. Okt. 2015 (CEST)

Verstehst Du das? Als ob's auf WP keine anderen Probleme gäbe. Außerdem gibt’s genug Beispiele mit viel ausufernderen Beschreibungen als auf solchen Seiten erwünscht. Aber wenn sich jemand in eine Sache verrennt, ist er wie vernagelt (Gerhard Polt) ... Na ja ... Trotzdem noch einen schönen Tag von --212.118.216.43 12:27, 13. Okt. 2015 (CEST)

Na nimms bitte gelassen. Kleine Rückstellungen nehme ich in der Regel hin, bei größeren bin ich nicht immer ganz so glücklich. Außerdem wird es nunmehr langsam Zeit Dir mal für Deine vielen Links zu danken. Ich weiß wieviel Recherche dazu nötig ist, zumal man immernoch abwägen muss ob da wirklich schon Relevanz vorliegt. Allerdings ist für die eigentliche Relevanz immer der Initiator des Artikels verantwortlich. Da gibt es ja hundertfach Adelige usw. die unsere Hürden nicht schaffen. Ganz zu schweigen von den Trolleinträgen, die glauben machen möchten, der Schwiegervater sei ein Artikel wert. :-)) Also nochmals Dank für Deine anhaltende Arbeit, die uns allen zeigt dass die WP auch morgen noch nicht ferig sein wird. Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 19:43, 13. Okt. 2015 (CEST)

Vielen Dank für den Zuspruch   Bis demnächst --212.118.216.43 19:59, 14. Okt. 2015 (CEST)

Einfügung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:17, 21. Okt. 2015 (CEST)

Könntest Du in diesem gesperrten Artikel noch folgende zwei Personen einfügen:

Fritz Fick (1871–1929), Schweizer Jurist

Otto Fick (1890–1960), Schuldirektor und Erbauer des ersten Einküchenhauses in Kopenhagen

Vielen Dank und einen schönen Abend von --212.118.216.43 17:54, 18. Okt. 2015 (CEST)

Guten Abend, ja das ist aber nun kein Wunder dass die Seite schon ein paar Jahre gesperrt ist ;) Habe es mal in Deinem Sinne umgesetzt. Ebenfalls einen schönen Abend wünscht --Graphikus (Diskussion) 18:09, 18. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:17, 21. Okt. 2015 (CEST)

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 19. Okt. 2015 (CEST)

Einladung zum 65. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:46, 26. Okt. 2015 (CET)

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 5. Dezember 2015 in Recklinghausen statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr im Umspannwerk Recklinghausen. Unsere Führung durch die Ausstellung „Strom und Leben“ startet um 16:30 Uhr. Den Tag werden wir gemütlich ausklingen lassen. Das Lokal wird auf der Stammtischseite in Kürze bekanntgegeben.

Glückauf! Itti und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Artikel

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:46, 26. Okt. 2015 (CET)

Zum Ausklang des Tages noch ein eigener Artikel für die vier Rudolfs? Vielen Dank wie immer von --212.118.216.43 20:18, 21. Okt. 2015 (CEST)

Rudolf Voigt ist nun da. :-) Ich hoffe mal Du musst nicht mehr so lange? Gruß --Graphikus (Diskussion) 20:40, 21. Okt. 2015 (CEST)

Ne, muß ich nicht. Waren gerade die letzten drei Bearbeitungen für heute. Magste die noch sichten? Geruhsamen Abend. --212.118.216.43 21:12, 21. Okt. 2015 (CEST)

Ist nicht mehr soviel, mach ich aber gern. Schönen Rest-Abend. --Graphikus (Diskussion) 21:14, 21. Okt. 2015 (CEST)

Auch Dir mal ein danke für die umgehenden Sichtungen. Eine steht noch aus, dann mach ich für heute mal Schluß. --212.118.216.43 21:13, 22. Okt. 2015 (CEST)

Schönen Feierabend. Grüße --Graphikus (Diskussion) 21:14, 22. Okt. 2015 (CEST)

Beim Heinz Hopf noch einige stilistische Korrekturen. Aber das war's wirklich für heute. Voraussichtlich bis nächste Woche u. schönes WE. --212.118.216.43 21:27, 22. Okt. 2015 (CEST)

Auch Dir ein schönes Wochenende, wenn es auch eher nach Regen aussieht. Na ja, irgendwo scheint immer die Sonne. Grüße aus dem regnerischen Bergischen --Graphikus (Diskussion) 21:29, 22. Okt. 2015 (CEST)

AdminCon 2016 in Cuxhaven

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:46, 26. Okt. 2015 (CET)

Moin lieber Admin Graphikus,
wir planen gerade eine AdminCon in Cuxhaven und möchte Dich dazu herzlich einladen.

Hier wird gerade nach einem Termin gesucht, also falls Du Lust hast, trage Dich auch als eventueller Teilnehmer ein.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? --
verteilt durch Luke081515Bot 14:00, 23. Okt. 2015 (CEST)

Über Leistung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:46, 26. Okt. 2015 (CET)

Ich habe gerade einen Bericht von Der Spiegel über den verzweifelten Wunsch von Eltern, ein Wunderkind zu haben, gelesen. http://www.amazon.de/DER-SPIEGEL-2015-Operation-Wunderkind/dp/B0133963EQ Mir wurde auch lange nachgesagt, hochbegabt zu sein, zumindest bis meine Noten absackten und schließlich die Depression diagnostiziert wurde. Mein erster Benutzername bei Wikipedia zeugte davon: Benutzer:IQfreak7. Da hatte ich ja auch mal geschrieben, dass ich später Psychologie oder Soziologie studieren möchte. [1] Ich war ziemlich besessen davon, meine Intelligenz unter Beweis zu stellen. Psychologische IQ-Tests haben bei mir aber später nur 112 und 115 ergeben. Ich neigte schon zur Selbstüberschätzung, habe mich ein wenig als zukünftigen Kanzler betrachtet. Mit mehr Lebenserfahrung weiß ich heute, dass Politiker hart arbeiten und nicht nur dahinreden, schließlich haben sie gut und gerne mal 16-Stunden-Tage. Ich habe zuletzt nicht mal 8 Stunden durchgehalten. Außerdem werden sie immer an ihren Aussagen gemessen. Da ich im Moment keine große Karriere anstrebe, bin ich ziemlich frei in der Meinungsäußerung, da liegt zum Beispiel auch ein Vorteil, wenn man kein Wikipedia-Administrator ist. Man kann offen Kritik üben und erhält dafür vielleicht sogar noch Wertschätzung, so wie investigative Journalisten. Als nächstes wird erst mal mein Ziel sein, 4 1/2 Stunden Arbeit durchzuhalten in der Wäscherei, wo ich vermutlich eine Reha-Maßnahme anfangen werde, wenn alle Arztberichte begutachtet wurden. Letztlich bin ich ganz froh, dass ich auf der Karriereleiter ganz unten stehe. Denn so falle ich durch meine Intelligenz eher positiv auf und meine Hilfe wird gerne in Anspruch genommen. Auf dem Gymnasium bin ich ja zuletzt nur noch untergegangen. Ich habe auch eine kritische Haltung Abiturienten gegenüber entwickelt. Ich habe jetzt schnell das Gefühl, dass es nur die kaltschnäuzigen Menschen bis zum Abitur schaffen. Ich finde es auch durchaus liebenswert, wenn jemand nicht so schlau ist. Viele Leute setzen ihre Intelligenz ja auch vorrangig dazu ein, um im Konkurrenzkampf zu gewinnen. In der Grundschule hat es mir gefallen, da waren noch alle gleich. Und da habe ich mich auch zuletzt mit so gut wie allen gut verstanden. Auf dem Gymnasium wurde ich so gut wie durchgehend gehänselt oder gemobbt, wie man es nun nennen will. Damals hätte ich auch nicht sagen können, dass ich gemobbt werde. Ich habe es im Grunde als Normalzustand erlebt. Auf jeden Fall war ich ziemlich froh, als ich das Gymnasium verlassen konnte. Noch heute höre ich meine ehemaligen Mitschüler mich auslachen in meinen Träumen. Weniger froh war ich jetzt, als ich die Ausbildung abbrechen musste. Im Berufsbildungswerk war es ja traumhaft, ich konnte nach meinen Möglichkeiten arbeiten, hatte anfangs Erfolgserlebnisse und hatte viele Freunde gefunden. Aber die Anforderungen stiegen und die Erfolgserlebnisse blieben irgendwann aus. Die Leute vermisse ich schon sehr, aber die hätte ich sowieso höchstens noch ein Jahr länger gesehen, dann wären so gut wie alle in ihre Heimatorte zurückgekehrt. Ich hatte jetzt viel freie Zeit, habe viel ferngesehen. Mancher meint ja, das Fernsehen verdumme. Aber ich nutze das Fernsehen, um Menschen zu studieren. Da ich nicht die Gelegenheit habe, interessanten Menschen real näher zu kommen, weil ich ja zum Beispiel kein Journalist bin, so kann ich ihnen doch durch den Bildschirm ganz nahe kommen. Das erzeugt bei mir oft mehr Nähe als reale Freundschaften. So haben mir einige Freunde das Leben schon ziemlich schwer gemacht und ich suche mir dann lieber Vorbilder in der Kunst, die mich beeinflussen. So wie die Band Glasperlenspiel, die ich schon drei Mal live gesehen habe oder die Protagonistin Mila Zellinger, Single, aus Mila, bei Sat.1 leider abgesetzt. Manch einer meint jetzt vielleicht, ich sitze nur dumm zu Hause rum. Aber ich habe in den Monaten wenig gegrübelt, habe zwar viel geschlafen, konnte mich aber auch ganz gut darauf konzentrieren, Menschen zu studieren. Man muss nicht an einer Universität studieren, man kann das auch als Hobby machen. Ich habe den Sinn meines Lebens sehr viel mehr in Frage gestellt, als ich auf der Arbeit die Anforderungen immer weniger erfüllen konnte. Mancher braucht Herausforderungen zum glücklichen Leben, ich zerbreche an Anforderungen eher. In der Werkstatt für psychisch behinderte Menschen kann man nicht viel Geld verdienen, aber man kann dort seine Belastungsfähigkeit langsam steigern. Auf dem freien Arbeitsmarkt würde ich den Anforderungen nicht gerecht und schnell entlassen werden. In der Werkstatt hätte ich eine Chance zur langsamen, aber stetigen Weiterentwicklung. In der Ausbildung musste ich schnell dazulernen und so schnell ging das bei mir nicht. Sicher habe ich mir mein Leben auch mal anders vorgestellt, aber die Krankheit zu ignorieren verstärkt die Probleme nur. Ich sehe jetzt, dass ich zwar nicht für die Menschheit wichtig bin, aber doch zumindest für mein Umfeld. Ich bin ein kleines Rädchen im Getriebe. So auch bei der Arbeit. Es kann ja nicht nur Genies und Erfolgsmenschen geben, es muss auch weniger intelligente und Zweifler geben. Ich bin aber immer noch überzeugt, dass ich ein selbstbewusster Macher bin. Ich kann Leute gut motivieren mit meinen Worten, auch wenn ich im Alltag meine Worte selbst meist nicht in die Tat umsetzen kann. Aber ich habe eine Philosophie und bei last.fm habe ich mal so einige Gruppen geleitet mit etwa 500 Mitgliedern. Die Gruppe mit 666 Mitgliedern hatte, als ich sie entdeckt habe, etwa 100 Mitglieder und nachdem ich Werbung für sie gemacht hatte schließlich 666. [2] Mittlerweile ist diese Internetwelt aber nichts mehr für mich, zu kräfteraubend und irgendwo doch einsam. Aber ich weiß, was ich kann. Also bin ich selbstbewusst. Und ein Macher bin ich, weil ich, wenn auch in kleinen Schritten, doch immer versuche, mich und die Welt ein bisschen zu verbessern. ES IST NIE ZU SPÄT, UM AN SICH ZU ARBEITEN!, wie es auf meiner Jacke steht, mein Lebensmotto. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 20:04, 23. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Christian, Dank für Deine ausführlichen Zeilen. In vielen Dingen kann ich Dir zustimmen, da sind Deine Ansichten deckungsgleich mit meinen. Was das Weiterkommen (der Lebenslauf eines Menschen) betrifft, weise ich auf den Juso Gerhard Schröder hin, der vorm Bundeskanzleramt gerufen haben soll "Ich will hier rein!" nun ja und später war er wirklich da drinnen. Aber genauer gesehen geht es ohne zielgerichtete Arbeit nicht, auch braucht man viel "Vitamin B" um ganz ganz weit nach oben zu kommen. Ob man dann wirklich mit dem Erreichten glücklich ist, steht nochmals auf einem anderen Blatt. Als meine Tochter das Abi hatte, wollte/sollte sie an einer FH Biologie studieren: leider wurde aber der Numerus clausus so hochgeschraubt, dass kaum einer mit nur 2,0 ein Studium bekommen hat. Also hat sie eine Ausbildung zur MTA gemacht. Dort gehörte sie zu den Besten. Nach dem Abschluss stellte sich später heraus, dass das Studium für sie aus mehreren Gründen auch nichts war. Will also sagen: zwischen Plan und Tat oder auch zwischen Ausbildung und Beruf, liegt immer eine Zeit in der sich Einiges ändern kann. Aufgeben muss man nicht, aber wenn man merkt dass der Schuh zu groß ist kann man auch in einem kleineren seinen Weg fortsetzten; man muss nicht barfuß gehen! Über sich selbt klar zu sein ist wohl eher das Schwierigste was es gibt. Sich falsch einzuschätzen ist überaus leicht, zumal es so viele gute Leute gibt die es mit einem wirklich gut meinen, deren Ratschläge aber nicht immer auch wirklich richtig sind. Wie immer kann ich Dir auch heute keine richtig gute Ratschläge geben. Bis auf einen: Erforsche Dich und gebe nicht auf. Nicht jeder Mensch ist gleich mit 18 fix und fertig; manche brauchen auch zwanzig Jahre mehr. Daher muss man auch Rückschläge hinnehmen und von vorn anfangen. Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 20:49, 23. Okt. 2015 (CEST)

PS, Dein Lebensmotto ist genau richtig, das brauchst Du nie wechseln.

Rainer Schmidt (GAL)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 18:31, 27. Okt. 2015 (CET)

Moin, Graphikus, Weil es viele Rainer Schmidts gibt und meiner nicht der mit dem größten Bekanntheitsgrad ist, habe ich meinen Stub zum kurzzeitigen Hamburger Bürgerschaftsabgeordneten mit dem Lemma Rainer Schmidt (GAL) versehen. Problemchen: Jetzt verlinkt er sich nicht mit der Liste der Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaftsabgeordneten 11. Wahlperiode, in die er einfach als Rainer Schmidt eingebaut ist. Frage: ist es sinnvoll, in die Liste jetzt Rainer Schmidt (GAL)|Rainer Schmidt einzubauen – wobei da in der Liste nicht viel Platz ist – oder soll man doch das Lemma ändern in nur Rainer Schmidt, das gibt es bisher nicht. Was meinst du?

Übrigens: dein besonderes Futter habe ich ohne besondere Probleme erstanden, will es mit anderem mischen, aber auf kältere Zeiten warten. In der Hoffnung auf noch schönere Herbsttage LG --MoSchle 21:05, 24. Okt. 2015 (CEST)

Moin MoSchle: Gibts nicht geht nicht! Doch den gibts schon Rainer Schmidt Die BKS eben und die dürfen wir nun nicht mehr antasten. Das Lemma Rainer Schmidt (GAL) ist gut und so kann er auch eingebaut werden. Werf mir dochmal einen Link zur Liste hierher dann schau ichs mir mal an. --Graphikus (Diskussion) 21:12, 24. Okt. 2015 (CEST)

Äh ja nu isses zu spät. Schaus Dir mal an. Die Länge der Spalte muss sich im Editierfenster einfach anpassen. Ja, manches ist einfacher als man denkt.  

Ach ja, Futter, die Vögelchen sind bei mir so zahlreich, dass selbst zwei Futterhäuschen und ein weiterer Platz nicht ausreichen. Wenn es trocken bliebe würde ich noch ein paar Knödeln aufhängen. Beim Regen ist das aber sone Sache, werden weich. Und mischen ist eine gute Idee, da haben alle länger was von. ;-) --Graphikus (Diskussion) 21:23, 24. Okt. 2015 (CEST)

Wunderbar, Problem gelöst, danke! ;-). Im übrigen denke ich, dass es dieses Jahr besonders wenig Insekten gibt, hier gab es jedenfalls auch im Sommer kaum Fliegen und Mücken. Bin gespannt, wie es wettermäßig weitergeht.--MoSchle 22:05, 24. Okt. 2015 (CEST)

Ja kann man wirklich gespannt sein, aber das Geziefer was hier da war, reichte mir schon. Nun, wir liegen hier ja auch fast am Wasser und die Weiden sind auch sehr nah. Schaun mer mal, wie das Franzel der EX-Kaiser gesagt hat. Liebe Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 22:11, 24. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus (Diskussion) 18:31, 27. Okt. 2015 (CET)

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellensortierung: Datumsangaben mit nachfolgenden Zusatzinformationen, z.B. Einzelnachweisen, in einer Zelle werden nun korrekt sortiert (Task 114479, Gerrit:243988)
• (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden jetzt Einträge auch aus anderssprachigen Wikipedias angezeigt (Task 112349, Gerrit:240964)
• (Softwareneuheit) Fehlerhafte Verwendungen des <ref>...</ref>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error festgelegt werden (Task 104792, Gerrit:222897).
• (Bugfix) Bei neuen Nachimporten auf existierende Seiten werden die Größenunterschiede in der Versionsgeschichte jetzt richtig angezeigt (Gerrit:244496, Task 114806).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.jqueryMsg: Support {{ns:}} (Gerrit:244665).
• (JavaScript) Add abort method to mw.api (Task 111245, Gerrit:236193).
• (API) Implement ApiPageSet::setRedirectMergePolicy(). This allows generator implementations to define how generator data about a redirect gets merged into the redirect destination (Task 92796, Gerrit:244348).
• (API) Allow change tags to be added via API action=delete (Task 108564, Gerrit:230526).
• (HTTP) Replace X-Vary-Options (XVO) with support for the Key HTTP header (Gerrit:243895).
• (API) Add ApiQueryAllRevisions (Task 113885, Gerrit:241559).
• (API) Allow generator=recentchanges to generate revids (Task 113884, Gerrit:241532).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Okt. 2015 (CET)

Leeonzer Barber

Hallo Graphikus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Leeonzer Barber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:42, 28. Okt. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Danke lieber Bot, dass ich dort überhaupt editiert habe, lag daran, dass der Artikel in einem völlig chaotischen Zustand war, der durch mich aber so richtig auch nicht aufgeräumt wurde. Nun hat Toni die Kurve genommen und nun kann man den Artikel auch lesen. --Graphikus (Diskussion) 21:57, 28. Okt. 2015 (CET)