Benutzer Diskussion:Gras-Ober
Kaltenbach[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gras-Ober,
Du hast meine Änderung im Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Kaltenbach_(Mangfall) rückgängig gemacht und dabei auf eine Webseite der Mangfall-Allianz verwiesen.
Ich möchte Dich darauf hinweisen, dass die Leute von der Mangfall-Allianz sich zwar mit dem Naturschutz und der Ökologie im Gebiet der Mangfall beschäftigen, nicht aber die Namen der Bäche vergeben bzw. vergeben haben.
"Minga" ist bekanntlich der Name der Stadt München im lokalen bayerischen Dialekt. Im vorliegenden Wikipedia werden die Artikel jedoch hochdeutsch gehalten, die Stadt München ist daher unter "München" zu finden - genau so, wie sie auch in Atlanten und auf den zahlreichen Landkarten Deutschlands geschrieben wird.
Für die "Kalten" gilt das Gleiche: Bayerisch "die Kalten", hochdeutsch und ganz offiziell "die Kalte". Ich hatte den Artikel geändert, nachdem ich mehrfach lange und vergeblich danach gesucht hatte was denn wohl diese "Dettenbacher Kalte" ist, die auf vielen Landkarten verzeichnet ist.
Um anderen nicht-bayerischen Benutzern dieselbe Frustration wie mir zu ersparen (vergebliches Suchen nach etwas, das auf Schildern, auf Landkarten, und in Dokumenten aller Art erwähnt wird), schlage ich vor, dass Du meine Änderungen wieder aktivierst indem Du Deine eigenen Änderungen (also das Rückgängigmachen der meinigen Änderungen) zurücknimmst.
Falls Du wirklich auf dem bayerischen Namen bestehst, könntest Du einen Link anlegen, der von "Kalten" zu "Kalte" führt. Ansonsten gibt es noch die mundartlichen Wikipedias, wie z.B. das boarische Wiki, in dem Du auch einen Artikel zu "Minga" findest: https://bar.wikipedia.org/wiki/Minga .
Viele Grüße
- Wenn Du was anderes drinstehen haben willst, solltes Du zunächst mal eine stichhaltige und nachprüfbare Quellenangabe dazu machen (also keine private Webseite oder dergleichen), siehe Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Der amtliche Name lt. Bayeratlas ist Kaltenbach. Dorthin habe ich den Eintrag verschoben, nachdem er unter dem Lemma Kalten angelegt wurde. Das Kalten eine richtiger Alternativname ist, habe ich anhand des Verweises zur Mangfall-Allianz angegeben. Über 10 namhafte Verbände werden ja wohl wissen, wie das Gewässer heißt. Für Kalte habe ich auf die Schnelle keinen einzigen Anhaltspunkt gefunden, abgesehen davon, dass ich das selber noch nie gehört oder gelesen habe. (Bei der Dettendorfer Kalten ist das anders, dort ist im Bayernatlas Kalte angegeben, (→[1]) deswegen habe das gelassen, obwohl es mir nicht plausibel vorkommt.) Ansonsten bitte für Unklarheiten zur Bezeichnung die Artikeldiskussionsseite nutzen, damit der Artikelersteller und/oder andere auch dazu Stellung nehmen können. --Gras-Ober (Diskussion) 16:08, 16. Mai 2015 (CEST)
Hallo Gras-Ober!
Die von dir angelegte Seite Hans im Keller wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:02, 9. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Gras-Ober, anscheinend kennst du das Biotop am Ackermannbogen. Ich zweifle schon etwas, ob es genügend relevant für einen Artikel ist (LA?). Belege für alle Pflanzen sind kaum zu finden, man müsste vielleicht beim LBV nachfragen. Die IP wird wohl nicht ansprechbar sein. Was meinst du? Das ganze hat Zeit, momentan gibt's dort eher wenig zu sehen. Grüße--Rufus46 17:11, 26. Feb. 2017 (CET)
- Hallo Rufus, als Stadtbiotop ist es sicher etwas besonderes. LA fände ich daher übertrieben. Beim LBV gäbe es sicher Informationen dazu. Sofern es sonst nichts auf dessen Webseite zu finden gibt, müsste man nachfragen, da hast du ganz recht... Ich werde es mal in Erinnerung behalten. Grüße, --Gras-Ober (Diskussion) 17:26, 26. Feb. 2017 (CET)
Hallo Gras-Ober!
Die von dir stark überarbeitete Seite Hans Well wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:56, 23. Okt. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Baudenkmäler-Liste Haimhausen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gras-Ober danke, von Ottershausen gibt es auch eine eigene Commons-Kategory, vllt willst du das auch aktualisieren.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:48, 22. Apr. 2018 (CEST)
- Du meinst für die Kirche? Für den Ort gibt es noch keine Kategorie. Auf der Liste der Baudenkmäler in Haimhausen kann eine Verlinkung zu der neu angelegten Commons-Kategorie eingefügt werden, damit die Bilder besser gefunden werden können. Das erledige gerne. Künftig (ich hoffe doch, das du noch viel Bilder mehr beitragen magst) kannst du das dann selber nach diesem Muster vornehmen. Danke für deinen Beitrag! --Gras-Ober (Diskussion) 16:17, 22. Apr. 2018 (CEST)
Bis Ende des Jahres sind es bestimmt über 3.500 neue Bilder von mir und in den nächsten Jahren werden auch in dieser Größenordnung noch folgen--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:14, 22. Apr. 2018 (CEST) Schau mal in die auf meiner Benutzerseite verlinkte Dateiliste der bereits runtergeladen Bilder.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:21, 22. Apr. 2018 (CEST)