Benutzer Diskussion:Guenther Klein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Mr.&Mrs.S. in Abschnitt Auslegungen zu biblischen Büchern
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abraham[Quelltext bearbeiten]

was sollen bitte diese bizarren verschiebe-aktionen mit dem artikel Abraham. Guenther Klein/Abraham ist ja wohl das schwachsinnigste lemma seit langem. --bærski dyskusja 20:32, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Dazu hätte ich auch gerne eine Antwort, warum die Seiten aus dem Artikelnamensraum + Diskussionsseiten verschoben werden zu Artikel mit deinem Benutzernamen wiederrum in den Artikelnamensraum. So etwas wird als Vandalismus angesehen und bringt den Benutzer mit erweiterten Rechten unnütze Arbeit. Auf Antwort bin ich gespannt. Zur Information, du bist jetzt auf beobachtung und es wird gegebenfalls dein Zugang blockiert, wenn du in diesem Arbeitsstil weitermachst. --Factumquintus 20:43, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Entschuldigung. Irgendwo habe ich gebeten, meine Beiträge zur Diskussionsseite "Abraham" zu löschen. Hoffentlich hört das jemand.--ghk 22:24, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Lieber Guenther Klein, wir haben gesehen, dass du dies auch selbst kannst. In der Historie zu den Artikeln bleiben deine Beträge immer erhalten. Zum ausprobieren in der Wikipedia benutze doch bitte wikipedia:Spielwiese. Mit freundlichen Grüßen --Mr.&Mrs.S. 23:10, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Wenn ich es richtig sehe geht es ihm um Benutzer:Guenther Klein/Abraham. Kann ich da einen Schnelllöschantrag stellen? Secular mind 23:44, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Wir denken eher Diskussion:Abraham, denn da steht die andere Bitte(siehe Überschrift 'Nachricht an Benutzer:Guenther Klein' (wissen gerade nicht wie die Verlinkung geht). Lieber Herr Guenther Klein versuchen Sie deutlich zu formulieren, was Sie möchten. Wir, d.h. die Wikipedianer versuchen Ihnen so gut wir können zu helfen. Gute Nacht --Mr.&Mrs.S. 23:58, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Auslegungen zu biblischen Büchern[Quelltext bearbeiten]

Wir haben deinen neuen Artikel gesehen und auch bemerkt, dass er gleich wieder in der Kritik steht. Bitte schaue doch auch mal unter Biblische Exegese rein. Dieser Link müsste in deinem neuen Artikel zumindest unter einer Überschrift Siehe auch erscheinen. Unter dem Vorwort erscheinen Unterpunkte, welche nicht nur für das Buch Daniel gelten. Diese solltest du evtl. vorn anstellen. Vielleicht sollten die Informationen, welche direkt zum Buch Daniel jedoch dort eingearbeitet werden. Mit freundlichen Grüßen --Mr.&Mrs.S. 15:36, 27. Feb. 2007 (CET)Beantworten

warnung[Quelltext bearbeiten]

noch so ein edit wie das löschen der beiträge anderer benutzer auf der Diskussion:Abraham und ich beantrage eine benutzersperrung. --bærski dyskusja 20:39, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

okay, es reicht. du hast trotz warnung und unter vermeidung von jeglicher kommunikation einen beitrag des Benutzer:Secular mind gelöscht. ich beantrage deine sperrung. --bærski dyskusja 20:52, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Das geht auf mein Konto. Bitte nicht sperren. Secular mind 21:18, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten
sockenpuppe von guenther klein? --bærski dyskusja 21:20, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Ich? Nein. Secular mind 21:22, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten
warum nimmst du dann die verantwortung auf dich, dass guenther klein einen beitrag von dir gelöscht hat, worauf er hier aufmerksam gemacht wurde, und ihn dann trotzdem ein zweites mal gelöscht hat? --bærski dyskusja 21:24, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich hab ihn dazu aufgefordert seinen Eintrag auf die Benutzerseite zu verschieben. Er ist dabei wohl etwas zu überschwänglich vorgegangen. Ich bin gerade etwas verwirrt, aber bevor jemand gesperrt wird, möchte ich die Situation klären. Secular mind 21:26, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

vor allen dingen redet er nicht mit leuten, wenn sie ihn ansprechen, siehe auch die beschwerden über seine merkwürdigen verschiebungen. stattdessen fuhrwerkt er jetzt als ip Benutzer: 89.56.135.67 rum und löscht wieder in der diskussionsseite rum. man könnte ihm ja sagen, dass es für solche zwecke das durchstreichen gibt, aber er würde ja eh nicht drauf hören. --bærski dyskusja 21:29, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Um das ganze mal etwas lockerer zu machen. Nachdrücklich herzlich willkommen hier. Ich denke das du mit bestimmten Gepflogenheiten in der Wikipedia noch nicht vertraut bist. Ein weiteres wäre: Nur durch Kommunikationsbereitschaft lässt sich so manches Mißverständnis lösen und auf gute Zusammenarbeit hinweisen. Auch du solltest wissen, dass dir nicht ohne Grund so ein Unverständnis ins Gesicht bläßt. Du kannst jederzeit viele Wikipedianer fragen, wenn du etwas wissen willst oder ratlos bist. Jeder von uns hat klein angefangen und nach und nach dazugelernt. Bitte antworte hier, da ich Dialoge gerne zusammenhalten möchte. Du kannst auch gerne Fragen stellen. grüße --Factumquintus 21:42, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo auch von uns[Quelltext bearbeiten]

Entschuldige bitte, wenn wir über deinen Kopf hinweg so hitzig diskutiert haben. Deinen Artikel haben wir jetzt nach Benutzer:Guenther Klein/Abraham verschoben. Viel Spaß damit. Viele Grüße --Mr.&Mrs.S. 21:52, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Deinen Entwurf zu Jahrwoche habe ich nach Benutzer:Guenther Klein/Jahrwoche verschoben.
Was hast Du eigentlich mit diesen Artikeln vor? Secular mind 22:15, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Gib nicht auf, denn dies war auf keinen Fall ein Disaster, sondern der erste Schritt in einer neuen Umgebung. Wir haben uns zu entschuldigen für so viel Intoleranz und Ungeduld. Bitte probiere es einfach weiter - wenn du willst erst mal am Buch Daniel, denn dort hast du ja die meisten Kompetenzen. Wir stehen dir bei deinen Fragen gern zur Verfügung (auch wir haben uns schon in die Nesseln gesetzt - sieh dir nur die letzten Tage unserer Diskussionsseite an - war ganz schön peinlich) Also hab Mut. Deine --Mr.&Mrs.S. 23:09, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

--ghk 19:03, 25. Feb. 2007 (CET)Hallo, inzwischen ich habe den ersten und den zweiten Frust wegesteckt. Möchte daher einen Neuanfang machen. Meine Frage: Kann ich auf dieser Seite loslegen? Oder bedarf es einen neuen Seite?--ghk 19:03, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo ghk, schön dass du es noch mal mit uns probieren willst. Zu deiner Frage: es kommt ganz darauf an, an was du arbeiten möchtest. Du kannst problemlos andere Artikel ergänzen, verbessern und auch Neuschreiben. Natürlich sollte alles einen enzyklopedischen Stil haben. Wenn du dir noch nicht sicher bist, ob ein Inhalt in einen Artikel hinein passt, so stell ihn erst einmal auf dessen Diskussionsseite.
Wenn du erst einmal an einem neuen Artikel oder nur an einem Entwurf arbeitest, so solltest du diesen in einer Unterseite deines Benutzerkontos schreiben, bis er gut gereift ist. Dies klingt zwar kompliziert, geht aber ganz einfach. Wenn du links in das Suche-Feld folgende Unterseite eingibst Benutzer:Guenther Klein/Unterseite, so kommst du auf eine noch nicht bearbeitete Seite, die deinem Benutzerkonto direkt unterstellt ist (wie in einem Ordnersystem) und darin kannst du schreiben und diese auch abspeichern. Solltest du mit der Schreibweise in der Wikipedia noch nicht zurecht kommen, so kannst du soviel du magst (ohne dass dir jemand auf die Füße tritt) auf der Wikipedia:Spielwiese herumexperimentieren. Wenn du spezifische Fragen hast, so stelle sie einfach auf deiner Benutzerdiskussionsseite (hier), wir werden sie so gut es geht beantworten.
Dir noch eine schöne Woche, deine --Mr.&Mrs.S. 22:18, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten