Benutzer Diskussion:Gummibaerchen
Hallo Gummibaerchen,
bitte nicht erschrecken, jemand hat einen Löschantrag zu deinem Artikel Golem.de gestellt. D.h. es wird jetzt über ihn abgestimmt, und wenn sich nach 7 Tagen nichts getan hat, wird er wahrscheinlich wegen Inhaltsleere gelöscht. Die Löschdiskussion kannst du unter [1] verfolgen. Es würde mich freuen, wenn du die Chance nutzt und den Artikel ausbaust (Gründungsdatum der Site, wieviele Redakteure, Themengebiete usw.). So unwichtig ist golem.de ja schließlich nicht. Aber ein paar Sätze müssen da schon her, damit es zumindest ein gültiger Wikipedia:Stub wird. Dann würden wahrscheinlich die meisten für behalten stimmen. Grüße – ach ja, und Willkommen bei der Wikipedia! Ich hoffe, du läßt dich nicht gleich verschrecken und wirst weiter mitarbeiten! Stef74 00:27, 23. Aug 2005 (CEST)
Hallo nochmal, leider hab ich dir mit den 7 Tagen etwas viel versprochen, der Artikel wurde von einem Administrator als reiner Linkplatzhalter angesehen und sofort gelöscht. Das ist in der Löschhölle manchmal so, da herrscht enormer Wikistress und es wird mit harten Bandagen gekämpft. Lass dich nicht entmutigen, mein Tipp: Arbeite erstmal an bereits bestehenden Artikeln mit oder stell welche ein, die von Anfang an eindeutig relevant und aussagekräftig genug sind. D.h. ein paar Sätze sollten es mindestens sein, und es sollte neutral formuliert sein. Grüße, Stef74 12:04, 23. Aug 2005 (CEST)
--
Hi Stef74,
ich habe danach auch noch stark recherchiert. Leider ohne Erfolg. Jetzt habe ich Golem.de eine E-Mail geschrieben und hoffe auf mehr Informationen. Wäre ja schön wenn das noch was wird.
Gruß, Gummibaerchen
Hallo Gummibaerchen, Glückwunsch, da ist ja ein richtig schicker Artikel draus geworden. Ein paar Sachen könnte man noch etwas neutraler formulieren, das ist noch ein bißchen viel Werbesprech (das kleine aber effiziente Redaktionsteam z.B.). Aber trotzdem, danke für die gute Arbeit. -- Grüße, Stef74 14:08, 26. Aug 2005 (CEST)
Bild[Quelltext bearbeiten]
Das Bild ist zwar nicht wriklich schön, aber ein besseres habe ich nicht gefunden:
-- Timo Müller Diskussion 12:06, 3. Okt 2005 (CEST)
Re: Bild[Quelltext bearbeiten]
Hi, danke für die Mühe, sieht nur leider sehr gequetscht aus :(
Hat vllt. noch einer einen Gummibär im Angebot?
-- gummibaerchen