Benutzer Diskussion:Gutachter01

Willkommen!

Hallo Gutachter01. Schön, dass du bei der deutschsprachigen Wikipedia mitmachen möchtest!

Um dir einen groben Überblick über die Abläufe in der Wikipedia zu verschaffen, kannst du dir die Antworten auf häufig gestellte Fragen durchlesen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sie auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen persönlichen Betreuer anfragen, der dir auf deinen ersten Schritten in der Wikipedia hilft. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel.

Viel Spaß! Thomei08 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)

Unterschrift

Hallo Gutachter01,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Thomei08 16:01, 15. Nov. 2012 (CET) --Gutachter01 (Diskussion) 17:52, 15. Nov. 2012 (CET)--Gutachter01 (Diskussion) 17:52, 15. Nov. 2012 (CET)

Nein, bei Artikeländerungen (wie hier) darfst du nicht signieren, natürlich nur in Diskussion!

Antwort

In der Wikipedia ist es üblich dort zu antworten wo gefragt/begonnen wurde. (Lese WP:DS) Deshalb habe ich dir auf meiner Diskussion geantwortet und nicht angeruffen oder eine E-Mail verfasst. --Thomei08 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)

Hallo Thomei08,

Danke für die Hinweise. Ich werde sicherlich von Anfang an nicht alles richtig machen, aber ich gebe mir Mühe.

Sicherlich muss ein Medium wie Wiki für alle Themen auch Moderatoren /Admins haben. Ich finde es nur bedenklich, dass man sich einfach ignorant darüber hinweg setzt, dass ein anderer Beitrag "nur deshalb Theoriefindung" ist (und damit rausgeschmissen wird) weil man selber nicht das Wissen hat um es zu prüfen. Wie Du sicherlich gelesen hast, bin ich durchaus fachlich in der Lage das beurteilen zu können....

Du begründest das damit, dass Du in Deiner Tauchliteratur etwas anderes dargestellst bekommst. Bring mir mal bitte einen Nachweis, dass das was Du dort zu dem Thema liest einen wissenschaftlichen Hintergrund hat, mit Quelle bitte..... Das wirst Du nicht finden. Die Autoren der gängigen Tauchliteratur haben seit Jahrzenten voneinander abgeschrieben und keiner hat es hinterfragt, bzw. geprüft. So kommt es, dass man heute noch falsche Sachverhalte liest, und der geneigte Sporttaucher muss das glauben. Als Physiker habe ich dass mit einem Kollegen nachgerechnet und überprüft. Das Gehirn vermag Laufzeitunterschiede bis zu 10 microsekunden aufzulösen (kannman in geeigneter med. Fachliteratur nachlesen) ...also kein Problem unter Wasser einen Laufzeitunterschied zw. linken und rechtem Ohr festzustellen. Da dies streng genommen den Naturgesetzen folgt (kannst gerne nachrechnen) müsste es nach den Regeln von Wiki noch nicht einmal mit Herkunft belegt werden, denn es ist trivial! Ich gebe aber gerne auch eine Quelle an: Einzug hat es z.B. in DEM Standardwerk zur Tauchliteratur (kein Werk für den Sporttaucher) gehalten: Bartmann- Taucher-Handbuch, 74 Erg.-Lfg. Physikalische Grundlagen, Kapitel II-1.7.2.2, Unter WasserFetter Text. Das Handbuch ist auf dem Prinzip der "Losen Blattsammlung" entstanden (zwischenzeitlich auch Digital erhältlich) und wird mehrmals im Jahr aktualisiert. Es gilt seit Jahrzehnten als das Nachschlage-Standardwerk im Tauchbereich.

So, ich hoffe ich konnte Dich überzeugen.

Gruß Gutachter01 --Gutachter01 (Diskussion) 17:52, 15. Nov. 2012 (CET)

Noichmals: In der Wikipedia ist es üblich dort zu antworten wo gefragt/begonnen wurde. (Lese WP:DS) Deshalb wäre ich froh, wenn wir das an einem Ort diskutieren können und nicht an zwei. DANKE! --Thomei08 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)