Benutzer Diskussion:Halbmastwurf

Willkommen!

Hallo Halbmastwurf, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Cvf-psDisk+/− 13:01, 29. Sep. 2012 (CEST)

Physikalische Größe

Hallo Halbmastwurf, wie hieß noch mal die physikalische Größe die "schwer zu verstehen ist" ? -- Benutzer:Akureyki 18:11, 10. Januar 2013 (CEST)

Urtica thunbergiana

Dieses Exemplar möchte man doch am 'liebsten' streicheln: Ein Bild des Schätzchens. -- Benutzer:Akureyki 10:26, 27. Januar 2013 (CEST)

Sonne

Hallo Halbmastwurf, die Masse in "Physikalische Eigenschaften" ist auf 4 signifikante Stellen angegeben. Auch wenn du die Fallbeschleunigung aus den angegebenen Werten berechnest, kannst du das Ergebnis nicht auf mehr als 4 signifikante Stellen angeben. Ausserdem hast du wahrscheinlich den Äquatordurchmesser verwendet; die Sonne ist aber merklich abgeplattet, dann muesste aber auch bei der Fallbeschleunigung angegeben werden, bei welcher Breite der angegebene Wert gilt. Zudem hast du wahrscheinlich auch die Gleichung $g=GM/r^{2}$ verwendet, die gilt aber auch wieder nur bei kugelfoermigen Himmelskoerpern. Deshalb, und auch weil sich kaum jemand fuer die Nachkommastellen interessieren duerfte, belassen wir's lieber bei dem Wert von 274 m/s², den man auch hier findet. Gruss, --Wrongfilter ... 21:32, 16. Feb. 2013 (CET)

Im Bezug auf andere Artikel wäre aber eine Angabe von Nachkommastellen sinnvoll. --Halbmastwurf (Diskussion) 21:45, 16. Feb. 2013 (CET)