Benutzer Diskussion:Giovannino

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Hans-AC)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Xqbot in Abschnitt Euregiostützpunkt Rhönradturnen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen auf meiner Diskussions- und Nachrichtenseite! - Ich freue mich über jeden Eintrag.

Du kannst gern auch meine anderen Diskussionsseiten nutzen. · Feel free to use my other talk pages, too:  en · it · nl · commons

--Giovannino

Neue Diskussionsbeiträge oder Nachritten bitte hier oben einfügen und mit einer ==Überschrift== versehen:

 

Hallo Hansac, kr.wikipedia ist kein die coreanisch wikipedia (ko.wikipedia). os ist ein ander wikipedia, fur eine sprach fun africa.. danke scheune :)

Das habe ich schon gesehen. Aber trotzdem vielen Dank! --Hans 00:42, 6. Jun 2005 (CEST)

Wilkommen in Koreansch Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Wilkommen Herr Genten!

Ich bin auch ein Doktorant der (Hochenergie) Physik und interessent im Computer.

Viel spass!!

ko:ugha 61.106.115.139

Prototyp: Softwareentwicklung oder Entwurfsmuster[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hans Genten, kannst Du Dich bitte zur Diskussion:Prototyp (Softwareentwicklung) äussern, vielen Dank. --Philipd 16:33, 22. Apr 2005 (CEST)

Verschoben nach Diskussion:Prototyp (Entwurfsmuster) --Giovannino 17:25, 22. Apr 2005 (CEST)

Hallo, wir hatten uns mal darauf geeinigt, dass der Artikel unter der Abkürzung CASE bleibt. Es gab schon vor langer Zeit das Vorhaben von 1 oder 2 Usern, alle Abkürzungen aufzulösen - dabei mussten sie allerdings schnell entdecken, dass es einige Abkürzungen gibt, wo das wenig Sinn macht (z.B. weil sie nicht wirklich aufgelöst werden kann wie GNU, weil sich die Leute in der Bedeutung uneinig sind. Es wird also nie gelingen, alle Artikel gleich zu behandeln. Bei CASE geht es konkret darum, dass die Abkürzung als Wort ausgesprochen wird (als englischer "Case") und auch in Büchern immer nur als "CASE" angegeben wird (die einzige Ausnahme die ich kenne ist die Begriffsklärung selbst). Viele Leute, die im CASE-Umfeld arbeiten wissen noch nicht einmal, was CASE eigentlich aufgeschlüsselt bedeutet und dazu kommt, dass einige Amateure auch schnell eine falsche Vorstellung davon bekommen und es mit R.A.D. verwechseln (Rapid Application Development). Es gab lange Diskussionen und falls Du weiter darauf bestehst, würd ich das gern ausdiskutieren, bevor Du den Artikel nochmals verschiebst. --Trugbild 16:27, 22. Apr 2005 (CEST)

Transkriptionen[Quelltext bearbeiten]

Du hast google als Instrument zur Messung der Qualität einer Transkription eines kyrillischen Namens angegeben. Dieses Mittel ist sehr schlecht, wie ich festgestellt habe. Vielmehr solltest Du Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch hierfür verwenden. Dort auf der Diskussionsseite findest Du auch fachkundigen Rat. Das -y in Sergey deutet jedenfalls auf eine englische Transkription hin. Da ich nur Russisch, kein Ukrainisch spreche, werde ich mal den Namen zur Diskussion stellen. Stern !? 13:30, 8. Aug 2004 (CEST)

Geklärt; siehe: Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#Sergej Karjakin Giovannino14:22, 8. Aug 2004 (CEST)


Anhang! Also mein Vater erzählte mir etwas anderes(her hieß "Sergey" und ich heiße ebenso((er ist 1901 geboren und 1916 nach Deutschland übergesiedelt)). Er erzählte mir das die Deutsche Bürokratie es ihm nahe gelegt hat angeblich weil durch die schreibweise Vorurteile (gegenüber den Russen) entschärft würden, ursprünglich schrieb er sich auch mit "ej" am Ende.Was an dieser Aussage dran ist kann ich nicht beurteilen ,was auch noch zu erwähnen wäre ist das mein Vater sein halbes Leben lang Sprachen studierte(7 Sprachen und 12 Dialekte hat er beherrscht.

Link auf Diskussionsseite in Signatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hans, die Sigantur kannst Du in Deinen Einstellungen ändern. Damit der Link auf die Diskussionsseite angezeigt wird musst Du das nach folgenden Schema eintragen:

Giovannino [[Benutzer_Diskussion:Giovannino|(Diskussion)]]

Meine eigene Signatur sieht so aus:

Daniel Beyer [[Benutzer_Diskussion:Beyer|<span style="font-size:1.28em;">✉</span>]]

--[[Benutzer:Beyer|Daniel Beyer ]] 18:58, 8. Aug 2004 (CEST)

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! --[[Benutzer:Beyer|Daniel Beyer ]] 13:35, 6. Aug 2004 (CEST)

Hi, Bitte beachte die Vorgaben in Wikipedia:Relevanz#Manager_und_Unternehmen für Unternehmen. Diese sind gerade für Unternehmen mit Absicht hoch angesetzt, eine nicht näher beschriebene "überregionale Bedeutung" reicht als Relevanzgrund zur Aufnahme in eine Enzyklopädie keinesfalls aus. Andreas König 17:57, 1. Dez 2005 (CET)

Programmiersprachen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Giovannino, ich habe gesehen, dass du mit Softwareentwicklung beruflich zu tun hast, deshalb eine Frage an dich. Welche sind wohl die verbreitetsten Programmiersprachen? --Knipper 17:35, 4. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Antwort[Quelltext bearbeiten]

Hallo Knipper, die aktuell verbreitetsten Sprachen sind wohl C++, Java und C, dazu als "Web-Sprachen" Javascript und PHP. Sehr im Trend sind die beiden .NET-Sprachen, C# und VB .NET.

Dies zeigt auch vor kurzem (vorige Woche?) veröffentlichte Grafik von Addison-Wesley, die deren Bücher zu Programmiersprachen (ob Titel oder verkaufte Bücher, weiß ich nicht mehr) nach den einzelnen Sprachen aufschlüsselte. Diese Grafik hab ich leider noch nicht wieder gefunden. Vielleicht suchst du selber mal danach.

Auf den Plätzen 8-10 würde Delphi, Fortran und VB 6.0 sehen.

Vor C und C++ und C++ waren Cobol, Fortran, Basic und Pascal die verbreitetsten Programmiersprachen. Viele große Systemn waren in Cobol programmierten, die teilweise noch im Einsatz sind. Dadurch ist auch Cobol noch verbreitet. Pascal war und ist u.a. für die Informatiker-Ausbildung beliebt, außerdem ist Delphi dessen Weiterentwicklung.

Entwicklungslinien:

  • C -> C++ -> Java und C# (und als Websprachen Javascript und PHP)
  • Basic -> VB -> VB .NET
  • Pascal -> Delphi (bis 2004 "Object Pascal")

Wär schön, wenn du deise Infos in den Artikel Programmiersprachen einbaust. ;-)

Korrektur[Quelltext bearbeiten]

Nach dem TIOBE Programming Community Index sieht die Rangfolge wie folgt aus:

  1. Java
  2. C
  3. C++
  4. PHP
  5. Basic / Visual Basic / Visual Basic .NET
  6. Perl
  7. Python
  8. C#
  9. Javascript
  10. Ruby
  11. Delphi

Sorry - mir war nicht bewusst, wie verbreitet die PHP-Alternativen Perl, Python und Ruby sind...

Fortran ist ziemlich zurückgefallen, liegt aktuell auf Platz 19.

Euregiostützpunkt Rhönradturnen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Giovannino!

Die von dir angelegte Seite Euregiostützpunkt Rhönradturnen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:04, 8. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten